logo

Сыченков Виталий Владимирович

Дело 5-690/2020

В отношении Сыченкова В.В. рассматривалось судебное дело № 5-690/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Фрунзенском районном суде г. Владимира во Владимирской области РФ судьей Тельцовой Е.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 декабря 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сыченковым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-690/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.12.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Фрунзенский районный суд г. Владимира
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тельцова Елена Владимировна
Результат рассмотрения
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Дата решения
24.12.2020
Стороны по делу
Сыченков Виталий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-690/2020

УИД 33RS0003-01-2020-003147-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Владимир 24 декабря 2020 года

Судья Фрунзенского районного суда города Владимира Тельцова Е.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Сыченкова Виталия Владимировича, ...... года рождения,

установил:

сотрудником ОБППСП УМВД России по г. Владимиру 13 декабря 2020 года составлен протокол по делу об административном правонарушении в отношении Сыченкова В.В., согласно которого он находился на остановке общественного транспорта около дома № 10/13 по ул. Комиссарова г. Владимира без средств индивидуальной защиты (маски, респиратора), чем нарушил требования подпункта «а» пункта 3 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417, и пункта 5.9 Указа Губернатора Владимирской области от 17.03.2020 № 38 «О введении режима повышенной готовности».

22 декабря 2020 года протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, поступил во Фрунзенский районный суд г. Владимира для рассмотрения.

При составлении протокола об административном правонарушении Сыченковым В.В. заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства.

В соответствии с частью 1 статьи 25.1 и частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе заявлять ходатайство о рассмотрении дела по месту его совершения. В силу статьи 24.4 названного Кодекса любое ходатайство, зая...

Показать ещё

...вляемое участником производства по делу об административном правонарушении, подлежит обязательному немедленному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

Согласно разъяснениям, содержащимся в подпункте «з» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, судья вправе отказать в удовлетворении ходатайства указанного лица с учетом конкретных обстоятельств дела, если это необходимо для обеспечения баланса прав всех участников производства по делу об административном правонарушении или защиты публичных интересов. В определении об отказе в удовлетворении названного выше ходатайства должны быть приведены основания, которые препятствуют рассмотрению дела по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Из материалов дела усматривается, что место совершения административного правонарушения и место жительства Портнова Н.Д. находятся в разных населенных пунктах.

Сыченков В.В. зарегистрирован по адресу Владимирская область, Суздальский район, п. Сновицы, ул. Шмакова, д. 11, который относится к территориальной подсудности Суздальского районного суда Владимирской области.

Основания для отказа в удовлетворении данного ходатайства не установлены, имеются основания для направления дела об административном правонарушении для рассмотрения по подсудности в Суздальский районный суд Владимирской области.

Руководствуясь частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ, судья

определил:

ходатайство Сыченкова Виталия Владимировича удовлетворить.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Сыченкова Виталия Владимировича направить по подсудности в Суздальский районный суд Владимирской области.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья Е.В. Тельцова

Свернуть

Дело 5-132/2021

В отношении Сыченкова В.В. рассматривалось судебное дело № 5-132/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Суздальском районном суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Мокеевым Ю.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 марта 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сыченковым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-132/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.02.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Суздальский районный суд Владимирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мокеев Юрий Александрович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
15.03.2021
Стороны по делу
Сыченков Виталий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-132/2021

УИД 33RS0019-01-2020-003147-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 марта 2021 года г. Суздаль

Судья Суздальского районного суда Владимирской области Мокеев Ю.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении Сыченкова Виталия Владимировича, *** года рождения, уроженца <...>, гражданина Российской Федерации, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, проживающего по адресу: ФИО1 <...>,

установил:

*** в 23 часа 35 минут Сыченков В.В. в нарушение подпункта «а» пункта 3 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 №417 и пункта 5.9 Указа Губернатора Владимирской области от 17.03.2020 №38 «О введении режима повышенной готовности» находился на остановке общественного транспорта «ул. Радищева» по адресу: г. Владимир, ул. Комиссарова, у д.10/12, без средств индивидуальной защиты дыхательных путей (маски, респиратора), в период режима повышенной готовности на территории Владимирской области, введенного вышеупомянутым указом Губернатора Владимирской области.

В отношении Сыченкова В.В. по данному факту составлен протокол об административном правонарушении №746382 по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Сыченков В.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, не ходатайствовал об отложении дела, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производс...

Показать ещё

...тво по делу об административном правонарушении по представленным материалам.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 КоАП РФ, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 417 в соответствии со статьей 10 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. Согласно подпункта «а» пункта 3 Правил, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

В соответствии с пунктом 5.9 Указа Губернатора Владимирской области от 17.03.2020 № 38 (ред. от 24.04.2020) «О введении режима повышенной готовности», запрещено до снятия режима повышенной готовности на территории Владимирской области посещение с 27.04.2020 без средств индивидуальной защиты (масок, респираторов): объектов розничной торговли, предоставления услуг, деятельность которых не приостановлена; всех видов транспорта общего пользования, в том числе такси; аптек и аптечных пунктов; федеральных государственных органов, территориальных органов федеральных органов исполнительной власти области, государственных органов области, органов государственной власти области, органов местного самоуправления области, а также подведомственных им организаций; зданий, строений, сооружений автовокзалов, железнодорожных вокзалов, станций и остановок всех видов транспорта общего пользования; объектов (нежилых помещений, в том числе, сдаваемых под наем), где организовано массовое очное присутствие граждан в целях проведения брифингов, собраний и иных подобных мероприятий.

Помимо признания вины Сыченковым В.В. совершение им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении №746382 от 13.12.2020, письменным объяснением Сыченкова В.В., из которого следует, что 13.12.2020 около 23 часов 35 минут он находился на остановке общественного транспорта «ул. Радищева» по адресу: г.Владимир, ул. Комиссарова, у д.10/12, без средств индивидуальной защиты дыхательных путей (маски), письменным объяснением Огурцова Д.С., из которого следует, 13.12.2020 около 23 часов 35 минут он находился на остановке общественного транспорта «ул.Радищева» по адресу: г. Владимир, ул. Комиссарова, у д.10/12, где увидел неизвестного ему гражданина без средств индивидуальной защиты дыхательных путей, рапортом, фототаблицей.

Оценивая доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу об их допустимости, достоверности, относимости, а так же в своей совокупности подтверждающими вину Сыченкова В.В. в совершении административного правонарушения.

Своими действиями Сыченков В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, – невыполнение правил поведения при введение режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд признает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, его имущественное положение, в связи с чем, признавая его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6 КоАП РФ, считает достаточным применение административного наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2,9, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Сыченкова Виталия Владимировича, *** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд Владимирской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Ю.А.Мокеев

Свернуть
Прочие