logo

Сыдыкова Аккун Байжан кызы

Дело 2|1|-473/2015 ~ М|1|-414/2015

В отношении Сыдыковой А.Б. рассматривалось судебное дело № 2|1|-473/2015 ~ М|1|-414/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ясненском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Сармасиной Ж.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сыдыковой А.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 августа 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сыдыковой А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2|1|-473/2015 ~ М|1|-414/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.07.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Ясненский районный суд Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сармасина Жумагуль Саржановна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.08.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Лозовой А.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
Сыдыкова Аккун Байжан кызы
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

2(1)-473/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ясный 20 августа 2015 года

Ясненский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ж.С. Сармасиной,

при секретаре Миркуловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску С.А.Б. к С.С.Б. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Истец С.А.Б. обратилась в суд с указанным иском, обосновав тем, что она является собственником квартиры по адресу: /адрес/ С ответчиком она состояла в законном браке, который расторгнут решением суда с дд.мм.гг. его вещей в квартире нет С дд.мм.гг. ответчик выехал в неизвестном направлении из квартиры и не проживает в ней, с регистрационного учета по адресу: /адрес/, не снялся.

Просит суд признать С.С.Б. утратившим права пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по адресу: /адрес/

Истец С.А.Б. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала в письменной форме о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что ответчик членом ее семьи не является, в квартире не проживает с дд.мм.гг., соглашения о праве пользования жилым помещением с ним не заключалось, расходы за жилищно - коммунальные расходы он не несет.

Ответчик в судебное заседание не явился. Судом принимались меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания по месту регистрации и по последнему известному месту его жительства, почтовое уведомление возвратилось в суд без вручения. Уста...

Показать ещё

...новить место нахождения ответчика судом не представилось возможным.

В соответствии со ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно, рассматривается судом по его последнему известному месту жительства.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие ответчика, поскольку место жительство ответчика неизвестно, наличие у последнего представителя не установлено, то в порядке ст.50 ГПК РФ суд назначил в качестве его представителя адвоката Лозового А.А. который возражал против удовлетворения иска, но доказательств в обоснование возражений не представил.

Суд, заслушав представителя ответчика - адвоката Лозового А.А. изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

С учетом положений международно-правовых актов в статье 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище.

Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, в оказании содействия гражданам в улучшении своих жилищных условий, а также в гарантированности неприкосновенностижилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища.

В соответствии со ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам, и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (ч.1 и ч.2 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ).

Согласно статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) и ч.1 ст.288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренду или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим кодексом (ст.30 ЖК РФ).

В силу ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что предметом спора является право пользования жилым помещением по адресу: /адрес/ Указанное жилое помещение находится в собственности истца С.А.Б. и ее несовершеннолетних детей. Согласно свидетельству о расторжении брака № от дд.мм.гг. брак между истцом и ответчиком прекращен дд.мм.гг.. Ответчик зарегистрирован в жилом помещении по адресу: /адрес/, но фактически не проживает с дд.мм.гг., расходов по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг не несет, членом семьи истца не является, общего хозяйства не ведет, соглашения о праве пользования жилым помещением с ним не заключалось, что усматривается из искового заявления, письменных объяснений истца и других материалов дела.

Согласно части 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им права.

Сам по себе факт регистрации гражданина по месту жительства или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких - либо прав и обязанностей и не может служить основанием для ограничения или условием реализации прав и свобод.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие граждан с регистрационного учета по решению суда производится в случае их выселения из занимаемого жилого помещения или выезда на другое постоянное место жительства, а также в случае признания утратившими права пользования жилым помещением.

Поэтому суд приходит к выводу об удовлетворения заявленных истцом требований, в том числе и требований о снятии ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ст. 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования С.А.Б. к С.С.Б. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать С.С.Б. утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: /адрес/

Решение является основанием для снятия С.С.Б. с регистрационного учета по адресу: /адрес/

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ясненский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Судья:

Свернуть
Прочие