Сынкин Алексей Владимирович
Дело 2а-1429/2024 ~ М-1358/2024
В отношении Сынкина А.В. рассматривалось судебное дело № 2а-1429/2024 ~ М-1358/2024, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Ярцевском городском суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Паниной .И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сынкина А.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 декабря 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сынкиным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 6730054955
- ОГРН:
- 1046758339320
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-1429/2024
67RS0008-01-2024-002435-38
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 декабря 2024 года г. Ярцево
Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Паниной И.Н.,
при секретаре Шляхтенковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Смоленской области к Сынкину Алексею Владимировичу о взыскании недоимки по налогам и пени,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной налоговой службы по Смоленской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Сынкину А.В. о взыскании недоимки и пени по страховым взносам. В обоснование требований указало, что Сынкин А.В. состоит на учете в Управлении НФС России по Смоленской области в качестве налогоплательщика. В собственности Сынкина А.В. в 2016-2017гг. имелось имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: Смоленская обл., г. Ярцево, <адрес> автомобили ВАЗ 21070, гос. рег. знак №002, ВАЗ 21053, гос. рег. знак №002, ЛАДА гос. рег. знак №002, в связи с чем, обязан своевременно и в полном объеме уплачивать налоги на имущество и транспортный налог. Поскольку указанные налоги им не были уплачены, в соответствии со ст.75 НК РФ были начислены пени за 2016 в сумме 34,55 руб., за 2017 в сумме 36,22 руб. Кроме того, в адрес Сынкина А.В. направлялись требования №4001 от 01.02.2019 и № 4294 от 09.02.2018 об уплате налога и пени, которое также не было им исполнено. 22.11.2019г. по заявлению административного истца мировым судьей был вынесен судебный приказ №2а-260/2019-26 о взыскании с Сынкин...
Показать ещё...а А.В. задолженности по уплате налога и пени, который в связи с поступившими возражениями был отменен 23.01.2023.
Просит суд восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи административного искового заявления и взыскать с Сынкина А.В. задолженность по транспортному налогу за 2016 в сумме 1221,13 и пени в размере 34,55 руб., за 2017 в сумме 2400 руб. и пени в размере 36,22, а также налог на имущество, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за 2017г. в сумме 21 руб. и пени в размере 0,32 руб.
Представитель административного истца УФНС России по Смоленской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик Сынкин А.В., в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения административного дела извещался надлежащим образом.
В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Положениями ст. 57 Конституции РФ и ст.ст. 3, 23 НК РФ установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей (подпункт 1); не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей (подпункт 2).
Исходя из смысла абзаца 3 подпункта 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации если размер задолженности не превышает 10 000 руб., заявление налоговым органом подается не позднее 1 июля года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате задолженности.
Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом. К заявлению о взыскании может прилагаться ходатайство налогового органа о принятии мер предварительной защиты.
Частью 5 статьи 180 КАС РФ установлено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.
Судом установлено, что Сынкин А.В. в 2016-2017 являлся собственником транспортных средств ВАЗ 21070, гос. рег. знак №002, ВАЗ 21053, гос. рег. знак №002, ЛАДА гос. рег. знак №002 и квартиры кадастровый №002, расположенная по адресу: Смоленская обл., г.Ярцево, <адрес> (л.д. 15).
В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № 1446280 от 01.07.2017 об уплате транспортного налога в размере 1 910 руб., а также № 356605 от 29.08.2018 об уплате транспортного налога в сумме 2 400 руб. и налога на имущество в сумме 21 руб. (л.д. 11, 12).
В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный срок, Сынкину А.В. было направлено требование № 4294 от 09.02.2018 об уплате пени по транспортному налогу в срок до 13.03.2018.
Кроме того, за неисполнение обязанности по уплате транспортного налога и налога на имущество за 2017 было направлено требование №4001 от 01.02.2019 об уплате налога и пени в размере 2421 руб. (л.д. 16)
Требования административным ответчиком в добровольном порядке не были исполнены.
По заявлению административного истца 22.11.2019 мировым судьей судебного участка № 26 МО «Ярцевский район» был вынесен судебный приказ о взыскании с Сынкина А.В. недоимки, который 23.01.2023 был отменен в виду возражений ответчика.
С настоящим иском УФНС обратилось 15.11.2024 (л.д. 21), то есть с пропуском шестимесячного срока после отмены судебного приказа.
При этом оснований для восстановления пропущенного процессуального срока суд не усматривает.
Административный истец является профессиональным участником налоговых правоотношений, в связи с чем, ему должны быть известны правила обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций.
Каких-либо причин пропуска срока подачи административного искового заявления по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи иска в установленный срок, налоговым органом не приведено.
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства административного истца о восстановлении пропущенного процессуального срока и считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, в связи с пропуском срока для обращения в суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Ходатайство Управления Федеральной налоговой службы по Смоленской области о восстановлении срока обращения в суд с административным исковым заявлением к Сынкину Алексею Владимировичу оставить без удовлетворения.
В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной налоговой службы по Смоленской области к Сынкину Алексею Владимировичу о взыскании недоимки по налогам и пени отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья И.Н. Панина
СвернутьДело 2-491/2023 ~ М-390/2023
В отношении Сынкина А.В. рассматривалось судебное дело № 2-491/2023 ~ М-390/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ярцевском городском суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Сильченко А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сынкина А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 июня 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сынкиным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 6730048214
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-491/2023
67RS0008-01-2023-000504-92
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«21» июня 2023г. город Ярцево Смоленской области
Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Сильченко А.А.,
при секретаре Алексеевой Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» к Сынкиной Нине Леонидовне, Сынкину Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей за тепловую энергию, пени,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» (далее - ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго») обратилось в суд с иском к Сынкиной Н.Л., Сынкину А.В., которые действуют в интересах несовершеннолетних детей – ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей за тепловую энергию, пени. В обоснование заявленных требований указало, что является энергоснабжающей организацией, осуществляющей свою деятельность по отпуску тепловой энергии на территории Смоленской области и осуществляет поставку тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, <адрес>. Собственниками жилого помещения- квартиры, расположенной по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, <адрес> являются Сынкина Н.Л., Сынкин А.В. и их несовершеннолетние дети: ФИО2, 29.04.2012 года рождения, ФИО3 21.07.2013 года рождения, ФИО4, <дата> года рождения. Поскольку ответчики являются родителями несовершеннолетних сособственников квартиры, то в соответствии с положениями Семейного кодекса Российской Федерации они являются и их за...
Показать ещё...конными представителями и в соответствии со ст.28 Гражданского кодекса Российской Федерации, несут имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным ими самостоятельно. Таким образом, Сынкина Н.Л. и Сынкин А.В. несут ответственность по сделкам детей в равных долях.
По степени благоустройства указанное жилое помещение обеспечено отоплением и горячим водоснабжением. Коллективные (общедомовые) или индивидуальные приборы учета тепловой энергии не установлены. В период с 01.10.2019 года по 30.09.2021 года (спорный период) поставлено тепловой энергии на сумму 108 255 руб. 70 коп. Ответчиками в счет спорного периода оплачено 5 руб. 01 коп.
В связи с тем, что законными представителями несовершеннолетних собственников являются мать - Сынкина Н.Л. и отец - Сынкин А.В., то по состоянию на 03.04.2023 года задолженность Сынкиной Н.Л. за период с 01.10.02019 года по 30.09.2021 года составляет 54 122 руб. 84 коп., а Сынкина А.В. - 54 127 руб. 85 коп. В соответствии с положениями ст.155 ЖК РФ ответчикам Сынкиной Н.Л. и Сынкину А.В. начислены пени за период со 02.01.2021 года по 31.03.2022 года и с 01.10.2022 года по 03.04.2023 года в размере 10 813 руб. 30 коп. каждому. Вынесенный мировым судьей судебного участка №26 в МО «Ярцевский район» Смоленской области 19.10.2021 года судебный приказ №2-3421/2021-26 отменен 23.01.2023 года в связи с представлением ответчиками возражений. Мер для добровольного погашения задолженности в полном объеме до настоящего времени ответчиками принято не было. Просит суд, взыскать в пользу ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» задолженность за отпущенную тепловую энергию период с 01.10.2019 года по 30.09.2021 года с:
- Сынкиной Н.Л. в размере 54 122 руб. 84 коп., а также пени за период со 02.01.2021 года по 31.03.2022 года и с 01.10.2022 года по 03.04.2023 года в размере 10 813 руб. 30 коп.; государственную пошлину в размере 1 898 руб. 70 коп.
- Сынкина А.В. в размере 54 127 руб. 85 коп., а также пени за просрочку платежа за период со 02.01.2021 года по 31.03.2022 года и с 01.10.2022 года по 03.04.2023 года в размере 10 813 руб. 30 коп.; государственную пошлину в размере 1 898 руб. 85 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчики Сынкина Н.Л. и Сынкин А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежаще, ходатайств, заявлений не представили.
В соответствии со ст.ст. 233, 234 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства, против которого истец не возражал.
Суд, исследовав и оценив каждое представленное доказательство с учетом относимости, допустимости, достоверности и достаточности в их совокупности, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединительную сеть тепловой энергией применяются правила о договоре энергоснабжения.
В силу ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Статья 544 ГК РФ предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст.ст.153,155 ЖК РФ граждане обязаны ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Частью 4 ст.154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии с ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами
государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно пунктам 34,66,159 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года №354 (далее – Правила), потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.
Пункт 1 Правил устанавливает, что потребителем является собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.
В силу ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок
суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В силу ст. 61 Семейного кодекса РФ (далее - СК РФ) родительские права, предусмотренные настоящей главой, прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.
Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий (п. 1 ст. 64 СК РФ).
Судом установлено, что истец является энергоснабжающей организацией, поставляющей тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения через присоединенную сеть в жилой <адрес>, расположенный по адресу: г. Ярцево, <адрес>.
Согласно выписки из ЕГРН <адрес>, общей площадью 52,9 кв.м, расположенная по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, <адрес> на праве общедолевой собственности (по 1/5 доли) принадлежит Сынкиной Н.Л., Сынкину А.В., а также их несовершеннолетним детям – ФИО2, <дата> года рождения, ФИО3, <дата> года рождения, ФИО4, <дата> года рождения (л.д. 71-79).
То есть ответчики являются лицами, в чьи обязанности входит своевременная и в полном объеме оплата за жилое помещение и коммунальные услуги.
Ответчики Сынкина Н.Л. и Сынкин А.В. являются родителями несовершеннолетних детей – ФИО2, <дата> года рождения, ФИО3, <дата> года рождения и ФИО4, <дата> года рождения.
В силу п. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
Согласно действующему законодательству родители должны нести равную обязанность по оплате жилья принадлежащего их несовершеннолетнему ребенку.
Как следует из представленной истцом справки-расчет общая сумма задолженности за отпущенную тепловую энергию составляет 108 250 руб. 69 коп.
Сынкиной Н.Л. в счет погашения задолженности по поставленной теплоэнергии за период с 01.10.2019 года по 30.09.2021 года, произведена уплата в размере 5 руб. 01 коп. Остаток задолженности (с учетом ? долга за детей и размер задолженности за себя как долевого собственника) составил 54 122 руб. 84 коп.
Сынкин А.В. обязанность по внесению платы за поставленную теплоэнергию на отопление не исполнял. Размер задолженности за период с 01.10.2019 года по 30.09.2021 года составил 54 127 руб. 85 коп.
Ответчики факт неоплаты коммунальной услуги не опровергли, иного расчета, доказательств надлежащей оплаты, погашения задолженности полностью или в части не представили.
Вместе с тем, услуги по предоставлению тепловой энергии в указанную квартиру в спорный период истцом оказаны, каких-либо претензий по качеству предоставленных услуг к ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» ответчиками не предъявлялось, за расторжением договора подачи тепловой энергии они не обращались. Ответчики предупреждались о долге, ежемесячно получали счета с указанием задолженности, однако, данная задолженность ими до настоящего времени не погашена.
Учитывая вышеизложенное, а также требования приведенных выше правовых норм, суд приходит к выводу, что ответчики, как пользователи тепловой энергии, несут обязательства перед ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» по оплате данной услуги.
Определением мирового судьи судебного участка №26 в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области 23.01.2023 года был отменен вынесенный тем же мировым судьей судебный приказ №2-3421/2021-26 от 19.10.2021 года о взыскании с Сынкина А.В., Сынкиной Н.Л. в пользу ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» в солидарном порядке задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.10.2019 года по 30.09.2021 года в размере 108 255 руб. 70 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 682 руб. 56 коп. (л.д. 28).
По общим правилам, установленным ст.ст.309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании изложенного, суд находит исковые требования ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за отпущенную тепловую энергию за период с 01.10.2019 года по 30.09.2021 года в общей сумме 108 250 руб. 69 коп., обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ч.1 ст.330 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка (штраф, пени), которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В связи с неуплатой ответчиками суммы задолженности истцом произведено начисление пени в порядке ч.14 ст.155 ЖК РФ, за период со 02.01.2021 года по 31.03.2022 года и с 01.10.2022 года по 03.04.2023 года (с учетом моратория на начисление и взыскание пени) в размере 10813 руб. 30 коп., которые подлежат взысканию с каждого ответчика (л.д.22-24,25-27).
Расчет суммы пени за указанный выше период, представленный истцом, ответчиками не оспорен, иного расчета суду не представлено.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Как усматривается из материалов дела, ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» по исковым заявлениям в отношении ответчиков оплачена государственная пошлина в размере 1 682 руб. 56 коп. и 2 144 руб. 99 коп. (л.д.29,30).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016г. №62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» в случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления) (подпункт 13 пункта 1 статьи 333,20, подпункт 7 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ).
В связи с этим с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований: с Сынкиной Н.Л. в размере 1898 руб. 70 коп, с Сынкина А.В. в размере 1 898 руб. 85 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233,238 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» (ОГРН 1036758309719, ИНН 6730048214) удовлетворить.
Взыскать с Сынкиной Нины Леонидовны (паспорт 6611 №002, ИНН №002) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» (ОГРН 1036758309719, ИНН 6730048214) задолженность за отпущенную тепловую энергию за период с 01.10.2019 года по 30.09.2021 года в размере 54 122 рублей 84 копеек, пени за период со 02.01.2021 года по 31.03.2022 года и с 01.10.2022 года по 03.04.2023 года в размере 10 813 рублей 30 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 898 рублей 70 копеек.
Взыскать с Сынкина Алексея Владимировича (паспорт 6605 №002, ИНН №002) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» (ОГРН 1036758309719, ИНН 6730048214) задолженность за отпущенную тепловую энергию за период с 01.10.2019 года по 30.09.2021 года в размере 54 127 рублей 85 копеек, пени за период со 02.01.2021 года по 31.03.2022 года и с 01.10.2022 года по 03.04.2023 года в размере 10 813 рублей 30 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 898 рублей 85 копеек.
Копию решения в трехдневный срок направить ответчикам и разъяснить, что они вправе подать в Ярцевский городской суд Смоленской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья А.А. Сильченко
Решение суда в окончательной форме принято 26 июня 2023 года.
Свернуть