logo

Сёмкин Евгений Михайлович

Дело 2а-279/2024 ~ М-166/2024

В отношении Сёмкина Е.М. рассматривалось судебное дело № 2а-279/2024 ~ М-166/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Похвистневском районном суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Гурджиевой М.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сёмкина Е.М. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 25 марта 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сёмкиным Е.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-279/2024 ~ М-166/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.02.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Похвистневский районный суд Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гурджиева Марина Леоновна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
25.03.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Защита плюс"
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
7451450830
ОГРН:
1207400011103
Андреева Н.В., судебный пристав-исполнитель ОСП г. Похвистнево
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Главное управление ФССП России по Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ИНН:
6316096934
ОГРН:
1046300599542
Каляев Игорь Михайлович, начальник ОСП г. Похвистнево
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Сёмкин Евгений Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 марта 2024 года г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Гурджиевой М.Л., при секретаре Костиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-279/2024 по административному исковому заявлению ООО «Защита плюс» к судебному приставу исполнителю отдела судебных приставов г. Похвистнево ГУФССП России по Самарской области Андреевой Н.В., Начальнику отделения – старшему судебному приставу отдела судебных приставов г. Похвистнево ГУФССП России по Самарской области Каляеву И.М., ГУФССП России по Самарской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л:

ООО «Защита плюс» обратилось в суд с административным исковым к судебному приставу исполнителю отдела судебных приставов г. Похвистнево ГУФССП России по Самарской области Андреевой Н.В., Начальнику отделения – старшему судебному приставу отдела судебных приставов г. Похвистнево ГУФССП России по Самарской области Каляеву И.М., ГУФССП России по Самарской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

От представителя административного истца ООО «Защита плюс» поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по административному делу, в связи с разрешением спора во внесудебном порядке.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов г. Похвистнево ГУФССП России по Самарской области Андреева Н.В., Начальник отделения – старший судебный пристав отдела судебных приставов г. Похвистнево ГУФССП России по Самарской области Каляев И.М., ГУФССП России по С...

Показать ещё

...амарской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, о причинах неявки не сообщили, заявлений, ходатайств не представили.

Заинтересованное лицо ФИО6. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил, заявлений, ходатайств не представил.

В соответствии с ч.2 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Учитывая, что отказ административного истца от административного иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Последствия ст.195 КАС РФ о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46, 194, 195 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по административному делу №2а-279/2024 по административному исковому заявлению ООО «Защита плюс» к судебному приставу исполнителю отдела судебных приставов г. Похвистнево ГУФССП России по Самарской области Андреевой Н.В., Начальнику отделения – старшему судебному приставу отдела судебных приставов г. Похвистнево ГУФССП России по Самарской области Каляеву И.М., ГУФССП России по Самарской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя в связи с отказом административного истца от административного иска.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию по административным делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд Самарской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.

Судья М.Л. Гурджиева

Свернуть
Прочие