logo

Пиевец Сергей Владимирович

Дело 2-65/2025 ~ М-12/2025

В отношении Пиевца С.В. рассматривалось судебное дело № 2-65/2025 ~ М-12/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде Саратовской области в Саратовской области РФ судьей Музаевой О.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пиевца С.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 февраля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пиевцем С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-65/2025 ~ М-12/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.01.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Саратовская область
Название суда
Советский районный суд Саратовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Музаева Ольга Юрьевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
Дата решения
27.02.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация Советского муниципального района Саратовской области
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Пиевец Сергей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
прокурор Советского района Саратовской области
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

№ 2-65/2025

64RS0035-01-2024-000299-46

Определение

27 февраля 2025 года р.п. Степное

Советский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Музаевой О.Ю.,

при секретаре Заричной И.И.,

с участием представителя истца администрации Советского муниципального района Саратовской области Ерохина Д.С., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (выдана сроком на 1 год),

помощнике прокурора Советского района Саратовской области Матрусовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Советского муниципального района <адрес> к ФИО1 об обязании заключить договор мены жилых помещений, о выселении из муниципального жилого помещения и снятии с регистрационного учета,

установил:

в Советский районный суд <адрес> с исковым заявлением обратилась администрация Советского муниципального района <адрес> с заявлением об обязании ФИО1 заключить договор мены жилых помещений, о выселении из муниципального жилого помещения и снятии с регистрационного учета.

Суд, рассмотрев исковое заявление, материалы дела, заслушав стороны, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Мечетненского муниципального образования Советского муниципального района <адрес> с одной стороны и ФИО1 с другой стороны заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 10-11).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением администрации Мечетненского Мунципального образования <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями) <адрес>, в <адр...

Показать ещё

...ес>, признан аварийным и подлежащим сносу (л.д. 12).

Согласно сведениям начальника отдела ЗАГС по <адрес> Управления по делам записи актов гражданского состояния правительства <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.153).

В соответствии с ч. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В силу ч. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Из материалов дела следует, что исковые требования касаются прав и обязанностей по договору социального найма жилья.

Из содержания ст. ст. 60, 67, 69 Жилищного кодекса РФ следует, что правоотношение, возникающее у граждан на основании договора социального найма жилого помещения, правопреемства в порядке наследования не допускает, поскольку представляет собой неразрывно связанный с личностью гражданина-нанимателя комплекс прав и обязанностей по владению и пользованию находящегося в муниципальной или государственной собственности жилого помещения исключительно для личного проживания. При этом члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма обладают равными с нанимателем правами и обязанностями, и член семьи умершего нанимателя вправе занять его место по ранее заключенному договору в порядке, установленном жилищным законодательством РФ, а не в порядке наследования.

При таких обстоятельствах спорные правоотношения по данному делу не допускают правопреемства.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство, в связи с чем, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению администрации Советского муниципального района <адрес> к ФИО1 об обязании заключить договор мены жилых помещений, о выселении из муниципального жилого помещения и снятии с регистрационного учета - прекратить.

Судья О.Ю. Музаева

Свернуть
Прочие