Сёмова Тамара Ивановна
Дело 2-1604/2021 ~ М-1457/2021
В отношении Сёмовой Т.И. рассматривалось судебное дело № 2-1604/2021 ~ М-1457/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Зерноградском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Дворниковой Т.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сёмовой Т.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сёмовой Т.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
УИД 61RS0033-01-2021-003024-55
№ 2-1604/2021
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
27 декабря 2021 года гор. Зерноград
Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Т.Б. Дворниковой
при секретаре Цой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
АО «Тинькофф Банк» к Сёмовой Тамаре Ивановне о взыскании задолженности по договору кредитной карты № № от 30.05.2019 года,
УСТАНОВИЛ:
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с указанным иском к Сёмовой Тамаре Ивановне мотивировав свои требования следующим.
30.05.2019 года между АО «Тинькофф Банк» и Сёмовой Т.И. заключен договор кредитной карты № № с лимитом задолженности 48 000 рублей. Истец просит взыскать с Сёмовой Т.И. просроченную задолженность за период с 12.11.2020 года по 18.04.2021 года включительно в размере 71831,21 рублей, понесенные истцом по уплате госпошлины при подаче настоящего иска в размере 2354,94 руб.
Истец АО «Тинькофф Банк» просил дело рассмотреть без участия его представителя.
Ответчик Сёмова Т.И. извещена судом по известному месту жительства в суд не явилась, ходатайств не заявила, судебное извещение возвращено почтой с отметкой «истек срок хранения», тем самым распорядилась правом на участие в рассмотрении дела по своему усмотрению.
В соответствии с положением статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено ил...
Показать ещё...и адресат не ознакомился с ним.
Исследовав письменные доказательства и оценив их по правилам ст.67 ГПК РФ в совокупности, суд приходит к следующему.
Статьей 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) так же предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.
Порядок принятия такого предложения определен статьей 438 ГК РФ.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
30.05.2019 года между АО «Тинькофф Банк» и Сёмовой Т.И. заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 48 000 рублей.
Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1 Общих условий устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента.
Указанный Договор заключен путем акцента Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. Кредитная карта предоставлена заемщику без открытия банковского счета клиента.
Сёмова Т.И. получила кредитную карту, активировала ее. Согласно условию держателя карты задолженность по кредиту погашает ежемесячно в течение года в сумме обязательного платежа, предусмотренного условиями договора.
Из выписки по договору Сёмова Т.И. следует, что она систематически не исполняла обязательства по Договору (л.д. 21-22). Согласно условию выпуска и обслуживания кредитной карты истца, являющихся неотъемлемой частью заключенного между сторонами договора, держатель карты обязан досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Пунктом 1 статьи 810, пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Истец в адрес ответчика 17.04.2021 г направил путем выставления заключительного счета, которое осталось без исполнения.
Суд принимает расчет истца, считает его правильным, соответствующим условиям кредитного договора. С Сёмовой Т.И. в пользу истца подлежит взысканию просроченную задолженность за период с 12.11.2020 г. по 18.04.2021 г включительно в размере 71831,21 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 53604,78 руб., просроченные проценты 17287,42 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте 939,01руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ так же с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины 2354 руб. 94 копейки.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Сёмовой Тамары Ивановны в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от 30.05.2019 г за период с 12.11.2020 г. по 18.04.2021 г включительно в размере 71 831,21 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 53 604,78 руб., просроченные проценты 17 287,42 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте 939,01руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2354,94 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение одного месяца.
Мотивированное решение изготовлено 30 декабря 2021 года.
Председательствующий судья Т.Б. Дворникова
СвернутьДело 2а-1018/2020 ~ М-934/2020
В отношении Сёмовой Т.И. рассматривалось судебное дело № 2а-1018/2020 ~ М-934/2020, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Зерноградском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Челомбитко М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сёмовой Т.И. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 октября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сёмовой Т.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании взносов в →
Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик