Сыренов Николай Базарович

Дело № 5-124/2023

УИД №04RS0001-01-2023-001161-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Баргузин 03 ноября 2023 года

Судья Баргузинского районного суда Республики Бурятия Степанов С.М.,изучив в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Сыренов Н.Б.,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступил для рассмотрения протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Сыренова Н.Б.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. № следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 05 минут на автодороги <данные изъяты> совершил нарушения п.п. 9.1 ПДД РФ <адрес>. управлял автомашиной марки «Тойота креста» с госномером № гр. Сыренов Н.Б., следуя со стороны села Баргузин в сторону <адрес> совершил наезд на препятствие в виде бетонных блоков. В результате ДТП водитель автомашины Тойота креста с госномером № Сыренов Н.Б. получил телесные повреждения причинивший средний вред здоровью и пассажир гр. Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения получила телесные расценивающийся как телесные повреждения средний вред здоровью.

В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, в том числе следующие вопросы: правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, а также правильно ли оформлены иные материалы, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных м...

...атериалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, суд вправе возвратить протокол для устранения недостатков.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ событие административного правонарушения относится к обстоятельствам, подлежащим установлению по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных ст. 28.4, ч. 1, 3 и 4 ст.28.6 настоящего Кодекса. В протоколе об административном правонарушении должно быть указано событие административного правонарушения.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Таким образом, диспозиция ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает обязательное указание в качестве квалифицирующего признака на нарушение водителем нормы ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, указано о нарушении Сыреновым Н.Б. п. 9.1 ПДД Российской Федерации.

Пунктом 9.1 ПДД Российской Федерации установлено, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Из протокола об административном правонарушении не ясно, каким образом нарушение Сыреновым Н.Б. п. 9.1 ПДД Российской Федерации, привело к совершению им административного правонарушения по ч.2 ст.12.24 КоАП Российской Федерации.

Таким образом, описанные в протоколе обстоятельства без указания на нарушение конкретного пункта ПДД, не позволяет установить событие вмененного Сыренову Н.Б. правонарушения, и не достаточны для квалификации его действий по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ. Кроме того, материалы не заверены подписью должностного лица составившего протокол об административном правонарушении.

Указанная неполнота в протоколе об административном правонарушении не может быть восполнена при рассмотрении дела по существу, в связи с чем, протокол об административном правонарушении вместе с приложенными документами подлежит возврату, составившему его должностному лицу для устранения недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Сыренов Н.Б. должностному лицу, его составившему – начальнику ОГИБДД О МВД России по Баргузинскому району Будаеву А.Ц., для устранения недостатков.

Судья С.М. Степанов

Материал № 5-133/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Баргузин 15 декабря 2023 года

Судья Баргузинского районного суда Республики Бурятия Николаев И.В. единолично, при секретаре Чугуевской А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении:

Сыренова Николая Базаровича, <данные изъяты>, в действиях которого усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 05 минут на 308 км + 600 м автодороги «<данные изъяты>», следуя со стороны <адрес> в сторону <адрес>, Сыренов Н.Б., управляя автомашиной «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, совершил наезд на препятствие в виде бетонных блоков. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир С. получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Как следует из заявления Сыренов Н.Б. вину в совершенном административном правонарушении он признает в полном объеме.

Из заявления потерпевшей С. также следует, что она не имеет претензий к Сыренову Н.Б.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Так, в соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение прав...

...а управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как видно из представленных суду материалов, Сыренов Н.Б. действительно нарушил указанный пункт Правил дорожного движения, что нашло свое подтверждение: в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; в схеме ДТП; в объяснении самого Сыренова Н.Б., а также в поданных заявлениях со стороны самого Сыренова Н.Б., а также потерпевшей.

Кроме того, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у С. выявлены телесные повреждения в виде: компрессионного перелома 3-го грудного позвонка 1 степени; закрытой тупой травмы грудной клетки, ушиб мягких тканей, ушиб легких, гематома правой молочной железы. Указанные повреждения расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что вина Сыренова Н.Б. доказана, его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В качестве смягчающего вину обстоятельства суд признает полное признание вины Сыреновым Н.Б., отсутствие претензий со стороны потерпевшей, возмещение причиненного ущерба.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом наличия смягчающих по делу обстоятельств и отсутствия отягчающих, с учетом материального положения Сыренова Н.Б. суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа.

В соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, рассматривающее дело об административном правонарушении может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей, либо административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее четырех тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее сорока тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что Сыреновым Н.Б. предприняты меры по заглаживанию причиненного вреда. При этом суд учитывает реальное имущественное положение последнего, который является пенсионером.

Исходя из характера совершенного административного правонарушения и его последствий, отсутствия сведений о том, что Сыренов Н.Б. ранее привлекался к административной ответственности, суд приходит к выводу о том, что назначенный административный штраф подлежит снижению до 5000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ч.ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Сыренова Николая Базаровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Оплату штрафу произвести по следующим реквизитам: №.

Разъяснить Сыренову Н.Б., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, Сыренов Н.Б. может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Николаев