logo

Сыромятников Захар Владимирович

Дело 2а-921/2023 ~ М-898/2023

В отношении Сыромятникова З.В. рассматривалось судебное дело № 2а-921/2023 ~ М-898/2023, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения, дело было присоединено к другому делу. Рассмотрение проходило в Павловском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Кречетовой О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сыромятникова З.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 октября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сыромятниковым З.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-921/2023 ~ М-898/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.10.2023
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании взносов в →
Пенсионный Фонд Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Павловский районный суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кречетова Ольга Александровна
Результат рассмотрения
Дело присоединено к другому делу
Дата решения
23.10.2023
Стороны по делу (третьи лица)
МИФНС № 16 по Алтайскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
2225066879
КПП:
222501001
ОГРН:
1042202283551
Сыромятников Захар Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик

Дело 2а-920/2023 ~ М-892/2023

В отношении Сыромятникова З.В. рассматривалось судебное дело № 2а-920/2023 ~ М-892/2023, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Павловском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Кречетовой О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сыромятникова З.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 декабря 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сыромятниковым З.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-920/2023 ~ М-892/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.10.2023
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании взносов в →
Пенсионный Фонд Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Павловский районный суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кречетова Ольга Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.12.2023
Стороны по делу (третьи лица)
МИФНС № 16 по Алтайскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
2225066879
КПП:
222501001
ОГРН:
1042202283551
Сыромятников Захар Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело №2а-920/2023

УИД 22RS0037-01-2023-001091-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2023 года с. Павловск

Павловский районный суд Алтайского края в составе:

судьи Кречетовой О.А.,

при секретаре Ожогиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер> по <адрес> к С. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2018, 2019 годы, пеней,

установил:

МИФНС <номер> по <адрес> обратилась в суд с административным иском к С. о взыскании недоимки по страховым взносам на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <...> руб., пени <...> руб., за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <...> руб., пени <...> руб., недоимки по страховым взносам на ОМС за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <...> руб., пени <...> руб., за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <...> руб., пени <...> руб., на общую сумму <...> руб.

В обоснование требований административный истец указал, что С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся индивидуальным предпринимателем.

В соответствии со ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации административный ответчик являлся плательщиком страховых взносов за истекший период ДД.ММ.ГГГГ года, размер страховых взносов был исчислен налоговым органом в фиксированном размере: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ год в общей сумме <...> руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ год в общей сумме ДД.ММ.ГГГГ руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ год в общей сумме <...> руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ г...

Показать ещё

...од в общей сумме <...> руб. В связи с неуплатой взносов в установленный законом срок, налогоплательщику были направлены требование <номер> от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ год, требование <номер> от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ год, которые не были исполнены.

По страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ год налоговым органом принималось решение о взыскании в порядке ст.46 Налогового кодекса Российской Федерации <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, постановление в порядке ст.47 Налогового кодекса Российской Федерации <номер> от ДД.ММ.ГГГГ. По страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ год налоговым органом принималось решение о взыскании в порядке ст.46 Налогового кодекса Российской Федерации <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, постановление в порядке ст.47 Налогового кодекса Российской Федерации <номер> от ДД.ММ.ГГГГ.

МИФНС <номер> по <адрес> своевременно обратилась к мировому судье судебного участка №<адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ годы, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ <номер>а-1132/2021 был отменен ДД.ММ.ГГГГ, после чего МИФНС <номер> по <адрес> обратилась в суд с данным иском (дело <номер>а-921/2023).

Также административный истец обратился в суд с административным иском о взыскании с С. пеней на недоимку по страховым взносам на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <...> руб., за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <...> руб., по страховым взносам на ОМС за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <...> руб., за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <...> руб., на общую сумму <...> руб.

В обоснование требований административный истец указал, что С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся индивидуальным предпринимателем, имеет непогашенную недоимку по страховым взносам на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <...> руб., за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <...> руб., недоимку по страховым взносам на ОМС за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <...> руб., за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <...> руб., взыскание которой производилось в внесудебном и судебном порядке. На недоимку по страховым взносам на ОПС и ОМС за ДД.ММ.ГГГГ год налоговым органом были начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в суммах <...> руб. и <...> руб. соответственно, на недоимку за ДД.ММ.ГГГГ год были начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в суммах <...> руб. и <...> руб. соответственно.

Административному ответчику было направлено требование <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, которое не исполнено.

МИФНС <номер> по <адрес> своевременно обратилась к мировому судье судебного участка №<адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ <номер>а-1318/2022 был отменен ДД.ММ.ГГГГ, после чего МИФНС <номер> по <адрес> обратилась в суд с данным иском (дело <номер>а-920/2023).

Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанные дела объединены в одно производство (л.д.58-59).

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС <номер> по <адрес> не явился, заблаговременно извещен заказным письмом.

Административный ответчик С. в судебное заседание не явился, извещен телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.96), возражений, пояснений относительно административного иска не представил. Заказные письма, направленные по адресу регистрации С..: <адрес>, а также по указанному им по телефону адресу места проживания <адрес>, вернулись по истечению срока хранения (ст.165.1 ГК РФ), в связи с чем суд приходит к выводу о том, что административный ответчик, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, распорядился своим процессуальным правом на участие в рассмотрении дела по своему усмотрению, явка его обязательной не признана.

Исследовав материалы дела, суд на основании ст. 150, 289 КАС РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон и пришел к следующему.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Исходя из положений подпункта 2 пункта 1 статьи 419 и пункта 1 статьи 430 Налогового кодекса индивидуальные предприниматели, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование.

Объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 данного Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 Налогового кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 названного Кодекса (п.3 ст. 420 НК РФ).

Согласно п.1 ст.430 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 данного Кодекса, уплачивают:

1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено этой статьей:

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года, 29 354 рублей за расчетный период 2019 года, 32 448 рублей за расчетный период 2020 года;

2) страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 5 840 рублей за расчетный период 2018 года, 6 884 рублей за расчетный период 2019 года и 8 426 рублей за расчетный период 2020 года.

На основании п.5 ст. 430 НК РФ, если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, или адвокат, нотариус, занимающийся частной практикой, арбитражный управляющий, занимающиеся частной практикой оценщик, патентный поверенный, медиатор и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, сняты с учета в налоговых органах. За неполный месяц деятельности соответствующий фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, дату снятия с учета в налоговых органах адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, оценщика, медиатора, патентного поверенного и иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, включительно.

В силу п. 7 ст.430 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, не исчисляют и не уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование: за периоды, указанные в пунктах 1 (в части военной службы по призыву), 3, 6 - 8 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в течение которых ими не осуществлялась соответствующая деятельность, при условии представления ими в налоговый орган по месту учета заявления об освобождении от уплаты страховых взносов и подтверждающих документов.

Таким образом, главой 34 "Страховые взносы" Налогового кодекса не предусмотрено освобождение плательщиков страховых взносов - индивидуальных предпринимателей, не производящих выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, от обязанностей по уплате страховых взносов, за исключением определенных периодов, указанных в части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (пункт 7 статьи 430 Налогового кодекса) (например, периодов прохождения военной службы по призыву, ухода за ребенком до достижения им возраста полутора лет, ухода за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом или за лицом, достигшим возраста 80 лет, и др.), в течение которых ими не осуществлялась соответствующая деятельность, при условии представления документов, подтверждающих отсутствие деятельности в указанные периоды.

Статья 432 НК РФ устанавливает, что исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 данного Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 названного Кодекса, если иное не предусмотрено данной статьей (п.1). Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование. Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом (п.2).

В силу п.5 ст. 432 НК РФ в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных Российской Федерации, прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора, иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов.

В соответствии с п.1-4 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Согласно п.1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В силу п.6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Как установлено п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки не превышает 3 000 рублей, требование об уплате налога и имеющейся на день его формирования задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом

Согласно п.5 ст.31 НК РФ в случае направления документов, которые используются налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, по почте такие документы направляются налоговым органом налогоплательщику - индивидуальному предпринимателю, нотариусу, физическому лицу, не являющемуся индивидуальным предпринимателем, - по адресу места его жительства (места пребывания) или по предоставленному налоговому органу адресу для направления документов, указанных в настоящем пункте, содержащемуся в Едином государственном реестре налогоплательщиков.

Судом установлено, что С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ИНН <номер> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.124), С. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего исключен из ЕГРИП как недействующий ИП.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела с заявлением об освобождении от уплаты страховых взносов 2018,2019 годы согласно п.7 ст.430 НК РФ С. в налоговый орган он не обращался, доказательств наличия обстоятельств, которые являлись бы основанием для освобождения от уплаты страховых взносов, суду не представил.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что С. являлся плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере <...> рублей за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ года, <...> рублей за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ года, а также страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере <...> рублей за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ года, <...> рублей за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ года. Страховые взносы должны были быть рассчитаны и уплачены им самостоятельно не позднее 31 декабря текущего календарного года

Доказательств исполнения данной обязанности административный ответчик, который вплоть до ДД.ММ.ГГГГ являлся индивидуальным предпринимателем, не представил, в связи с чем налоговый орган произвел начисление страховых взносов и направил административному ответчику требования согласно ст.69 НК РФ.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ С. по месту регистрации <адрес> заказным письмом было направлено требование <номер> от ДД.ММ.ГГГГ об оплате страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <...> руб., пеней <...> руб., в том числе страховых взносов на ОПС <...> руб., пени <...> руб., страховых взносов на ОМС <...> руб., пени <...> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40-44).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ИП С. заказным письмом было направлено требование <номер> от ДД.ММ.ГГГГ об оплате страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <...> руб., пеней <...> руб., в том числе страховых взносов на ОПС <...> руб., пени <...> руб., страховых взносов на ОМС <...> руб., пени <...> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45-48).

Указанные требования в добровольном порядке в установленный в них срок не исполнены. Дальнейшее взыскание с С. исчисленных ему страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, пени, было осуществлено налоговым органом в порядке, установленном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках.

Пунктом 2 статьи 46 этого же Кодекса предусмотрено, что обращение взыскания на денежные счета налогоплательщика в банках осуществляется по решению налогового органа, которое в силу пункта 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации должно быть вынесено не позднее двух месяцев после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога.

В силу пункта 7 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах или при отсутствии информации о счетах налогоплательщика налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика в соответствии со статьей 47 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя производится по решению руководителя (заместителя руководителя) налогового органа путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в течение трех дней с момента вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом "Об исполнительном производстве", с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога или сроков, указанных в абзацах третьем и четвертом пункта 3 статьи 46 настоящего Кодекса. Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, принятое после истечения указанных сроков, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение двух лет со дня истечения соответственно срока исполнения требования об уплате налога, сроков, указанных в абзацах третьем и четвертом пункта 3 статьи 46 настоящего Кодекса. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Налоговым органом в порядке статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации в установленный срок были приняты решения о взыскании задолженности за счет имущества С..:

- по требованию <номер> от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, вынесено постановление <номер> от ДД.ММ.ГГГГ.

- по требованию <номер> от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление <номер> от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные постановления <номер> от ДД.ММ.ГГГГ и <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенные в порядке ст.47 КАС РФ административным ответчиком не оспорены, не отменены, находятся на исполнении в <адрес>, где возбуждены исполнительные производства <номер>-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и <номер>-ИП от ДД.ММ.ГГГГ соответственно, исполнительные производства не окончены, недоимка по страховым взносам не взыскана.

Утрата С. с ДД.ММ.ГГГГ специального правового статуса (индивидуального предпринимателя) сама по себе не влияет на права и обязанности налогоплательщика, возникшие до такой утраты. Согласно правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, выраженного в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 26-П, определении от ДД.ММ.ГГГГ N 95-0-0 участие физического лица в отношениях, связанных с уплатой налога, завершается со смертью налогоплательщика либо с признанием его умершим. Прекращение гражданином государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя лишает его права осуществлять предпринимательскую деятельность, но не освобождает от обязанности отвечать по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом (за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание). Утрата гражданином статуса индивидуального предпринимателя не влечет за собой отмену или признание недействительными постановлений налогового органа об обращении взыскания на имущество налогоплательщика, вынесенных в порядке статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации, и не является основанием для прекращения исполнительного производства по требованию о взыскании задолженности, образовавшейся в связи с осуществлением предпринимательской деятельности (статья 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"), в силу этого у налогового органа сохраняется возможность получения взыскиваемой задолженности в рамках реализованной внесудебной процедуры принудительного взыскания в соответствии со статьями 46, 47 Налогового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, постановления о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - индивидуального предпринимателя (административного ответчика) являлись действительными, так как были приняты в течение одного года после истечения срока исполнения требований об уплате налога (сбора), эти постановления исполняются в принудительном порядке в службе судебных приставов, следовательно, возможность взыскания страховых взносов на ОПС и ОМС за ДД.ММ.ГГГГ годы, на которые начислены пени, налоговым органом не утрачена.

В связи с неоплатой страховых взносов налоговым органом были начислены пени: на страховые взносы по ОМС за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...> руб. исходя из расчета: <...>, расчеты пеней проверены судом и признаны верными.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ С. по месту его регистрации: <адрес> заказным письмом было направлено требование <номер> от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пеней по страховым взносам на ОПС И ОМС в общей сумме <...> руб., в том числе указанных выше пеней по страховым взносам на ОПС и ОМС за ДД.ММ.ГГГГ годы в общей сумме <...> руб., а также согласно расчету (л.д.3) пени по страховым взносам за более ранние налоговые периоды, срок для исполнения требования установлен до ДД.ММ.ГГГГ, данное письмо получено ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-18).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> по заявлению налогового органа был выдан судебный приказ <номер> о взыскании пеней по указанным выше требованиям в сумме <...> руб., который был предъявлен для исполнения, в ОСП Павловского и <адрес>ов было возбуждено исполнительное производство <номер>-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям ОСП в ходе исполнения данного судебного приказа с административного ответчика было взыскано <...> руб. (л.д.86-93).

Из пояснений административного истца следует, что взысканные в ходе исполнительного производства средства в сумме <...> руб. были распределены в счет погашения пени по страховым взносам на ОМС в сумме <...> руб.(<...>), на ОПС в сумме <...> руб. (<...>) по хронологии возникновения (л.д.110), что не противоречит содержанию требования <номер>, в которое были включены пени по страховым взносам на ОПС и ОМС в общей сумме <...> руб. за более ранние налоговые периоды, указанные пени были взысканы в числе прочего судебным приказом 2а-1318/2022.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с возражениями должника С., ДД.ММ.ГГГГ, до истечения 6 месяцев после отмены судебного приказа <номер>, налоговый орган обратился в суд с данным административным иском (л.д.25), что свидетельствует о соблюдении срока и порядка взыскания пеней.

В связи с изложенным, требования административного истца о взыскании с С. пеней на недоимку по страховым взносам на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <...> руб., за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <...> руб., пеней на недоимку по страховым взносам на ОМС за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <...> руб., за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <...> руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

С учетом изложенного, положений пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере <...> руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер> по <адрес> к С. о взыскании пеней на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годы удовлетворить.

Взыскать с С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <номер>, проживающего по адресу <адрес> пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России <номер> по <адрес> пени в сумме <...> руб. (десять тысяч пятьсот семьдесят восемь руб. семнадцать коп.), в том числе:

пеню на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...> руб.;

пеню на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...> руб.,

пеню на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...> руб.,

пеню на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...> руб.

Взыскать с Сыромятникова З. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <номер>, проживающего по адресу <адрес> доход бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере <...> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Павловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме- ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.А. Кречетова

Свернуть

Дело 1-36/2018 (1-552/2017;)

В отношении Сыромятникова З.В. рассматривалось судебное дело № 1-36/2018 (1-552/2017;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Распоповым В.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 22 января 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сыромятниковым З.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-36/2018 (1-552/2017;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.11.2017
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Распопов Владимир Алексеевич
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
22.01.2018
Лица
Сыромятников Захар Владимирович
Перечень статей:
ст.228 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
22.01.2018
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Камерилова О.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)

Дело 4\2-152/2018

В отношении Сыромятникова З.В. рассматривалось судебное дело № 4\2-152/2018 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 24 июля 2018 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Распоповым В.А.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 20 августа 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сыромятниковым З.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4\2-152/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.07.2018
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока условного осуждения (ч.2 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Судья
Распопов Владимир Алексеевич
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
20.08.2018
Стороны
Сыромятников Захар Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 4\8-47/2019

В отношении Сыромятникова З.В. рассматривалось судебное дело № 4\8-47/2019 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 02 сентября 2019 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Завьяловой И.С.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 1 октября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сыромятниковым З.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4\8-47/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.09.2019
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Завьялова Ирина Сергеевна
Результат рассмотрения
Отказано
Дата решения
01.10.2019
Стороны
Сыромятников Захар Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 4\2-148/2019

В отношении Сыромятникова З.В. рассматривалось судебное дело № 4\2-148/2019 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 01 июля 2019 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Сердюком Д.А.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 19 июля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сыромятниковым З.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4\2-148/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.07.2019
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока условного осуждения (ч.2 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Судья
Сердюк Дмитрий Алексеевич
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
19.07.2019
Стороны
Сыромятников Захар Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Прочие