Сыровацкая Ольга Ивановна

Дело №2-1419/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2015 года г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

В составе:

Председательствующего: Кудряшова А.В.

при секретаре: Зайцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно- коммунального хозяйства» к Сыровацкой Н.А., Сыровацкой О.И., Сыровацкой А.И., Сыровацкому В.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени,

у с т а н о в и л :

СМУП «ВЦ ЖКХ» обратилось в суд с иском к Сыровацкой Н.А., Сыровацкой О.И., Сыровацкой А.И., Сыровацкому В.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и пени за просрочку исполнения данных обязательств в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., указав на солидарную ответственность ответчиков, занимающих квартиру <адрес> на условиях социального найма, по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Ответчики, извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, письменных возражений на иск не представили. По правилам ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Суд, ознакомившись с иском, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

По правилам ч.1 ст.153, ч.1 ст.154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муницип...

...ального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч.ч.1, 11, 14 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В силу ч.2 ст.69 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

По делу установлено, что Сыровацкая Н.А., Сыровацкая О.И., Сыровацкая А.И. и Сыровацкий В.И. зарегистрированы и проживают в квартире <адрес>, которую занимают на условиях социального найма (л.д.13).

В период с 01.09.2008г. по 31.12.2014г. ответчики не исполняли надлежащим образом обязанности по внесению денежных средств в счет оплаты коммунальных услуг; сумма образовавшейся за это время задолженности составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а сумма пени за просрочку исполнения соответствующих обязательств - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д.4-5, 12).

СМУП «ВЦ ЖКХ» с соответствующими ресурсоснабжающими и управляющими организациями заключены агентские договоры на выполнение комплекса работ по начислению, сбору и перечислению поступающих платежей от населения за оказываемые коммунальные услуги (ч.15 ст.155 ЖК РФ).

С учетом приведенных обстоятельств, имеются все основания для взыскания с ответчиков в солидарном порядке в пользу указанного муниципального предприятия названных денежных сумм.

По правилам ст.98 ГПК РФ с Сыровацкой Н.А., Сыровацкой О.И., Сыровацкой А.И., Сыровацкого В.И. в пользу истца подлежит также взысканию <данные изъяты> коп. (по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с каждого) в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с Сыровацкой Н.А., Сыровацкой О.И., Сыровацкой А.И., Сыровацкого В.И. в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно–коммунального хозяйства» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени за просрочку оплаты коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с каждого в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В.Кудряшов

материал №5-440/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда <адрес> Кузуб Л.Н. (<адрес>), с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Сыровацкой О.И.,

рассмотрев материал, поступивший из ОП № УМВД России по <адрес>, об административном правонарушении, предусмотренным ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении Сыровацкой ФИО5 <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ командиром 2-го взвода ППСП № ОБ ППСП УМВД России по <адрес> ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Сыровацкой О.И., в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут гражданка Сыровацкая О.И., находясь в общественном месте возле <адрес> выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии прохожих граждан и сотрудников полиции, чем нарушила общественный порядок и выразила явное неуважение к обществу

Заслушав в судебном заседании Сыровацкую О.И., проверив письменные материалы дела, судья находит наличие состава правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в действиях Сыровацкой О.И. и ее вину в совершении указанного административного правонарушения установленными.

Совершение Сыровацкой О.И. указанного правонарушения подтверждается ее пояснениями в судебном заседании о том, что она признает вину в совершении административного правонарушения, допустила высказывания в нецензурной форме, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г., рапортом сотрудника полиции ФИО3, письменными объясн...

...ениями свидетеля ФИО4, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ года.

Действия Сыровацкой О.И. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии со ст. 4.1 ч.2 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая данные о личности Сыровацкой О.И., судья отмечает, что Сыровацкая О.И. ранее <данные изъяты>

Смягчающими Сыровацкой О.И. наказание обстоятельствами судья признает полное признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств судьей не установлено.

Руководствуясь статьей 29.10, 30.1–30.3 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Сыровацкую ФИО6 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.

Сумму штрафа в размере <данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Правонарушитель, не представивший суду в 60-тидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу документ, свидетельствующий об уплате штрафа, может быть привлечён к административной ответственности с наложением административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.Н. Кузуб