logo

Сыроватский Евгений Алексеевич

Дело 2-394/2025 (2-1928/2024;) ~ М-1485/2024

В отношении Сыроватского Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-394/2025 (2-1928/2024;) ~ М-1485/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Володарском районном суде г. Брянска в Брянской области РФ судьей Храмковой В.О. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сыроватского Е.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 апреля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сыроватским Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-394/2025 (2-1928/2024;) ~ М-1485/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.12.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Володарский районный суд г. Брянска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Храмкова В.О.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.04.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Сыроватский Евгений Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сыроватский Артем Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Помощник прокурора Володарского района г.Брянска
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
УМВД России по г.Брянску
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-394/2025

УИД 32RS0004-01-2024-002490-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2025 года г.Брянск

Володарский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Храмковой В.О.,

при секретаре Лазук О.Е.,

с участием прокурора Грузинцевой Д.Н., истца Сыроватского Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сыроватского Е.А. к Сыроватскому А.Е. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Сыроватский Е.А. обратился в суд с исковым заявлением к Сыроватскому А.Е. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований истец указал, что он является собственником жилого помещения – квартиры №...., расположенной по адресу: <адрес>. Вышеуказанная квартира принадлежит Сыроватскому Е.А. на основании договора купли – продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> зарегистрирован Сыроватский А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, однако ответчик никогда не вселялся в данную квартиру и в ней не проживал, жил в соседней квартире №.... Регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением истцом.

На основании изложенного, истец просит признать Сыроватскому А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неприобретшим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учет...

Показать ещё

...а

В судебном заседании истец Сыроватский Е.А. исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Пояснил, что ответчик является его сыном, в спорную квартиру он никогда не вселялся, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал с истцом и его супругой в <адрес> решил жить с девушкой, собрал свои вещи и выехал из квартиры. Впоследствии он узнал, что сын подал на банкротство, пытался его отговорить, из-за чего они поругались, Сыроватский А.Е. предположительно уехал в <адрес>, на телефонные звонки не отвечает, связь они не поддерживают Какие-либо вещи сына в квартире отсутствуют, участия в оплате коммунальных услуг он никогда не принимал и не принимает.

Ответчик Сыроватский А.Е. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица УМВД России по г. Брянску в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных причинах неявки.

Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного заседания в порядке заочного производства в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав истца Сыроватского Е.А. и заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора или иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

В силу части 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Судом установлено, что истец Сыроватский Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями ЕГРН.

Согласно поквартирной карточке в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Сыроватский А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что также подтверждается адресной справкой УВМ УМВД России по <адрес>.

Допрошенная судом в качестве свидетеля Свидетель №1 пояснила, что Сыроватский А.Е. является сыном ее супруга Сыроватского Е.А. от первого брака. В ДД.ММ.ГГГГ ее супруг приобрел квартиру по адресу: <адрес>. В квартире делали ремонт, а жили рядом, в соседней квартире №..... Ее супруг зарегистрировал в квартире №.... своего сына Сыроватского А., однако тот в квартиру никогда не вселялся, примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ жил с ними в квартире №..... Затем А. решил проживать в другой квартире вместе со своей девушкой, забрал свои вещи и уехал. Впоследствии из-за того, что отец пытался отговорить А. от процедуры банкротства, они поругались, в настоящее время точное место жительства Сыроватского А.Е. неизвестно, на связь он не выходит. Его вещи в квартире отсутствуют, участия в оплате коммунальных услуг не принимает.

Исходя из положений ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ч. 1,2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. При этом к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Таким образом, право пользования жилым помещением у родственников собственника и иных граждан возникает в связи с их вселением и проживанием в жилом помещении в качестве члена семьи собственника.

Сыроватский А.Е. фактически не является членом семьи собственника жилого помещения, не вселялся в спорную квартиру, не проживал в ней, не оплачивал коммунальные услуги. Доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

Согласно ст.3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федераций» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Кроме того, регистрация ответчика приводит к нарушению прав истца по пользованию и распоряжению жилым помещением, возлагает на него дополнительные расходы, связанные с содержанием жилья.

Согласно ч.1 ст.10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом

Таким образом, факт регистрации Сыроватскому А.Е. в квартире истца не является условием для возникновения у него прав на данное жилое помещение.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик не вселялся в спорную квартиру, не проживал в ней, не является членом семьи собственника, он не приобрел право пользования указанным жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу, в связи с чем исковые требования Сыроватского Е.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сыроватского Е.А. к Сыроватскому А.Е. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Сыроватского А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №.... №...., выданный <сведения исключены>, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять Сыроватского А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: с последующим снятием его с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в мотивированном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.О. Храмкова

Свернуть
Прочие