logo

Сырватка Ирина Вячеславовна

Дело 2-1437/2014 ~ М-1348/2014

В отношении Сырватки И.В. рассматривалось судебное дело № 2-1437/2014 ~ М-1348/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Иглинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Сафиной Р.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сырватки И.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 ноября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сырваткой И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1437/2014 ~ М-1348/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.09.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
иски (заявления) налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Иглинский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сафина Р.Р.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.11.2014
Стороны по делу (третьи лица)
межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России №31 по Республике Башкортостан
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сырватка Ирина Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

дело №2-1437/2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 ноября 2014 года село Иглино

Иглинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиной Р.Р.,

с участием представителя истца Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №31 по РБ Диргамовой Р.Г. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ),

ответчика Сырватка И.В., ее представителя Мукаримовой Ю.Я. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ),

при секретаре Насибуллиной Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №31 по Республике Башкортостан к Сырватка И.В. о взыскании задолженности по налогу на физических лиц, пени, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №31 по Республике Башкортостан (далее по тексту – МИФНС №39) обратилась в суд с иском к Сырватка И.В. о взыскании задолженности по налогу на физических лиц, пени, штрафа, указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ в МИФНС России №31 по РБ Сырватка И.В. представила налоговую декларацию 3НДФЛ по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. В декларации налогоплательщиком указана общая сумма дохода в размере <данные изъяты> руб., заявлен имущественный вычет в размере 1 000 000 руб. от продажи квартиры, находящейся в собственности менее 3-лет, заявлен имущественный вычет в размере <данные изъяты> руб. по приобретению <данные изъяты> доли жилого дома, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет отсутствует. Проведенной камеральной налоговой проверкой установлено, что налогоплательщиком неправильно заявлен имущественный вычет в размере <данные изъяты> руб. по приобретению <данные изъяты> доли жилого дома. В соответствии с подп. 2 п.1 ст. 220 Налогового кодекса РФ имущественный вычет предоставляется при наличии документов, подтверждающих право собственности на приобретенный либо построенный жилой дом или квартиру. Налогоплательщиком на <данные изъяты> доли жилого дома было предоставлено свидетельство о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, право на вычет возникает лишь ДД.ММ.ГГГГ. В связи с вышеизложенным, налоговым органом предоставлен имущественный вычет в сумме <данные изъяты> руб. и сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила <данные изъяты>. Срок предостав...

Показать ещё

...ления налоговой декларации за ДД.ММ.ГГГГ фактически предоставлена ДД.ММ.ГГГГ, количество просроченных месяцев – 1. За несвоевременное предоставление декларации по ст. 119 Налогового кодекса РФ начислен штраф в размере <данные изъяты>. В соответствии с п. 4 ст. 228 Налогового кодекса РФ сумма налога, начисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается налогоплательщиком – физическим лицом в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ за каждый день просрочки начислены пени в размере <данные изъяты>. В соблюдение норм ст. ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ выставлено и направлено требование№ от ДД.ММ.ГГГГ, срок добровольного исполнения требования истек. С учетом изложенного истец просит взыскать с Сырватка И.В. задолженность по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ – налог <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.

В ходе судебного заседания представитель МИФНС №39 Диргамова Р.Г. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик Сырватка И.В., ее представитель Мукаримова Ю.Я. с исковыми требованиями не согласились, просили в их удовлетворении отказать.

Выслушав объяснения представителя истца Диргамовой Р.Г., ответчика Сырватка И.В., ее представителя Мукаримовой Ю.Я., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 41 Налогового кодекса РФ в соответствии с настоящим Кодексом доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами «Налог на доходы физических лиц», «Налог на прибыль организаций» настоящего Кодекса.

В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 228 Налогового кодекса РФ исчисление и уплату налог соответствии с настоящей статьей производят физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агента исходя из сумм таких доходов.

Согласно п. 2 ст. 228 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, указанные в п. 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплат соответствующий бюджет, в порядке, установленном ст. 225 НК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 225 Налогового кодекса РФ общая сумма налога исчисляется по итогам налогового периода применительно ко всем доходам налогоплательщиками, дата получения которых относится к соответствующему налоговому периоду.

В соответствии с абз. 1 подп. 1 п. 1 ст. 220 Налогового кодекса РФ при определении размера налоговой базы в соответствии со статьей 210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение следующих имущественных налоговых вычетов: в суммах, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков или земельных участков и долей в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика менее трех лет, но не превышающих в целом 1 000 000 рублей.

Согласно абз. 2 подп. 1 п. 1 ст. 220 Налогового кодекса РФ, вместо использования права на получение имущественного налогового вычета, предусмотренного настоящим подпунктом, налогоплательщик вправе уменьшить сумму своих облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, связанных с получением этих доходов, за исключением реализации налогоплательщиком принадлежащих ему ценных бумаг.

В силу положений абз. 12 подп. 2 п. 1 ст. 220 Налогового кодекса РФ в фактические расходы на приобретение квартиры, комнаты или доли (долей) в них могут включаться, в том числе, расходы на приобретение квартиры, комнаты или доли (долей) в них или прав на квартиру, комнату в строящемся доме.

Расходами согласно ст. 252 Налогового кодекса РФ признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты (а в случаях, предусмотренных статьей 265 настоящего Кодекса, убытки), осуществленные (понесенные) налогоплательщиком. При этом под документально подтвержденными расходами понимаются затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо документами, оформленными в соответствии с обычаями делового оборота.

Как следует из материалов дела, Алексеева (после регистрации брака – Сырватка) И.В. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ продала Пестрикову М.В. и Пестриковой Е.П. квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, за <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ Алексеева (Сырватка) И.В. приобрела <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, и <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: РБ, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Алексеева (Сырватка) И.В. предоставила в МИФНС №39 налоговую декларацию 3НДФЛ по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, указав общую сумму дохода в размере <данные изъяты> руб., заявив имущественный вычет в размере 1 000 000 руб. от продажи квартиры, находящейся в собственности менее 3-х лет, имущественный вычет в размере <данные изъяты> руб. по приобретению <данные изъяты> доли в жилом доме. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, в налоговой декларации отсутствовала.

По результатам камеральной налоговой проверки налоговой декларации по форме 3НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ отчетный год Алексеева (Сырватка) И.В. привлечена к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст.119, п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ, назначен штраф в соответствии с п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ за неуплату или неполную уплату налога в сумме 23 400 руб., а также штраф за несвоевременное предоставление налоговой декларации в размере <данные изъяты> руб., предложено оплатить налог на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

Решение налогового органа в установленном порядке Сырватка И.В. не обжаловано, вступило в законную силу.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 8 ГК РФ гражданские права возникают, в частности, из договоров, предусмотренных законом, а также из договоров, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Право на имущество (включая квартиру), которое подлежит государственной регистрации, возникает с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Как следует из материалов дела, государственная регистрация перехода права общей долевой собственности на <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрировано за Алексеевой (Сырватка) И.В. ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 17 июля 2012 года №1338-О, из нормы подп. 2 п. 1 ст. 220 Налогового кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с п. 3 ст. 210 Налогового кодекса Российской Федерации об определении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц следует, что право налогоплательщика уменьшить налоговую базу на сумму имущественного налогового вычета с учетом его предельно допустимого размера возникает с момента приобретения жилья, в том числе при приобретении квартиры, комнаты, доли (долей) в них на основании договора купли-продажи - с момента регистрации права собственности, а при приобретении прав на квартиру, (доли в ней) в строящемся доме - с момента подписания акта приема-передачи.

Государственная регистрация права общей долевой собственности Алексеевой (Сырватка) И.В. зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, именно с указанной даты следует исчислять момент возникновения ее права на предоставление имущественного налогового вычета.

При таком положении, суд считает, что налоговый орган обоснованно отказал Алексеевой (Сырватка) И.В. в предоставлении имущественного вычета и начислил налог на доходы физического лица за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., исходя из расчета <данные изъяты> руб. – 1 000 000 руб.).

Представленный расчет судом проверен, признан достоверным, ответчиком в ходе судебного заседания не оспаривался.

Суд не может согласиться с утверждением представителя ответчика о том, что договор купли-продажи <данные изъяты> доли земельного участка и жилого дома заключен ДД.ММ.ГГГГ и в этот же день по акту приема-передачи Алексеевой (Сырватка) И.В. передано вышеуказанное имущество, поскольку налогоплательщиком приобретена не квартира в строящемся доме, а жилой дом и земельный участок.

Далее. В соответствии с ч. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч.1 ст. 45 указанного Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В силу п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налогового правонарушения, предусмотренного статьей 129.3 настоящего Кодекса, влечет взыскание штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы налога (сбора).

Учитывая, что истцом принято законное решение от ДД.ММ.ГГГГ, с соблюдением установленного законом порядка для его принятия, выводы в решении соответствуют результатам проверки, указанное решение ответчицей в установленном законом порядке обжаловано не было, в ходе проведения налоговой проверки, а также в судебном заседании ответчицей не представлено доказательств, подтверждающих право на налоговую выгоду (налоговые вычеты), суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании задолженности по оплате штрафа в заявленном размере.

Согласно п. 3 ст. 228 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, указанные в п. 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

В соответствии с п. 1 ст. 229 Налогового кодекса РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в ст. ст. 227, 227.1, 228 Налогового кодекса РФ.

Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено ст. 227.1 Налогового кодекса РФ.

Согласно п. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ непредставление в установлении законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета - влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок сумм налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 руб.

Как усматривается из материалов дела, налоговая декларация на доходы физического лица за ДД.ММ.ГГГГ предоставлена Алексеевой (Сырватка) И.В. ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении 1 месяца со дня отчетного периода.

В ходе судебного заседания представитель ответчика Мукаримова Ю.Я. обоснованность начисленного налоговым органом штрафа в размере <данные изъяты> руб. не оспаривала, подтвердила нарушение налогоплательщиком срока предоставления налоговой декларации.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований налогового органа в части взыскания с Алексеевой (Сырватка) И.В. штрафа в соответствии с требованиями ст. 228 Налогового кодекса РФ.

На основании статей 98, 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №31 по Республике Башкортостан удовлетворить

Взыскать с Сырватка И.В. в доход федерального бюджета задолженность по налогу на доходы физического лица за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Сырватка И.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Р.Р.Сафина

Свернуть

Дело 2а-1210/2016 ~ М-1051/2016

В отношении Сырватки И.В. рассматривалось судебное дело № 2а-1210/2016 ~ М-1051/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Иглинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Сафиной Р.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сырватки И.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 мая 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сырваткой И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1210/2016 ~ М-1051/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.04.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании взносов в Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Иглинский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сафина Р.Р.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.05.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда в Иглинском районе РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Сырватка Ирина Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

№2а-1210/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 мая 2016 года село Иглино

Иглинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиной Р.Р.,

при секретаре Насибуллиной Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ГУ – УПФ РФ в Иглинском районе РБ к Сырватка И.В. о взыскании задолженности по страховым взносам, пени,

УСТАНОВИЛ:

ГУ – УПФ РФ в Иглинском районе РБ обратилось в суд с административным иском к Сырватка И.В. о взыскании задолженности по страховым взносам, пени, указывая в обоснование, что административный ответчик, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и обязан на основании п. 1 ч. 2 ст. 28 Федерального закона № 212-ФЗ правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы. Поскольку ответчик не уплатил страховые взносы, образовалась недоимка за ДД.ММ.ГГГГ в размере: <данные изъяты> руб. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ, <данные изъяты> руб. по страховым взносам на обязательное медицинское страхование. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную уплату страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ ответчику с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере <данные изъяты> руб., в том числе: пени на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование всего <данные изъяты> руб., пени на страховые взносы на обязательное медицинское страхование <данные изъяты> пени_ФФОМС В соответствии со ст. 22 Закона № 212-ФЗ в целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора по уплате задолженности по страховым взносам и пени было направлено требование...

Показать ещё

... об уплате задолженности в добровольном порядке № от ДД.ММ.ГГГГ, которое в добровольном порядке не исполнено. Указанную сумму задолженности административный истец просит взыскать с административного ответчика.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, явка административного ответчика не признана судом обязательной.

Судом в соответствии с ч. 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) принято решение о рассмотрении настоящего административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой (плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам) в соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи.

В соответствии с п.1.1 ч.1 указанной статьи размер страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию определяется в следующем порядке:

1) в случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.

2) в случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз, плюс 1,0 процента от суммы дохода плательщика страховых взносов, превышающего 300 000 рублей за расчетный период. При этом сумма страховых взносов не может быть более размера, определяемого как произведение восьмикратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.

В силу п 1.2 ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 212-ФЗ фиксированный размер страхового взноса по обязательному медицинскому страхованию определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, установленного пунктом 3 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.

Согласно пунктам 1 и 3 ч. 2 ст. 12 ФЗ № 212-ФЗ применяются следующие тарифы страховых взносов: в Пенсионный фонд Российской Федерации – 26%, в ФФОМС – 5,1%.В соответствии с ч. 3 ст. 14 ФЗ № 212-ФЗ если плательщики страховых взносов начинают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность после начала очередного расчетного периода, фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев начиная с календарного месяца начала деятельности. За неполный месяц деятельности фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца.

Согласно ч. 4 ст. 14 ФЗ № 212-ФЗ календарным месяцем начала деятельности признается:

для индивидуального предпринимателя - календарный месяц начала деятельности признается месяц, в котором произведена его государственная регистрация в качестве индивидуального предпринимателя;

Частью 4.1 ст. 14 ФЗ №212-ФЗ предусмотрено, если плательщики страховых взносов прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность после начала очередного расчетного периода, фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, прекращен либо приостановлен статус адвоката, прекращены полномочия нотариуса, занимающегося частной практикой. За неполный месяц деятельности фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, включительно.

Согласно ч. 2 ст. 16 Федерального закона № 212-ФЗ страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика страховых взносов, превышающего 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком страховых взносов не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

В соответствии с ч. 8 ст. 16 Федерального закона № 212-ФЗ в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.

Сумма страховых взносов исчисляется плательщиками страховых взносов отдельно в отношении Пенсионного фонда Российской Федерации, Федерального фонда обязательного медицинского страхования (ч.3 ст. 16 №212-ФЗ).

Судом установлено, что Сырватка И.В. имеет задолженность по уплате страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ, <данные изъяты> руб. по страховым взносам на обязательное медицинское страхование.

Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Согласно статьи 25 Федерального закона № 212-ФЗ, пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно.

Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с неисполнением административным ответчиком обязательств по уплате страховых взносов, Управлением ПФР в Иглинском районе РБ произведено начисление пеней, которые подлежат взысканию с административного ответчика.

Судом установлено, что Сырватка И.В. имеет задолженность по уплате пени за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

С соблюдением норм ст. 22 Закона № 212-ФЗ Сырватка И.В. выставлено и направлено требование, которое оставлено ею без удовлетворения.

Следовательно, с административного ответчика следует взыскать задолженность по уплате страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., по уплате пени за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с тем, что административный истец в соответствии с нормами Налогового кодекса Российской Федерации был освобожден от уплаты госпошлины при подаче удовлетворенного судом иска, государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей подлежит взысканию в доход федерального бюджета с административного ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 177, 291 - 294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ГУ – УПФ РФ в Иглинском районе РБ удовлетворить.

Взыскать с Сырватка И.В. в пользу Управления ПФР в Иглинском районе РБ <данные изъяты> руб., в том числе недоимку

по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме <данные изъяты> руб. по КБК 39210202140061100160,

по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме <данные изъяты> руб. по КБК 39210202103081011160,

пени:

на недоимку по страховым взносам на страховую часть в сумме <данные изъяты> руб. по КБК 39210202140062100160,

на недоимку по страховым взносам в ФФОМС в сумме <данные изъяты> руб. по КБК 39210202103082011160.

Взыскать с Сырватка И.В. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан, в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, путем подачи апелляционной жалобы через Иглинский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий Р.Р. Сафина

Свернуть
Прочие