Сырямкин Роман Витальевич
Дело 2-2293/2020 (2-9798/2019;) ~ М-8497/2019
В отношении Сырямкина Р.В. рассматривалось судебное дело № 2-2293/2020 (2-9798/2019;) ~ М-8497/2019, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Всеволожском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Гусевой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сырямкина Р.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сырямкиным Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере социального обеспечения →
отказа в предоставлении государственной социальной помощи, социального обслуживания, льгот по системе социального обслуживания
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2293/2020 «16» декабря 2020 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Гусевой Е.В.
при помощнике судьи Кинаркине Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании недействительным решения Бюро МСЭ № – филиала Учреждения от 17.08.2019г. об установлении группы инвалидности на 1 год, обязании установить 2 группу инвалидности бессрочно,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании недействительным решения Бюро МСЭ № – филиала Учреждения от 17.08.2019г. об установлении группы инвалидности на 1 год, обязании установить 2 группу инвалидности бессрочно.
Истец в судебное заседание не явился, уведомлен.
Представители ответчика в судебное заседание явились, не настаивали на рассмотрении дела по существу.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и обязанностями.
Как следует из материалов дела, истец дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился в судебные заседания, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении рассмотрения дела, а также сведений об ...
Показать ещё...уважительности причин неявки не представил.
С учетом того обстоятельства, что в соответствии с положениями ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев, а рассмотрение дела приняло затяжной характер, суд расценивает указанные выше факты как отсутствие у истца намерения на поддержание заявленных исковых требований.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представители ответчика на настаивали на рассмотрении дела по существу.
С учетом вышеизложенного, руководствуясь абзацем 8 ст.222, ст.ст. 223, 224, 225 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление ФИО1 к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании недействительным решения Бюро МСЭ № – филиала Учреждения от 17.08.2019г. об установлении группы инвалидности на 1 год, обязании установить 2 группу инвалидности бессрочно без рассмотрения.
Разъяснить заявителю право обращения с заявлением об отмене определения суда, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.В. Гусева
Свернуть