Сырых Андрей Александрович

Дело № 2а -449/2021

23RS0007-01-2021-000967-18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Белая Глина 12 октября 2021 г.

Судья Белоглинского районного суда Азовцева Т.В., при секретаре Хорольской Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы Российской Федерации № 1 по Краснодарскому краю к Сырых Андрею Александровичу о взыскании налогов и сборов,

установил:

Межрайонная ИФНС России №1 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к Сырых А.А. о взыскании задолженности по платежам в бюджет, в котором просит взыскать транспортный налог за 2019 год с физических лиц в сумме 45 200 рублей, пени в размере 76,84 рублей на общую сумму 45 276,84 рублей.

В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то, что на основании учетных данных, сформированных по сведениям ГИБДД, у ответчика числились транспортные средства: автомобиль грузовой <данные изъяты> госномер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, дата регистрации права 05.10.2012 г., автомобиль грузовой <данные изъяты> VIN:№ ДД.ММ.ГГГГ года выпуска госномер № дата регистрации права 28.11.2014.

Налоговым органом были произведены начисления по транспортному налогу за 2019 г., согласно налогового уведомления № от 01.09.2020 г. Требование от 14.12.2020 г. № направлены ответчику по почте. Однако в установленные сроки налог не уплачен, в связи с чем ответчику произведено начисление пени.

Налоговым органом было подано заявление на выдачу судебного приказа. Мировым судьей ...

...был вынесен судебный приказ, который впоследствии отменен по заявлению должника.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2019 г. в размере 45 276,84 рублей, пеню в размере 76,84 рублей, а всего взыскать 45 276,84 рублей.

Административный истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении требований административного искового заявления настаивал.

Административный ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Дело слушается в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении требований искового заявления по следующим обстоятельствам.

Материалами дела подтверждается, что за Сырых А.А. числятся (числились) транспортные средства: автомобиль грузовой <данные изъяты> госномер № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, дата регистрации права 05.10.2012 г., автомобиль грузовой <данные изъяты> VIN:№ ДД.ММ.ГГГГ выпуска госномер № дата регистрации права 28.11.2014.

Согласно п.п.1 п.1 ст.23 НК РФ на налогоплательщика возлагается обязанность уплачивать законно установленные налоги.

Плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 386 НК РФ.

В силу п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Налоговым уведомлением № от 01.09.2020 Сырых А.А. уведомлен о необходимости уплаты налогов, сборов, штрафов (л.д.18).

В связи с тем, что в установленные сроки налоги уплачены не были, на сумму налога начислена пеня. В соответствии с п.3 п.4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога, начиная со дня, следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной (общей) суммы налога. Процентная ставка принимается равной одной трехсотой действующей в это время рефинансирования Центрального банка РФ.

В соответствии со ст. 69 НК РФ административный истец направил административному ответчику требования об уплате налога и пени от 14.12.2020г.№. в соответствии с которым ФИО1 обязан произвести уплату транспортного налога в сумме 45 200 рублей в срок до 26.01.2021 года.

Сведений, опровергающих представленный административным истцом расчет пени, суду не представлено.

В связи с неисполнением обязанности по оплате налогов и сборов налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 124 Белоглинского района от 03.06.2021 года задолженность по налогам и сборам была взыскана с Сырых А.А. Определением того же суда от 15.07.2021 г. судебный приказ был отменен, в связи с чем налоговый орган был вынужден обраться в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со статьей 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые административный истец ссылается как на основания своих требований.

Доказательств, опровергающих требования административного истца и подтверждающие уплату налогов за 2019 г., административным ответчиком суду не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в ходе рассмотрения административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290-294 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы Российской Федерации №1 по Краснодарскому краю удовлетворить.

Взыскать с Сырых Андрея Александровича, 08.11.1982 года рождения, зарегистрированного в с. Белая Глина, Белоглинского района Краснодарского края, ул.С еверная, д. 11, недоимку по транспортному налогу за 2019 г. в размере 45 200 рублей, пени в сумме 76 рублей 84 копейки, а всего взыскать 45 276 (сорок пять тысяч двести семьдесят шесть) рублей 84 (восемьдесят четыре) копейки.

Взыскать с Сырых Андрея Александровича в доход государства государственную пошлину в размере 1 558 (одна тысяча пятьсот пятьдесят восемь) рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Т.В.Азовцева

К делу №5-50/2022

23RS0007-01-2022-000101-13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 февраля 2022 года с. Белая Глина

Судья Белоглинского районного суда Краснодарского края Азовцева Т.В., рассмотрев поступивший из отдела внутренних дел по Белоглинскому району административный материал в отношении Сырых Андрея Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт: серия № выдан <данные изъяты> края ДД.ММ.ГГГГ код подразделения № ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ

установил:

Сырых А.А. совершил правонарушение, посягающее на общественную безопасность и общественный порядок, выразившееся в невыполнение правил поведения при введении режима «Повышенная готовность» на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

09.01.2022 года в 11 часов 55 минут в период осуществления на территории Краснодарского края режима функционирования «Повышенная готовность» Сырых А.А. находился в помещении магазина «Смешные цены» без средств индивидуальной защиты, то есть без маски, чем нарушил запрет установленный Постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 13.03.2020 года № 129, с изменениями указанными в Постановлении главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 19.11.2021 года № 814 об обязании граждан, проживающих на территории Краснодарского края, в общественных местах использо...

...вать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски).

В судебное заседание Сырых А.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, не явился.

Вина Сырых А.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 09.01.2022 года №, объяснениями свидетелей, рапортом должностного лица ОМВД России по <адрес> и другими материалами дела.

Изучив письменные материалы административного дела, суд усматривает в его действиях состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения, выразившееся в невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса (ФЗ от 01.04.2020г. №99).

Согласно Постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 13 марта 2020 года № 129 «О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Краснодарского края» с 0 часов 00 минут 15 марта 2020 года введен режим функционирования «Повышенная готовность», который продлен на основании Постановлений губернатора Краснодарского края и действует до настоящего времени.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом.

Доказательства получены с соблюдением законодательства об административных правонарушениях, отвечают критерию допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Смягчающих вину обстоятельств в соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, не установлено. Отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

При наложении административного взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие наступивших последствий, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, отсутствие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств полагает возможным назначить наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9.-29.11, ч. 1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Сырых Андрея Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белоглинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.В. Азовцева