logo

Сысков Евгений Геннадьевич

Дело 2-1244/2017 ~ М-915/2017

В отношении Сыскова Е.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1244/2017 ~ М-915/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сысертском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Тимофеевым Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сыскова Е.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 августа 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сысковым Е.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1244/2017 ~ М-915/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.05.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Сысертский районный суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тимофеев Евгений Викторович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.08.2017
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Авантаж"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сысков Евгений Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ПАО "СКБ-Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10.08.2017 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тимофеева Е.В., при секретаре Телеповой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1244/2017 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Авантаж» к Сыскову Евгению Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Авантаж» обратилось в суд с иском к Сыскову Е.Г. В обоснование исковых требований указано, что 23.04.2013 между ОАО «СКБ-банк» и Сысковым Е.Г. был заключен кредитный договор №40817810604900317040 на сумму 404 693 руб. 23 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 29,9 % годовых. В соответствии с п. 1.1 кредитного договора банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Банк предоставляет заемщику кредит на срок до даты погашения, установленной п. 12.3 кредитного договора (до ДД.ММ.ГГГГ). За пользование кредитом устанавливается процентная ставка в размере 29,9 % годовых (п. 3.3 кредитного договора). В соответствии с п. 3.1 проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту, учитывая на счете для учета ссудной задолженности на начало операционного дня, со дня, следующего за днем (датой) предоставления кредита заемщику до дня (даты) полного погашения задолженности (включительно). Согласно п. 4.1 кредитного договора, погашение задолженности по настоящему договору производится заемщиком ежемесячно, в суммах и даты, определенные в графике – п. 12.4 кредитного договора. Ежемесячный платеж заемщика в счет погашения задолженности по кредитному договору включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора (ежемесячный платеж). Размер ежемесячного платежа в части основного долга по кредиту, процентов за пользование кредитом указывается в графике. В первый год пользование кредитом ежемесячный платеж может не включать полную сумму процентов за пользование кредитом, а так же часть суммы основного долга. При этом, сумма начисленных процентов за пользование кредитом, не включенная в первый год пользования кредитом, пропорционально включена в ежемесячные платежи, определенные графиком, начиная со второго года пользования кредитом. Банк свои обязательства выполнил, выплатив заемщику 404 693 руб. 23 коп., что подтверждается расходным кассовым ордером №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик нарушает взятые на себя обязательства, допускает просрочки по уплате суммы кредита и процентов за пользование им. За время действия кредита заемщиком не произведено ни одного платежа по кредиту. Заемщик не выполняет взятые на себя обязательства, не производит платежей по кредитному договору по уплате суммы кредита и процентов за пользование им. 16.12.2014 банком была направлена претензия в адрес ответчика о нарушении сроков обязательства по кредитному договору и требованием досрочно погасить в полном объеме задолженность по кредитному договору в срок до 27.12.2014. Однако требова...

Показать ещё

...ние оставлено должником без внимания, до настоящего времени задолженность по кредиту и проценты за пользование кредитом не погашены. По состоянию на 03.03.2017 задолженность по кредитному договору составила 609 238 руб. 49 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 404 693 руб. 23 коп.; задолженность по процентам – 204 545 руб. 26 коп. В соответствии с п. 10.2 кредитного договора, при заключении кредитного договора банк и заемщик согласились, что банк вправе передавать права требования из кредитного договора, независимо от наличия фактов ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по кредитному договору, в полном объеме или в части, а так же поручать осуществление отдельных действий по настоящему договору, в частности, и не ограничиваясь, направленных на взыскание задолженности по договору, любым третьим лицам, в том числе не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «СКБ-банк» и ООО «Авантаж» заключен договор уступки требования (цессии) №40817810604900317040.6/32. По вышеуказанному договору цессии, Цедент передает Цессионарию права (требования) по кредитным договорам в суммах, указанных в приложении №40817810604900317040 к договору цессии, а так же требования к договорам, обеспечивающим исполнение обязательств заемщиком по кредитным договорам, в том числе по кредитному договору №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик ФИО1 Сумма передаваемой задолженности по кредитному договору №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ составила 609 238 руб. 49 коп. Цессионарию не передается право начисления процентов, комиссии и пени по кредитным договорам (п. 1.1 договора цессии). В соответствии с п. 1.2 договора цессии, права (требования) переходят от цедента к цессионарию в день исполнения цессионарием обязанности по оплате по договору цессии в полном объеме в дату заключения договора цессии (п.п. 3.2-3.3 договора). Оплата произведена цессионарием ДД.ММ.ГГГГ подтверждается платежным поручением №40817810604900317040 от 28.06.2016. Таким образом, право требования по взысканию задолженности по кредитному договору №40817810604900317040 от 23.04.20136 перешло к ООО «Авантаж» в соответствии с договором цессии №40817810604900317040.6/32 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного в том числе, в рамках кредитного договора №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик Сысков Е,Г.

ООО «Авантаж» просило взыскать с Сыскова Е.Г. задолженность по договору цессии №40817810604900317040.6/32 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного в рамках кредитного договора №40817810604900317040 от 23.04.2013в размере 609 238 руб. 49 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 404 693 руб. 23 коп., задолженность по процентам – 204 545 руб. 26 коп.; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 292 руб. 38 коп.

Представитель истца – Общества с ограниченной ответственностью «Авантаж» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. В случае неявки ответчика, не возражает против рассмотрения искового заявления в порядке заочного производства.

Ответчик Сысков Е.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, по месту жительства, указанному в исковом заявлении, причина неявки неизвестна.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом было определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «СКБ-банк» и Сысковым Е.Г. был заключен кредитный договор №40817810604900317040 на сумму 404 693 руб. 23 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 29,9 % годовых.

В соответствии с п. 1.1 кредитного договора банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Банк предоставляет заемщику кредит на срок до даты погашения, установленной п. 12.3 кредитного договора (до ДД.ММ.ГГГГ).

За пользование кредитом устанавливается процентная ставка в размере 29,9 % годовых (п. 3.3 кредитного договора). В соответствии с п. 3.1 проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту, учитывая на счете для учета ссудной задолженности на начало операционного дня, со дня, следующего за днем (датой) предоставления кредита заемщику до дня (даты) полного погашения задолженности (включительно).

Согласно п. 4.1 кредитного договора, погашение задолженности по настоящему договору производится заемщиком ежемесячно, в суммах и даты, определенные в графике – п. 12.4 кредитного договора.

Ежемесячный платеж заемщика в счет погашения задолженности по кредитному договору включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора (ежемесячный платеж). Размер ежемесячного платежа в части основного долга по кредиту, процентов за пользование кредитом указывается в графике. В первый год пользование кредитом ежемесячный платеж может не включать полную сумму процентов за пользование кредитом, а так же часть суммы основного долга. При этом, сумма начисленных процентов за пользование кредитом, не включенная в первый год пользования кредитом, пропорционально включена в ежемесячные платежи, определенные графиком, начиная со второго года пользования кредитом.

Банк свои обязательства выполнил, выплатив заемщику 404 693 руб. 23 коп., что подтверждается расходным кассовым ордером №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа. В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации законодателем предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811).

В соответствии с п. 10.2 кредитного договора, при заключении кредитного договора банк и заемщик согласились, что банк вправе передавать права требования из кредитного договора, независимо от наличия фактов ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по кредитному договору, в полном объеме или в части, а так же поручать осуществление отдельных действий по настоящему договору, в частности, и не ограничиваясь, направленных на взыскание задолженности по договору, любым третьим лицам, в том числе не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «СКБ-банк» и ООО «Авантаж» заключен договор уступки требования (цессии) №40817810604900317040.6/32.

По вышеуказанному договора цессии Цедент передает Цессионарию права (требования) по кредитным договорам в суммах, указанных в приложении №40817810604900317040 к договору цессии, а так же требования к договорам, обеспечивающим исполнение обязательств заемщиком по кредитным договорам, в том числе по кредитному договору №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик Сысков Е.Г. Сумма передаваемой задолженности по кредитному договору №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ составила 609 238 руб. 49 коп.

Цессионарию не передается право начисления процентов, комиссии и пени по кредитным договорам (п. 1.1 договора цессии).

В соответствии с п. 1.2 договора цессии, права (требования) переходят от цедента к цессионарию в день исполнения цессионарием обязанности по оплате по договору цессии в полном объеме в дату заключения договора цессии (п.п. 3.2-3.3 договора).

Оплата произведена цессионарием ДД.ММ.ГГГГ подтверждается платежным поручением №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, право требования по взысканию задолженности по кредитному договору №40817810604900317040 от 23.04.20136 перешло к ООО «Авантаж» в соответствии с договором цессии №40817810604900317040.6/32 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного в том числе, в рамках кредитного договора №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик Сысков Е.Г.

Как следует из материалов дела, ответчик нарушает условия договора о возврате суммы долга, имеется просроченная задолженность по возврату суммы долга.

ДД.ММ.ГГГГ банком была направлена претензия в адрес ответчика о нарушении сроков обязательства по кредитному договору и требованием досрочно погасить в полном объеме задолженность по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако требование оставлено должником без внимания, до настоящего времени задолженность по кредиту и проценты за пользование кредитом не погашены

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Сыскова Е.Г. по кредитному договору составила 609 238 руб. 49 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 404 693 руб. 23 коп.; задолженность по процентам – 204 545 руб. 26 коп.

Иного расчета задолженности, суду не предоставлено.

Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по договору цессии №40817810604900317040.6/32 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному в рамках кредитного договора №40817810604900317040 от 23.04.2013в размере 609 238 руб. 49 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 404 693 руб. 23 коп., задолженность по процентам – 204 545 руб. 26 коп. подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом оплачена госпошлина в размере 9 292 руб. 38 коп., подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ответчика Сыскова Евгения Геннадьевича подлежит взыскать государственную пошлину в размере 9 292 руб. 38 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования по иску Общества с ограниченной ответственностью «Авантаж» к Сыскову Евгению Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Сыскова Евгения Геннадьевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Авантаж» задолженность по договору цессии №40817810604900317040.6/32 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного в рамках кредитного договора №40817810604900317040 от 23.04.2013в размере 609 238 руб. 49 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 404 693 руб. 23 коп., задолженность по процентам – 204 545 руб. 26 коп.; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 292 руб. 38 коп., а всего 618 530 (шестьсот восемнадцать тысяч пятьсот тридцать) руб. 87 коп.

Ответчик, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е. В. Тимофеев.

Свернуть

Дело 5-63/2013

В отношении Сыскова Е.Г. рассматривалось судебное дело № 5-63/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сысертском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Холоденко Н.Б. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 апреля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сысковым Е.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-63/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.04.2013
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Сысертский районный суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Холоденко Наталья Борисовна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
24.04.2013
Стороны по делу
Сысков Евгений Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело 5-304/2017

В отношении Сыскова Е.Г. рассматривалось судебное дело № 5-304/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сысертском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Сидоровой С.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 июня 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сысковым Е.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-304/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.06.2017
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Сысертский районный суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сидорова Светлана Аркадьевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
20.06.2017
Стороны по делу
Сысков Евгений Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Прочие