Сысолятин Илья Николаевич
Дело 5-384/2024
В отношении Сысолятина И.Н. рассматривалось судебное дело № 5-384/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Томска в Томской области РФ судьей Крутовским Е.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 июня 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сысолятиным И.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
УИД 70RS0001-01-2024-003235-68
№ 5-384/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Томск 25 июня 2024 года
Судья Кировского районного суда г. Томска Крутовский Е.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сысолятина И.Н.,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Сысолятина И.Н., родившегося /________/
установил:
/________/ в /________/ Сысолятин И.Н., находясь в общественном месте около здания по адресу: /________/ выражался грубой нецензурной бранью в адрес мимо проходящих граждан, размахивал руками, пытаясь затеять драку, находясь при этом по внешним признакам в состоянии опьянения. На неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия он не реагировал, а демонстративно продолжал их, своими действиями выразил явное неуважение к обществу.
Таким образом Сысолятин И.Н. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Сысолятин И.Н. вину в совершении правонарушения признал.
Выслушав Сысолятина И.Н., изучив представленные материалы дела, суд считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое привлекается к ответственности указанное лицо, нашел подтверждение.
Статьей 20.1 ч. 1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскор...
Показать ещё...бительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Факт совершения правонарушения Сысолятиным И.Н. подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении серии /________/ от /________/;
- объяснениями Сысолятина И.Н., подтвердившего совершение данного правонарушения, данными в ходе судебного заседания;
- объяснениями ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8;
- рапортами сотрудников полиции ФИО9, ФИО10
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.
Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
С учетом изложенного, имеются основания для привлечения Сысолятина И.Н. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначения административного наказания.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного.
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает признание Сысолятиным И.Н. вины.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд признает отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Учитывая все обстоятельства, суд считает необходимым назначить Сысолятину И.Н. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
Сысолятина И.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в сберегательный банк по следующим реквизитам:
Получатель: УМВД России по Томской области, ИНН 7018016237, КПП 701701001, ОКТМО 69701000, р/с 03100643000000016500, БИК 016902004, УИН 18880470240020051439, Отделение Томск Банка России // УФК по Томской области, г.Томск, КБК 18811601201010001140.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: г.Томск, ул. Дзержинского, 58, каб. 6.
В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
/________/
/________/
Судья: Е.В. Крутовский
Свернуть