Сюе Хай Лун
Дело 2а-4214/2016 ~ М-3248/2016
В отношении Сюе Х.Л. рассматривалось судебное дело № 2а-4214/2016 ~ М-3248/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Находкинском городском суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Клюкиным А.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сюе Х.Л. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 сентября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сюе Х.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Адвокат
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-4214-16
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Находка 27 сентября 2016 года
Находкинский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Клюкина А.Г.,
секретаря ФИО,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Находка Приморского края к Сюе Х. Л. о взыскании суммы недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование заявленных требований ИФНС России по г. Находка указала, что ответчик является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц, поскольку имеет в собственности объекты имущества.
Налогоплательщик в соответствии с действующим законодательством обязан самостоятельно уплатить налог в установленный срок. ИФНС России по г.Находка направляло в адрес ответчика требования, однако требования ответчиком в установленный срок в полном объеме исполнено не было.
Просит взыскать с Сюе Х.Л. недоимку по налогам и пени в общей сумме <.........>, в том числе: по транспортному налогу за 2013 год <.........>, по транспортному налогу за 2014 год <.........>, пени по транспортному налогу за предшествующий период <.........>, пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за предшествующий период <.........>.
Представитель административного истца ИФНС России по г. Находка в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении заявления в его отсутствии.
. Административный ответчик Сюе Х.Л. в судебное заседание не явился, место жительство ответчика неизвестно, в связи с че...
Показать ещё...м, в порядке ст. 54 КАС РФ, судом был назначен в качестве представителя ответчика адвокат.
В судебном заседании адвокат ФИО, действующий на основании удостоверения № и ордера № от ДД.ММ.ГГ., с исковыми требованиями не согласен, считает необоснованными, просит в иске отказать.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Сюе Х.Л. является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц, так как имеет (имел) в собственности объекты имущества, что подтверждается списками объектов, представленных административным истцом.
О необходимости уплаты налогов за 2013 года, налогоплательщику было направлено налоговое уведомление №, сроком уплаты до ДД.ММ.ГГ..
О необходимости уплаты налогов за 2014 года, налогоплательщику было направлено налоговое уведомление №, сроком уплаты до ДД.ММ.ГГ. года
Плательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрировано имущество и земельные участки, признаваемые объектом налогообложения.
В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ, ответчику были направлены Требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГ. об уплате налогов. Срок исполнения требования - ДД.ММ.ГГ.; № по состоянию на ДД.ММ.ГГ. об уплате налогов. Срок исполнения ДД.ММ.ГГ...
Ответчик требования не исполнил.
При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить требования ИФНС России по г.Находка и взыскать с Сюе Х.Л. недоимку по налогам и пени в общей сумме <.........>, в том числе: по транспортному налогу за 2013 год <.........>, по транспортному налогу за 2014 год <.........>, пени по транспортному налогу за предшествующий период <.........>, пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за предшествующий период <.........>.
В соответствии с ч.1 ст.114 КАС Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Таким образом, в порядке ст.114 КАС РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Сюе Х.Л. государственную пошлину в размере <.........> в доход бюджета Находкинского городского округа.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 298 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Сюе Х. Л., <.........>, в доход бюджета недоимку по налогам и пени в общей сумме <.........>, в том числе: по транспортному налогу за 2013 год <.........>, по транспортному налогу за 2014 год <.........>, пени по транспортному налогу за предшествующий период <.........>, пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за предшествующий период <.........>.
Взыскать с Сюе Х. Л., <.........> в бюджет Находкинского городского округа государственную пошлину в размере <.........>.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Находкинский городской суд.
Судья: А.Г. Клюкин
Свернуть