logo

Сюлаева Екатерина Евгеньевна

Дело 2-4916/2020 ~ М0-3866/2020

В отношении Сюлаевой Е.Е. рассматривалось судебное дело № 2-4916/2020 ~ М0-3866/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Автозаводском районном суде г. Тольятти Самарской области в Самарской области РФ судьей Лебедевой И.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сюлаевой Е.Е. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 6 июля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сюлаевой Е.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4916/2020 ~ М0-3866/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.06.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений →
решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лебедева Ирина Юрьевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
06.07.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Золотова Ирина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ПКРСЭП "РОДНИК"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бычкова Нина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Золотов Максим Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ОСП Автозаводского района г.Тольятти УФССП России по Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ПОРСЭП "СВОЁ ЖИЛЬЁ"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Пупкова Валентина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Сюлаев Алексей Федорович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Сюлаева Екатерина Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Шарков Вячеслав Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июля 2020 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лебедевой И.Ю.,

при секретаре Махамбетовой А.Р.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-2345/2020 по иску Золотовой ФИО11 к ПКРСЭП «РОДНИК» о признании недействительным решения общего собрания,

у с т а н о в и л:

Золотова И.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ПКРСЭП «РОДНИК» о признании недействительным решения общего собрания.

06.07.2020г. до начала предварительного судебного заседания от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Ответчик и третьи лица – Золотов М.Е., Бычкова Н.Н., Сюлаев А.Ф., Сюлаева Е.Е., Шарков В.В. в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Третьи лица – Чуева Е.А., Пупкова В.А., Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области, УФССП России по Самарской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщали.

Согласно письменного заявления истцу последствия отказа от иска, установленные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ известны.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает подлежащим принятию отказа истца от иска, поскольку фактов, свидетельствующих о том, что в данном случае э...

Показать ещё

...то противоречит закону, нарушает права или законные интересы других лиц, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ истца Золотовой ФИО12 к ПКРСЭП «РОДНИК» о признании недействительным решения общего собрания.

Производство по гражданскому делу № - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в срок 15 дней может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Судья /подпись/ И.Ю. Лебедева

Копия верна:

Судья: И.Ю. Лебедева

Свернуть
Прочие