logo

Табагуа Гигла Шалвович

Дело 2-3757/2018 ~ М-1936/2018

В отношении Табагуа Г.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-3757/2018 ~ М-1936/2018, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Петропавловске-Камчатском городском суд Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Сычевой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Табагуа Г.Ш. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 июля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Табагуа Г.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3757/2018 ~ М-1936/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.03.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Споры, связанные с личным страхованием (кроме социальных споров)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Камчатский край
Название суда
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сычева Ольга Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
19.07.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Табагуа Гигла Шалвович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО Страховая компания "Гелиос"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-3757/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июля 2018 года г. Петропавловск - Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе судьи Сычевой О.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Табагуа Гиглы Шалвовича к ООО Страховая компания «Гелиос» о взыскании страхового возмещения по полису индивидуального страхования от несчастных случаев и болезней,

У С Т А Н О В И Л:

Табагуа Г.Ш. обратился в суд с иском к ООО СК «Гелиос» о взыскании страхового возмещения по полису индивидуального страхования от несчастных случаев и болезней в размере ДД.ММ.ГГГГ коп., ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Дело было назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ на 11 час. 35 мин. По ходатайству представителя истца для представления дополнительных доказательств дело слушанием отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин.

В связи с неявкой истца и его представителя дело слушанием повторно отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 20 мин.

Истец ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом в установленном ГПК РФ порядке, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Представитель истца ФИО3 о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила.

Ответчик ООО СК «Гелиос» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил. До начала судебного заседания...

Показать ещё

... представил отзыв, согласно которому исковые требования не признает.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец дважды не явился в суд, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения, что не лишает истца права обратиться в суд, вынесший определение, с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Табагуа Гиглы Шалвовича к ООО Страховая компания «Гелиос» о взыскании страхового возмещения по полису индивидуального страхования от несчастных случаев и болезней, оставить без рассмотрения.

Председательствующий О.В. Сычева

Копия верна:

Судья О.В. Сычева

Свернуть
Прочие