Табала Игорь Михайлович
Дело 2а-7010/2015 ~ М-6863/2015
В отношении Табалы И.М. рассматривалось судебное дело № 2а-7010/2015 ~ М-6863/2015, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Анфаловой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Табалы И.М. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 28 октября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Табалой И.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(о прекращении производства по делу)
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Кировский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Анфаловой Е.В.,
при секретаре Пукаловой А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по КАО <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО3 о признании незаконными действий,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Кировский районный суд <адрес> с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по КАО <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО3 о признании незаконными действий.
В судебном заседании ФИО1 заявил отказ от административного иска.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по КАО <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО3 не возражала против принятия отказа от административного иска.
Заинтересованные лица в судебное заседание не явились.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым принять отказ от заявленных требований.
Согласно статье 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно статье 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от администрати...
Показать ещё...вного иска и отказ принят судом.
Согласно статье 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В настоящем случае отказ от заявленных требований не нарушает чьи-либо права и законные интересы и является добровольным волеизъявлением административного истца.
Последствия отказа от заявления, предусмотренные статьей 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации ФИО1 И.М. разъяснены.
В этой связи суд полагает необходимым принять отказ административного истца от заявленных требований и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 46, 194-195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ФИО1 от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю ОСП по КАО <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО3 о признании незаконными действий.
Прекратить производство по гражданскому делу № по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по КАО <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО3 о признании незаконными действий.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок путем подачи частной жалобы в <адрес> областной суд через Кировский районный суд <адрес>.
определение вступило в законную силу 13.11.2015 года.
Свернуть