Табиева Атикат Максудовна
Дело 2-249/2019 ~ М-247/2019
В отношении Табиевой А.М. рассматривалось судебное дело № 2-249/2019 ~ М-247/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Новолакском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Магдуевым А.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Табиевой А.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 декабря 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Табиевой А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 декабря 2019 года сел.Новолакское
Новолакский районный суд в составе: председательствующего судьи Магдуев А.М., при секретаре Хасанбековой А.А., рассмотрев гражданское дело по иску Табиевой А.М. к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о снятии незаконно начисленной задолженности за газ,
УСТАНОВИЛ:
Истец Табиева А.М. обратилась в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о снятии незаконно начисленной задолженности за поставленный газ, в размере 78927.69 рублей.
Свои требования истец мотивирует тем, что ей принадлежит дом, расположенный в селе <адрес> РД. С ДД.ММ.ГГГГ ею был установлен счетчик и она согласно показаниям прибора оплачивала за потребленный газ. В последующем при заключении договора отапливаемая площадь ее дома была указана в 55 кв. м., что соответствовала действительности. В настоящее время контролер сообщил ей, что ею счетчик по учету потребленного газа не был своевременно представлен на проверку он считается негодным в связи, с чем начисление производиться в соответствии нормативом исходя из площади дома в 100 кв.м. и двух жильцов проживающих в доме лиц, при этом неверно указана отапливаемая площадь в 100 кв. метров и проживающими в доме указаны два человека, хотя в доме с 2010 года с момента, когда умер ее муж в доме проживает она одна. В итоге по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ей необоснованно начислена задолженность по оплате за поставленный газ в размере 78927.69 рублей.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрение дела назначено на 11 часов ДД.ММ.ГГГГ. Будучи надлежащим образом, извещенной, истец Табиева А.М. и представитель ответчика в суд не явились и о рассмотрение дела в их отсутствие не просили в...
Показать ещё... связи с чем судебное заседание отложено на 15 часов ДД.ММ.ГГГГ. Однако, будучи надлежащим образом извещенными истец в суд повторно не явилась, и ответчик не направил своего представителя.
Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск Табиевой А.М. к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о снятии незаконно начисленной задолженности за газ, в размере 78927.69 рублей оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что стороны, не явившиеся в суд вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения, представив в суд доказательства подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.М. Магдуев
Свернуть