Тачкова Анна Владимировна

Дело №2-2751/15

Решение

Именем Российской Федерации

« 15 » июня 2015 г. г.Брянск

Советский районный суд г.Брянска в составе председательствующего судьи Карнеевой Е.К., при секретаре Цыгусь О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тачковой А.В. к Самосвату А.А. о взыскании денежных средств,

Установил:

Истец обратилась в суд с указанным иском ссылаясь на то, что <дата> ответчиком Самосватовым А.А. были получены от истца денежные средства в размере <...> Денежные средства были переданы в качестве срочного займа. Факт передачи денежных средств Тачковой А.В. и получение их Самосватом А.А. подтверждается распиской от <дата>, которая написана собственноручно ответчиком. Ответчик обязался вернуть денежную сумму в срок не позднее <дата>. В указанный срок ответчик долг не вернул, на неоднократные требования истца не реагировал. В связи с указанными обстоятельствами, истец просила суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере <...>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...>.; госпошлину в размере <...>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Веригин М.Ю. в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст.39 ГПК РФ, уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика сумму долга в размере <...>, проценты за пользование чужими денежными средства в размере <...>, госпошлину в размере <...>., а т...

...акже расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>

Ответчик в судебное заседание не явился, в адрес суда возвращен конверт с отметкой: «Истек срок хранения».

Согласно справке отдела адресно-справочной работы УФМС по Брянской области от 20.05.2015 года Самосват А.А., зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Указанный адрес соответствует адресу направляемых судом повесток, в связи с чем суд приходит к выводу, что Самосват А.А. не являлся на почту за получением судебного извещения, тем самым, отказываясь от его получения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31.08.2005 N 343.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца и ответчика.

Выслушав мнение представителя истца, допросив свидетеля С., подтвердившей факт передачи истцом ответчику денежных средств по договору займа, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 161 Гражданского кодекса РФ, договоры должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

В соответствии с ч. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с положениями ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

По смыслу ст. 807 Гражданского кодекса РФ отношения по займу возникают только тогда, когда одна сторона передает в собственность второй стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, и вторая сторона обязуется вернуть такую же сумму денег или равное количество полученных вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из предоставленной в материалы дела расписки от <дата> Самосват А.А. взял у Тачковой А.В. денежные средства в размере <...>, которые обязался вернуть не позднее <дата>.

Согласно ст. 431 Гражданского кодекса РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Оценивая содержание расписки, из которой явно следует, что ответчик получил от истца денежную сумму, которую обязался в определенный срок вернуть, суд приходит к выводу о том, что <дата> между сторонами был заключен договор займа на сумму в размере <...>.

Оснований полагать, что между сторонами сложились не заемные, а иные правоотношения, не имеется.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом первой инстанции установлено, что в предусмотренный договором срок ответчик долг не возвратил.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства по договору займа в размере <...>.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08.10.1998 (в ред. от 04.12.2000) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с Указанием Банка России от 13.09.2012 N 2873-У ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процента годовых.

Исходя из расчета, предоставленного истцом, сумма процентов составляет: <...>*318*8,25/<...> (период просрочки с <дата> по <дата>.) = <...>

Суд проверил указанный расчет, признал его правильным, в связи с чем взыскивает в пользу истца с ответчика сумму процентов за пользование денежными средствами в размере <...>

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ (действовавшей на момент возникновения правоотношений сторон) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному истцом расчету, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата за период с <дата> по <дата> составляет <...> (<...> *195 *8,25/<...>), где <...> – сумма задолженности, 195 – количество дней просрочки возврата денежных средств; 8,25% - ставка рефинансирования ЦБ РФ.

Суд, проверив данный расчет, находит его правильным.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы истца, связанные с оплатой услуг представителя на суму <...> подтверждаются распиской от 12 января 2015 года.

С учетом конкретных обстоятельств: категории и сложности рассмотрения данного дела, объема помощи представителя, количества судебных заседаний, времени уклонения ответчика от удовлетворения добровольно требований истца, работы по составлению правовых документов, расценок на услуги адвокатов, сложившиеся в регионе, суд взыскивает с ответчика расходы на оплату услуг представителя истца в размере <...>

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца, связанные с оплатой государственной пошлины, на сумму <...> подтверждаются чек ордером от 26.01.2015 года, в связи с чем указанные расходы также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Тачковой А.В. к Самосвату А.А. о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать в пользу Тачковой А.В. с Самосвата А.А. сумму долга в размере <...>., сумму процентов в размере <...>., проценты за пользование чужими денежными средства в размере <...>., расходы, связанные с оплатой услуг представителя, в размере <...>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца.

Судья Е.К. Карнеева

Резолютивная часть решения объявлена: 15.06.2015 г.

Мотивированное решение изготовлено: 29.06.2015 г.

Судья Е.К. Карнеева