Тадыров Айат Муратович

Приговор

Именем российской федерации

2 марта 2022 года город Барнаул

Барнаульский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Марченко В.А., при секретаре судебного заседания Грибановой Ю.В., с участием государственного обвинителя – заместителя военного прокурора Бийского гарнизона подполковника юстиции Галкина Ю.А., подсудимого Тадырова А.М., защитника-адвоката Растегая А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда уголовное дело в отношении бывшего военнослужащего войсковой части 00001 <данные изъяты>

Тадырова А.М., проходившего военную службу по контракту с 18 мая 2020 года по 6 декабря 2021 года, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тадыров, подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения постановлением судьи, вступившим в законную силу 24 августа 2021 года, около 21 часа 30 минут 12 ноября 2021 года после употребления спиртных напитков управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «х000хх00ххх», принадлежащим его знакомому. При этом в тоже время в районе дома № по <адрес> автомобиль под управлением Тадырова был остановлен сотрудниками дорожно-патрульной службы (далее – ДПС). Обнаружив у подсудимого признаки алкогольного опьянения, в 21 час 55 минут тех же суток Тадыров по предложению инспектора ДПС прошел освидетельствование с применением надлежащего технического средства, в ходе которого у по...

...дсудимого установлено состояние алкогольного опьянения.

Подсудимый Тадыров виновным себя признал и показал, что постановлением мирового судьи от 17 мая 2021 года он был привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения. 24 августа 2021 года постановление вступило в законную силу. Исполняя постановление судьи, 29 октября 2021 года он сдал водительское удостоверение в ГИБДД, однако штраф в установленном размере не уплатил.

Далее Тадыров показал, что в вечернее время 12 ноября 2021 года, находясь в селе Я., он употреблял спиртные напитки. В то же время он с разрешения своего знакомого Ч. решил съездить на принадлежащем последнему автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «х000хх00ххх» к своей знакомой в село Ш.. Усевшись за руль указанного автомобиля, он начал движение и около 21 часа 30 минут 12 ноября 2021 года в районе дома № по <адрес> был остановлен сотрудниками ГИБДД.

Тадыров также показал, что около 21 часа 55 минут 12 ноября 2021 года по предложению инспектора ДПС с применением соответствующего технического средства он добровольно прошел освидетельствование, в ходе которого у него, Тадырова, было установлено состояние алкогольного опьянения. Согласившись с формулировками обвинительного акта, более подробные показания об обстоятельствах содеянного Тадыров давать отказался, воспользовавшись правом, предоставленным статьей 51 Конституции Российской Федерации, одновременно заявив, что в содеянном раскаивается.

Помимо личного признания подсудимого его виновность в содеянном подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Так, согласно копии постановления мирового судьи судебного участка <адрес> города Г. от 17 мая 2021 года, Тадыров признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно – управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 24 августа 2021 года.

Из показаний свидетеля Ф., командира роты радиационной химической биологической разведки войсковой части 00001, следует, что в ходе очередной сверки с органами ГИБДД административных правонарушений, совершенных военнослужащими, ему, свидетелю стало известно о том, что 17 мая 2021 года постановлением мирового судьи судебного участка № города Г. Тадыров признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. По данному факту командованием воинской части проведено служебное разбирательство, в ходе которого Тадыров подтвердил названные обстоятельства, а также сообщил, что 14 апреля 2021 года он, находясь в городе Г., управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, что было выявлено сотрудниками ГИБДД по результатам освидетельствования.

Согласно протоколу от 12 января 2022 года, в ходе проверки показаний на месте подсудимый рассказал и показал, что около 21 часа 20 минут 12 ноября 2021 года он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, приступил к управлению автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «х000хх00ххх», и двигался по улице Б. в селе Я., после чего проследовал на указанном автомобиле к дому № по № в том же населенном пункте, где около 21 часа 30 минут тех же суток его, Тадырова, остановили сотрудники ГИБДД, и по предложению инспектора ДПС он прошел освидетельствование, в ходе которого у подсудимого было установлено состояние алкогольного опьянения.

Согласно копиям паспорта и свидетельства о регистрации транспортного средства, в собственности гражданина Ч. находится автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «х000хх00ххх».

Из показаний свидетеля Ч., знакомого подсудимого, следует, что в вечернее время 12 ноября 2021 года, находясь в селе Я., они совместно с Тадыровым употребляли спиртные напитки. В то же время, подсудимый попросил у него, свидетеля, разрешения съездить на принадлежащем ему автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «х000хх00ххх», к знакомой в село Ш., на что он согласился. Около 21 часа 30 минут 12 ноября 2021 года Тадыров сел за руль указанного автомобиля, а он, свидетель, на переднее пассажирское сиденье, и начал движение. При этом вблизи дома № по <адрес> автомобиль под управлением Тадырова был остановлен сотрудниками ГИБДД.

Как следует из показаний свидетелей Б., Т. и Д., сотрудников отдельной роты ДПС ГИБДД МВД по <данные изъяты>, каждого в отдельности, около 21 часа 30 минут 12 ноября 2021 года, находясь на маршруте патрулирования в селе Я., ими был остановлен автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «х000хх00ххх», которым управлял Тадыров. При этом водитель Тадыров заявил, что у него отсутствует водительское удостоверение.

Из показаний свидетелей Б., Т. и Д., каждого в отдельности, также следует, что в ходе проверки по информационным базам было установлено, что Тадыров был лишен права управления транспортными средствами. Кроме того, в связи с наличием у подсудимого признаков алкогольного опьянения последний был отстранен от управления транспортным средством, и ему предложено пройти освидетельствование, по результатам которого у Тадырова было установлено состояние алкогольного опьянения. Отстранение от управления транспортным средством и освидетельствование на состояние опьянения проводились в отношении Тадырова с применением видеозаписи.

Согласно копии служебного задания, утвержденного 12 ноября 2021 года начальником УГИБДД МВД по <данные изъяты>, в период с 15 часов 12 ноября до 01 часа 13 ноября 2021 года инспекторы ДПС Б., Т. и Д. находились на службе.

В соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортными средствами № от 12 ноября 2021 года, в 21 час 30 минут 12 ноября 2021 года Тадыров, двигавшийся на автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «х000хх00ххх», был отстранен от управления транспортным средством в связи с подозрением на состояние опьянения.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 12 ноября 2021 года и приложенному к нему бумажному носителю с показаниями технического средства измерения усматривается, что в ходе освидетельствования, произведенного в 21 час 55 минут 12 ноября 2021 года сотрудником полиции с применением надлежащего технического средства, у Тадырова установлено состояние алкогольного опьянения. Концентрация этилового спирта в выдыхаемом водителем воздухе составила 0,88 мг/л. В названном акте указан результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения «Установлено состояние алкогольного опьянения», а также в графе «С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» имеется рукописная запись «Согласен», заверенная подписью освидетельствованного на состояние алкогольного опьянения лица.

Как усматривает из протокола осмотра предметов от 17 января 2022 года, на видеозаписи составления материалов об административном правонарушении в отношении Тадырова видно, что отстранение последнего от управления транспортным средством и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществлялись с применением видеозаписи, содержание которой соответствует записям в упомянутых выше протоколе и акте.

Из сообщения начальника ОГИБДД МУ МВД России «Б.» от 20 декабря 2021 года следует, что 29 октября 2021 года у Тадырова изъято водительское удостоверение. При этом административный штраф Тадыровым не уплачен.

В силу ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Как следует из заключения комиссии судебно-медицинских экспертов № от 13 декабря 2021 года, подсудимый не страдает алкоголизмом и не нуждается в принудительных мерах медицинского характера.

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, суд находит преступление, совершенное подсудимым, доказанным.

При этом содеянное Тадыровым, который, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, 12 ноября 2021 года управлял автомобилем в состоянии опьянения, суд расценивает как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и квалифицирует по ч.1 ст. 264.1 УК РФ.

При назначении Тадырову наказания, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер преступления, непосредственным объектом посягательства которого является безопасность движения и эксплуатации транспортного средства, а также степень общественной опасности деяния, совершенного Тадыровым умышленно.

Одновременно суд учитывает личность подсудимого, который по месту жительства и по военной службе характеризуется исключительно положительно, неоднократно поощрялся командованием, с малолетнего возраста воспитывался одной матерью, материальное положение подсудимого, состояние его здоровья, признание им своей вины и раскаяние в содеянном, а также влияние назначенного наказания на исправление Тадырова и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, не имеется.

При этом суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства активного способствования раскрытию и расследованию преступления. Признательные показания подсудимого, сами по себе, не свидетельствуют об активном способствовании им раскрытию и расследованию преступления, что следует из положений п.30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».

Исключительных обстоятельств, как отдельных, так и их совокупности, связанных с целью и мотивом преступления, поведением подсудимого во время и после его совершения, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения при назначении наказания ст.64 УК РФ, суд не находит.

Оснований для освобождения Тадырова от уголовной ответственности суд не усматривает.

Обстоятельств, указывающих на необходимость изменения либо отмены меры пресечения в отношении Тадырова до вступления приговора в законную силу, не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд полагает необходимым разрешить в соответствии с положениями части 3 статьи 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения защитникам за оказание юридической помощи Тадырову в ходе производства предварительного следствия и судебного разбирательства, суд полагает необходимым возложить на подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Тадырова А.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>

Меру пресечения Тадырову А.М. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «х000хх00ххх» – передать по принадлежности Ч.

- DVD-R диск с видеозаписью – оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокатам в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи осужденному по назначению на предварительном следствии и в суде, в размере 12 450 (двенадцать тысяч четыреста пятьдесят) рублей взыскать с Тадырова А.М. в федеральный бюджет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Восточный окружной военный суд через Барнаульский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его постановления.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок в апелляционной жалобе, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы или представления другими участниками процесса в течение десяти суток со дня вручения их копий.

Председательствующий В.А. Марченко