Тадыров Судур Карындашевич

Дело №2-791/2024

УИД 02RS0002-01-2024-001169-56

Категория дела 2.185

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 ноября 2024 года с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи

Ватутиной А.А.,

при секретаре

Сакоевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Тадыровой Ай-Сулу Карандашевны к администрации муниципального образования Бельтирского сельское поселение Кош-Агачского района Республики Алтай об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу, признании права собственности на земельную долю из земель сельхозназначения в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ТадыроваА.-С.К. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Бельтирское сельское поселение Кош-Агачского района Республики Алтай об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу, признании права собственности на земельную долю из земель сельхозназначения в порядке наследования, мотивируя тем, что истец является наследником после смерти родителей ФИО14, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца открылось наследство в виде жилого <адрес> кв.м., кадастровый №, земельный участок для ИЖС, площадью 1 181 кв.м., кадастровый №. После смерти отца истец принял наследство, другие наследники отказались от наследства в пользу истца. В установленный законом срок не обратился к нотариусу по незнанию закона. Установление факта принятия наследства необходимо для оформления права собственности на указанное имущество. На основании изложенного просит установить факт принятия наследства открывшегося п...

...осле смерти отца ФИО1, включить в наследственную массу и признать право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены Тадыров Ш.К., Тадыров М.К., Тадыров С.К., Тадырова И.К.

Протокольным определением суда от 27.11.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Дергалова З.К.

В судебном заседании истец Тадырова А.-С.К., представитель истца Байдушкин К.Н. исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

Третье лицо Дергалова З.К. в судебном заседании подтвердила факт того, что посте смерти отца Тадырова А.-С.К. приняла наследство, на долю в наследстве она не претендует.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ч. 9 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является отцом тадыровой Ай-Сулу Карандашевны.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-ИЛ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО9 зарегистрировано право собственности на жилой дом, площадью 48 кв.м., и земельный участок, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

Из справки администрации МО «Бельтирское сельское поселение» <адрес> Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Тадырова А.-С.К. фактически вступила в управление наследством, открывшемся после смерти ее отца ФИО1, то есть жилой дом с кадастровым номером 04-02-03/0092010-278 и земельным участком с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.

Из вышеизложенного следует, что ФИО1 при жизни имел на праве собственности есть жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты> и земельным участком с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, в том числе показания свидетелей.

В судебном заседании свидетель ФИО10 показала, что с истцом знакома с детства, посте смерти матери истца, истец проживала с отцом ФИО1 в <адрес>. После смерти отца, истец в течение года жила в вышеуказанном доме, производила ремонт, оплачивала коммунальные услуги.

Свидетель ФИО11 дала аналогичные показания.

Суд признает достоверность этих показаний, поскольку они согласуются с иными материалами дела.

Суд принимает показания данных свидетелей в качестве допустимого доказательства, поскольку они непротиворечивы, согласуются с иными доказательствами по делу, оснований не доверять данным показаниям у суда не имеется.

Таким образом, в суде достоверно установлено, что ФИО1 до дня смерти имел на праве собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Исходя из того, что после смерти ФИО1 истец фактически приняла наследство, а именно: распоряжается и пользуется жилым домом и земельным участком, несет расходы по их содержанию, принимает меры по сохранности жилого дома и земельного участка, суд считает возможным удовлетворить требования истца об установлении факта принятия наследства жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Истец обратилась в суд с иском по истечении шестимесячного срока, установленного законом для принятия наследства.

Суд считает требования истца о включении в состав наследственной массы, и признании за ним права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования подлежащими удовлетворению.

Суд не находит оснований для включения в состав наследственной массы, и признании права собственности на спорное имущество, поскольку при жизни наследодателем, надлежащим образом было оформлено право собственности на жилой дом и земельный участок. В связи с чем, суд полагает, что в данном случае достаточно установление факта принятия наследства указанного имущества и признании права собственности на спорное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 264, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Тадыровой Ай-Сулу Карандашевны удовлетворить частично.

Установить факт принятия Тадыровой Ай-Сулу Карандашевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, оставшегося после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Тадыровой Ай-Сулу Карандашевной в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

В удовлетворении оставшейся части требований отказать.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в Республике Алтай.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья А.А. Ватутина

Мотивированное решение изготовлено 02 декабря 2024 года