Таджеддинов Саидахмед Таджединович
Дело 2-5729/2024 ~ М-5057/2024
В отношении Таджеддинова С.Т. рассматривалось судебное дело № 2-5729/2024 ~ М-5057/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Бутыриной О.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Таджеддинова С.Т. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Таджеддиновым С.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7707067683
- КПП:
- 502701001
- ОГРН:
- 1027739049689
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
№2а-5050/2024
УИД: 30RS0001-01-2024-008719-39
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 октября 2024 г. г. Астрахань
Кировский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Бутыриной О.П.
при секретаре Бекмурзаевой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> административное дело №а-5050/2024 по административному иску ООО «Драйв Клик Банк» к судебному приставу- исполнителю Специализированного отделения судебных приставов по <адрес> Главного межрегионального (специализированного) управления ФИО1 А.Р. о признании бездействия незаконным, обязании устранить нарушения,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с административным иском и просит признать бездействия судебному приставу- исполнителю Специализированного отделения судебных приставов по <адрес> Главного межрегионального (специализированного) управления ФИО1 А.Р. незаконным, обязании устранить нарушения.
В судебное заседание административным истцом представлено заявление об отказе от требований и прекращении производства по административному делу, в связи с блокировкой указанного сайта.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с требованиями статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в прот...
Показать ещё...околе судебного заседания.
Если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.
В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц у суда имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от заявленных требований.
Производство по административному иску ООО «Драйв Клик Банк» к судебному приставу- исполнителю Специализированного отделения судебных приставов по <адрес> Главного межрегионального (специализированного) управления ФИО1 А.Р. о признании бездействия незаконным, обязании устранить нарушения.
Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.
Судья: О.П.Бутырина
Свернуть