Тафинцев Максим Александрович
Дело 2-835/2020 ~ М-754/2020
В отношении Тафинцева М.А. рассматривалось судебное дело № 2-835/2020 ~ М-754/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чаплыгинском районном суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Примаковой А.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тафинцева М.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 октября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тафинцевым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2 - 835/2020
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
30 октября 2020 года г. Чаплыгин
Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Примаковой А.С., при секретаре Выприцкой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тафинцева В.В. к Тафинцеву М.А., Кучеровой Ю.А. о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
истец Тафинцев В.В. обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его родной брат Тафинцев А.В.. На момент смерти Тафинцев А.В. проживал в <адрес>. У покойного тафинцева А.В. двое мсовершеннолетних детей: Тафинцеву М.А. и Кучеровой Ю.А., которые отказались от принятия наследства отца в 6-ти месячный срок после его смерти. Нотариусом нотариального округа Чаплыгинского района Липецкой области Кеменовой А.В. 06.08.2020 года на заявление Тафинцева В.В. о принятии наследства после умершего брата Тафинцева А.В., разъяснено, что умерший ДД.ММ.ГГГГ Тафинцев А.В. на день открытия наследства постоянно проживал в <адрес>. Наследственное дело после смерти отца истца и Тафинцев А.В. было открыто у нотариуса нотариального округа Чаплыгинского района Липецкой области Кеменовой А.В., одним из наследников являлся умерший Тафинцев А.В., который принял наследство отца, но не успел его оформить. У умершего Тафинцев А.В. осталось следующее имущество от умершего отца Тафинцева В.В., а именно 1/2 доля в праве собственности на квартиру, площадью 58,8 кв. м, КН №, находящаяся по адресу: <адрес>; 1/2 долю в праве собственности на нежилое здание - гараж, площадью 30,6 кв. м, КН №, находящийся по адресу: <адрес>, д. бн, гараж, бн,; право собственности в 1/2 доле на денежные средства, внесенные в денежные в...
Показать ещё...клады, хранящиеся в ПАО Сбербанк Центрально-Черноземный банк Подразделение №), №, с причитающимися процентами и компенсацией; право собственности в 1/2 доле на компенсационные выплаты по хранившимся в ПАО Сбербанк Центрально-Черноземный банк Подразделение № 8593/0214 закрытым лицевым счетам №, открытые на имя Тафинцева В.В., в порядке наследования имущества Тафинцев А.В..
Истец просит суд признать за ним право собственности на указанное имущество в порядке наследования.
Истец Тафинцев В.В., его представитель по доверенности Шкутков Н.В. в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, от Шкуткова Н.В. поступило заявление, в котором он исковые требования поддержал в полном объеме, дело просил рассмотреть в их отсутствие.
Ответчики Тафинцев М.А., Кучерова Ю.А. в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования Тафинцева В.В. признали в полном объеме.
Суд, исследовав и оценив имеющиеся по делу доказательства, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.
Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. Этими нормами определяется круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7,8, 8.1 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского Кодекса Российской Федерации».
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из содержания п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Тафинцева В.В., являющийся отцом истца Тафинцева В.В. и умершего ДД.ММ.ГГГГ родного брата истца Тафинцев А.В.. К имуществу умершего нотариусом открыто наследственное дело №201/2019.
После смерти отца Тафинцева В.В., его сын – истец Тафинцева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратился к нотариусу Чаплыгинского района Липецкой области с заявлением о принятии наследства отца, при этом еще одним наследником являлся Тафинцев А.В..
Тафинцев А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ в г.Тольятти Самарской области, о чем отделом ЗАГС Центрального района городского округа Тольятти управления ЗАГС Самарской области 11.03.2020 года была сделана актовая запись о смерти №.
Наследником к имуществу является двое совершеннолетних детей Тафинцев А.В., которые отказались от принятия наследства отца после его смерти, в подтверждение чего представлены нотариальное заявление от 28.05.2020 года от Кучеровой Ю.А. и нотариальное заявление Тафинцеву М.А. от 14.08.2020 года, в которых дети Тафинцев А.В. отказались от причитающейся им доли на наследство по закону в пользу Тафинцева В.В..
Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что наследодатель Тафинцев А.В. принял также наследство, оставшееся после смерти отца.
Наследственное дело к имуществу Тафинцев А.В. не заводилось, что подтверждается сведениями нотариусов Нотариального округа Чаплыгинского района Липецкой области, а так же данными официального сайта.
Родственные связи истца Тафинцева В.В. и наследодателя Тафинцев А.В. подтверждаются копией свидетельства о рождении Тафинцева В.В., Тафинцев А.В.,
С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что Тафинцева В.В. является единственным наследником, фактически принявшим наследство, оставшееся после смерти брата Тафинцев А.В., в виде: право на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, площадью 58,8 кв. м, КН №, находящуюся по адресу: <адрес>; право на 1/2 долю в праве собственности на нежилое здание - гараж, площадью 30,6 кв. м, КН №, находящийся по адресу: <адрес>, д. бн, гараж, бн; право собственности в 1/2 доле на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк Центрально-Черноземный банк Подразделение № 8593/0213 на счетах №), с причитающимися процентами и компенсацией; право собственности в 1/2 доле на компенсационные выплаты по хранившимся в ПАО Сбербанк Центрально-Черноземный банк Подразделение № 8593/0214 закрытым лицевым счетам №, открытые на имя Тафинцева В.В., в порядке наследования имущества Тафинцев А.В..
Поскольку истец является единственным наследником умершего Тафинцев А.В., который в течение шести месяцев со дня смерти Тафинцева А.В. фактически принял наследство: распорядился его личными вещами, вступил во владение наследственным имуществом, то в силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ это свидетельствует о фактическом принятии им наследства в виде доли на квартиру, доли на гараж, долю на денежные средства, долю на компенсационные выплаты.
В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
С учетом приведенных установленных судом обстоятельств, а также учитывая признание ответчиками Тафинцевым М.А. и Кучеровой Ю.А. исковых требований, суд приходит к выводу о наличии оснований для их удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Тафинцева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, площадью 58,8 кв. м, КН 48:18:0550829:97, находящуюся по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Признать за Тафинцева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право на 1/2 долю в праве собственности на нежилое здание - гараж, площадью 30,6 кв. м, КН 48:18:0000000:1482, находящийся по адресу: <адрес>, д. бн, гараж, бн, в порядке наследования.
Признать за Тафинцева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в 1/2 доле на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк Центрально-Черноземный банк Подразделение № 8593/0213 на счетах №), №), с причитающимися процентами и компенсацией; право собственности в 1/2 доле на компенсационные выплаты по хранившимся в ПАО Сбербанк Центрально-Черноземный банк Подразделение № 8593/0214 закрытым лицевым счетам №, №, открытые на имя Тафинцева В.В., в порядке наследования имущества Тафинцев А.В., в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд Липецкой области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий А.С. Примакова
Мотивированное решение
изготовлено 05 ноября 2020 года
Свернуть