Тагаева Ибодат Джуракуловна

Уг. дело № 1-13/2025

УИД № 68RS0017-01-2024-000608-70

р/п Дмитриевка 14 января 2025 года

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Нищева В.В.,

с участием государственного обвинителя – пом. прокурора Никифоровского района Макарова П.Б.,

подсудимой ФИО2,

защитника ФИО25, предоставившего удостоверение №, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Усачёвой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Адрес Таджикской ССР, зарегистрированной по адресу: Адрес, фактически проживающей по адресу: Адрес, повара ООО «Ярчи Азии» (ИП ФИО26), замужней, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, образование среднее специальное, гр-ки РФ, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2, являясь гражданкой Российской Федерации, действуя умышленно, реализуя единый преступный умысел, направленный на фиктивную регистрацию граждан, приобретших гражданство Российской Федерации, по месту жительства и по месту пребывания в жилом помещении по адресу: Адрес, принадлежащем ей на праве общей долевой собственности, в нарушение Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в нарушение статей №№, 3, 6 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в нарушение Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию в РФ», не имея намерения предоставлять регистрируемым гражданам жилье для проживания, при отсутствии у регистрируемых граждан РФ намерения проживать по месту регистрации, через Адресное муниципальное казенное учреждение «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенное в здании № пл. Ленина р/п Адрес, находясь по указанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, направила в Миграционный пункт ОП (пгт Дмитриевка) МО МВД России «Мичуринский», расположенный по адресу: Адрес...

Показать ещё

..., р.Адрес, пл. Ленина, Адрес, заявления о регистрации по месту жительства, и ДД.ММ.ГГГГ в дневное время – по месту пребывания – граждан России в указанном жилище с необходимыми документами, и в указанном Миграционном пункте ОП (пгт Дмитриевка) МО МВД России «Мичуринский» ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток осуществила в своем указанном жилище фиктивную регистрацию граждан Российской Федерации по месту жительства и по месту пребывания. Таким образом, на основании предоставленных ФИО2 документов ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении, расположенном по адресу: Адрес, фиктивно зарегистрированы по месту жительства и по месту пребывания следующие граждане Российской Федерации: по месту жительства – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по месту пребывания ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в совершении указанного преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ, признала полностью, отказавшись от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии с показаниями ФИО2, данными ею в процессе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемой и оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (л.д. 94-97), она с семьей проживает по адресу: Адрес. На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ею и ее супругом – ФИО7 – был приобретен дом, расположенный по адресу: Адрес; дом принадлежит на праве общей долевой собственности ей, ее супругу и ее детям – ФИО27, ФИО18, ФИО28 и ФИО18 Документ, подтверждающий право собственности на дом, получен в июне 2020 года. К ней стали обращаться ее многочисленные соотечественники – бывшие граждане респ. Таджикистан, приобретшие гражданство РФ, а также родственники, приобретшие гражданство РФ, с просьбами о регистрации по месту жительства и месту пребывания в указанном доме, и она решила помочь им и стала осуществлять их регистрацию. Для этого она посещала МФЦ в р.Адрес, где оформляла заявления о регистрации по месту жительства или по месту пребывания обратившихся к ней лиц, а затем посещала ОП (пгт. Дмитриевка) МО МВД России «Мичуринский», где на основании представленных ею документов осуществлялась регистрация граждан России по месту жительства и месту пребывания по адресу ее дома. Регистрация осуществлялась ею на безвозмездной основе. Предоставлять указанный дом регистрируемым гражданам для проживания или пребывания она не собиралась, у всех этих граждан имелись места их фактического проживания, они проживали там, где работали, где учились их дети; вещей этих граждан в ее доме никогда не было; ей было известно, что по адресу ее дома эти граждане проживать не будут. В указанном доме отсутствуют газ, электричество, дом требует ремонта, оснащения кухонной мебелью, обстановкой. На основании поданных ею заявлений и документов в указанном доме зарегистрированы по месту жительства следующие лица: ее знакомая ФИО11, ее родственник ФИО12, ее племянница ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, которые фактически проживают в Адрес, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 Ф.Р., который фактически проживает в Адрес, ее знакомые по респ. Таджикистан ФИО33, ФИО16 Кроме того, ею были зарегистрированы по месту жительства ее знакомые по респ. Таджикистан ФИО4, ФИО3; помимо этого, ею были зарегистрированы по месту пребывания ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ ФИО34, ФИО6, являющиеся детьми ФИО4 Из граждан России, зарегистрированных ею по адресу ее дома, в РФ в настоящее время находятся только указанные лица, а остальные находятся в респ. Таджикистан. Как сособственник дома свое согласие на регистрацию указанных лиц давал и ее супруг – ФИО7, но он не знал, что эти лица проживать или пребывать по месту регистрации не будут, их проживание в доме она с ним не обсуждала. Вину в совершении преступления признает в полном объеме.

Помимо полного признания своей вины в совершении преступления ФИО2, ее вина подтверждается показаниями свидетелей.

В соответствии с показаниями свидетеля Свидетель №2, данными ею в процессе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 73-74), она проживает в Адрес. Кому в настоящее время принадлежит Адрес – она не знает, в этом доме никто не проживает в речение последние 5 лет. Территория этого дома в летнее время зарастает растительностью, в зимнее время занесена снегом. Свет в доме не включается, печь не топится, в этот дом никто не приезжает, земельный участок не возделывается.

В соответствии с показаниями свидетеля Свидетель №1, данными ею в процессе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 75-77), она работает в должности начальника МП ОП (пгт. Дмитриевка_ МО МВД России «Мичуринский». ДД.ММ.ГГГГ ею была проведена проверка законности регистрации лиц в доме, расположенном по адресу: Адрес, собственником которого являются ФИО2, а также ее супруг ФИО7 и их дети. Согласно электронно-информационной базе данных ГИСМУ, в данном жилище зарегистрированы по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ – ФИО11 и ФИО12; ДД.ММ.ГГГГ – ФИО13; ДД.ММ.ГГГГ – ФИО14, ФИО15; ДД.ММ.ГГГГ – ФИО16; ДД.ММ.ГГГГ – ФИО4, ФИО3 Кроме того, по адресу данного дома зарегистрированы по месту пребывания ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ФИО6 При проверке было установлено, что указанные лица с этом доме никогда не проживали, указанный дом местом из проживания и пребывания не являлся, на момент проверки в доме никто не проживал, в доме каких-либо вещей указанных граждан не имелось. В доме электричество и газоснабжение отсутствуют, в помещениях беспорядок, мусор, штукатурка на стенах разрушена, дом для проживания в нем не пригоден. ФИО2 при проверке пояснила, что непосредственные действия по регистрации этих лиц производились ею. Помимо указанных лиц, в период с ДД.ММ.ГГГГ по адресу дома ФИО2 был зарегистрирован по месту жительства ряд других лиц. В результате проверки установлено, что регистрация указанных лиц произведена ФИО2 по адресу ее дома фиктивно без фактического предоставления для проживания и пребывания.

Вина ФИО2 в совершении указанного преступления также подтверждается материалами дела:

- рапортом начальника МП ОП (пгт. Дмитриевка) Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), согласно которому, в результате проведения проверочных мероприятий по адресу: Адрес, было установлено, что гр-ка РФ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала по месту жительства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и, кроме того, зарегистрировала по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО10, 08.09.20220 года рождения. Установлено, что указанные лица по данному адресу регистрации не проживают и никогда не проживали. Кроме того, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были зарегистрированы по указанному адресу еще 6 лиц: ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58-64), в процессе которого были осмотрены документы:

· копия паспорта ФИО2 6819 №, выданный УМВД России по Адрес ДД.ММ.ГГГГ, имеющий отметку о регистрации ФИО2 по месту жительства по адресу: Адрес;

· копия выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, жилой дом, расположенный по адресу: Адрес, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО2, ФИО7, ФИО27, ФИО18, ФИО28, ФИО18в равных долях, приобретен по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ;

· копия заявления ФИО2 и ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, поданного в МП ОП (пгт. Дмитриевка) МО МВД России «Мичуринский», о регистрации по месту жительства в принадлежащем им жилом помещении, расположенном по адресу: Адрес, ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; подпись заявителей удостоверена сотрудником МФЦ;

· копия заявления о регистрации по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации ФИО35 в жилом помещении, предоставленном ФИО2, расположенном по адресу: Адрес; согласно записи сотрудника МП ОП (пгт. Дмитриевка) МО МВД России «Мичуринский» в заявлении, ФИО3 зарегистрирована по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ;

· копия заявления о регистрации по месту жительства № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации ФИО4 в жилом помещении, предоставленном ФИО2, расположенном по адресу: Адрес; согласно записи сотрудника МП ОП (пгт. Дмитриевка) МО МВД России «Мичуринский» в заявлении, ФИО4 зарегистрирована по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ;

· копия заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, поданного в МП ОП (пгт. Дмитриевка) МО МВД России «Мичуринский» о регистрации по месту пребывания сроком на 1 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении, расположенном по адресу: Адрес, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; подпись заявителя удостоверена сотрудником МФЦ;

· копия заявления о регистрации по месту пребывания № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации ФИО5 по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении, предоставленном ФИО2, расположенном по адресу: Адрес, на основании личного заявления ФИО2; согласно записи сотрудника МП ОП (пгт. Дмитриевка) МО МВД России «Мичуринский» в заявлении, ФИО5 зарегистрирован по месту пребывания ДД.ММ.ГГГГ;

· копия заявления о регистрации по месту пребывания № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации ФИО36 по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении, предоставленном ФИО2, расположенном по адресу: Адрес, на основании личного заявления ФИО2; согласно записи сотрудника МП ОП (пгт. Дмитриевка) МО МВД России «Мичуринский» в заявлении, ФИО36 зарегистрирован по месту пребывания ДД.ММ.ГГГГ;

· Акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, начальником МП ОП (дислокация пгт. Дмитриевка) МО МВД России «Мичуринский» майором полиции Свидетель №1 проведена проверка законности регистрации граждан в жилом помещении, расположенном по адресу: Адрес, Никифоровский муниципальный округ, Адрес. По электронно-информационной базе ГИСМУ в МП ОП (дислокация пгт. Дмитриевка) МОМВД России «Мичуринский» были зарегистрированы по месту жительства: ДД.ММ.ГГГГ – ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по месту жительства ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по месту жительства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; зарегистрированы по месту пребывания ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Собственником данного жилого помещения является: ФИО2. В ходе проверки установлено, что указанные лица в Адрес муниципального округа Адрес не проживали, указанный адрес местом проживания данных лиц не является. По указанному адресу на момент проверки никто не проживает. Вместе с тем, был проведен внешний и внутренний осмотр вышеуказанной дома с участием ФИО2 Адрес м2, шлаковый, терраса деревянная, Дом состоит из 3 комнат. Электричество и газ отсутствуют. В комнатах беспорядок, штукатурка на стенах разрушена. Полы грязные, имеется мусор. Помещение для проживания не пригодно. В ходе обследования помещения дома установлено, что в ней нет личных вещей и предметов, принадлежащих указанным гражданам.

Дав оценку представленным по делу доказательствам в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 322.2 УК РФ – фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации (в редакции Федерального закона №-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ).

При этом суд исходит из того, что действия ФИО2, направленные на регистрацию ФИО35 и ФИО4 по месту жительства, регистрацию ФИО5 и ФИО6 охватывались единым общим преступным умыслом, направленным на фиктивную регистрацию указанных лиц, ввиду чего действия ФИО2 надлежит квалифицировать как одно преступление.

Доводы стороны защиты о том, что ФИО2 подлежит освобождению от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным примечанием к ст. 322.2 УК РФ, являются несостоятельными по следующим основаниям.

В соответствии с примечанием к ст. 322.2 УК РФ, лицо, совершившее преступление, предусмотренное данной статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления. В соответствии с п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией», под способствованием раскрытию преступления в примечании к статье 322.2 УК РФ и в пункте 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления. Вопрос о наличии либо об отсутствии основания для освобождения лица от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к статье 322.2 УК РФ или пунктом 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ по каждому уголовному делу решается судом в зависимости от характера, содержания и объема совершенных лицом действий, а также их значения для установления обстоятельств преступления и изобличения лиц, его совершивших, с приведением в судебном решении мотивов принятого решения.

Исходя из обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что инициатива проверки по факту регистрации ФИО2 указанных граждан РФ исходила не от ФИО2, а от сотрудников правоохранительных органов, которые до начала проверки безусловно располагали всей полнотой сведений о лице, которое осуществило регистрацию граждан РФ в жилом помещении, собственником которого является ФИО2, сведений о самих зарегистрированных гражданах, сведений о времени и месте совершения преступления, составляющих объективную сторону преступления, поскольку все эти данные содержались в пакете документов, представляемых для регистрации. Все указанные выше сведения, относящиеся к совершению преступления и осуществлению действий ФИО2, стали известны сотрудникам правоохранительных органов не от ФИО2 В рассматриваемом случае способствование раскрытию преступления фактически ограничивается признанием вины ФИО2 и дачей ею показаний относительно уже известных органу предварительного расследования обстоятельств с разъяснением отдельных моментов совершения ею своих действий по регистрации, в том числе касающихся мотива и отдельных обстоятельств их совершения. Каких-либо новых значимых для раскрытия преступления сведений ФИО2 не сообщалось.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что оснований полагать, что ФИО2 способствовала раскрытию преступления по смыслу, содержащемуся в примечании к ст. 322.2 УК РФ для освобождения от уголовной ответственности, не имеется, ввиду чего оснований для прекращения уголовного преследования и уголовного дела в отношение ФИО2 суд не находит.

При назначении вида и размера наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной, условия ее жизни и жизни ее семьи, учитывает состояние здоровья ее отца, проживающего в респ. Таджикистан, имеющего тяжелое заболевание.

Суд также учитывает личность виновной, в том числе то, что она вину в совершенном преступлении признала полностью, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Наличие на иждивении у ФИО2 малолетнего ребенка – ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 106), суд признает смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Наличие на иждивении ФИО2 несовершеннолетнего ребенка – ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 108), а также признание ФИО2 виныв совершенном преступлении в полном объеме, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Отягчающие наказание обстоятельства по делу отсутствуют.

Учитывая изложенное в совокупности, суд считает необходимым назначить наказание за совершение преступления в виде штрафа.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведения во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено. При принятии решения по вопросу отсутствия оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд исходит из вышеизложенного и обстоятельств дела, в том числе из того, что регистрация перечисленных граждан производилась ФИО2 по адресу дома, заведомо для виновной не приспособленного и не пригодного для проживания, что установлено при проведении проверки дома с участием ФИО2, согласившейся с Актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ и подтвердив это проставлением своей подписи, а также из того, что регистрируемые ФИО2 по месту жительства и месту пребывания лица не являлись ее родственниками, являясь только ее знакомыми по респ. Таджикистан; родственных отношений с зарегистрированными лицами у ФИО2 не имеется. Кроме того, суд учитывает количество лиц, зарегистрированных ФИО2, что указывает на умышленность и направленность ее действий по регистрации различных лиц, с которыми она в том числе не имеет родственных отношений.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: копию паспорта ФИО2 (л.д. 7), копию выписки из ЕГРН (л.д. 8-10), копию заявления о регистрации по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32), копию заявления о регистрации по месту жительства (л.д. 33); копия заявления о регистрации по месту жительства № (л.д. 34), копию заявления о регистрации по месту пребывания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35), копию заявления о регистрации по месту пребывания № (л.д. 37), копию заявления о регистрации по месту пребывания № (л.д. 38), акт проверки (л.д. 41), хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО20 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей (реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа – УФК по Адрес (УМВД России по Адрес), ИНН 6831004679, КПП 682901001, р/сч. 03№, Банк получателя – Отделение Тамбов Адрес, БИК 016850200, КБК 18№, ОКТМО 68620000).

Меру процессуального принуждения ФИО20 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке; по вступлении приговора в законную силу данную меру процессуального принуждения отменить.

Вещественные доказательства: копию паспорта ФИО2 (л.д. 7), копию выписки из ЕГРН (л.д. 8-10), копию заявления о регистрации по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32), копию заявления о регистрации по месту жительства (л.д. 33); копию заявления о регистрации по месту жительства № (л.д. 34), копию заявления о регистрации по месту пребывания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35), копию заявления о регистрации по месту пребывания № (л.д. 37), копию заявления о регистрации по месту пребывания № (л.д. 38), акт проверки (л.д. 41), хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Никифоровский районный суд Адрес в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе в случае подачи им апелляционной жалобы или при подаче апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Свернуть