Тагиев Хагани Низами оглы
Дело 22К-3098/2022
В отношении Тагиева Х.Н. рассматривалось судебное дело № 22К-3098/2022 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 01 ноября 2022 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Забайкальском краевом суде в Забайкальском крае РФ судьей Базаржаповым А.Б.
Окончательное решение было вынесено 3 ноября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тагиевым Х.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст. 111 ч.1
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дело 22К-1068/2023
В отношении Тагиева Х.Н. рассматривалось судебное дело № 22К-1068/2023 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 17 апреля 2023 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Забайкальском краевом суде в Забайкальском крае РФ судьей Базаржаповым А.Б.
Окончательное решение было вынесено 19 апреля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тагиевым Х.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст. 111 ч.2 п. з
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Дело 5-33/2021
В отношении Тагиева Х.Н. рассматривалось судебное дело № 5-33/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ингодинском районном суде г. Читы Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Калгиной Л.Ю. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 января 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тагиевым Х.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-33/2021
УИД 75RS0002-01-2021-000088-68
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 января 2021 года г. Чита
Судья Ингодинского районного суда г. Читы Калгина Л.Ю.
при секретаре Кутузовой Е.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тагиева Х.Н.о., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,
у с т а н о в и л:
Тагиев Х.Н.О. не выполнил правила поведения в условиях режима повышенной готовности, введённого на территории Забайкальского края, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации в связи с распространением новой короновирусной инфекции.
В судебное заседание Тагиев Х.Н.О., извещённый о времени и месте судебного разбирательства, не явился, представителя не направил, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств не заявлял.
Административный орган – ОП «Ингодинский» УМВД России по г. Чите о рассмотрении дела извещено, представителя не направило, ходатайств не заявляло.
Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, по имеющимся в деле доказательствам, совокупность которых достаточна для рассмотрения дела по существу.
Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвыч...
Показать ещё...айной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, что влечёт предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20:05, Тагиев Х.Н.О., находясь вне места своего проживания – в общественном месте, в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (маску, респиратор), не имея к этому уважительной причины, тем самым нарушил требование, предусмотренное пунктом 4 Комплекса ограничительных и иных мероприятий по предупреждению угрозы распространения на территории Забайкальского края новой короновирусной инфекции, предусмотренных постановлением губернатора Забайкальского края от 08.04.2020 № 30 «О введении режима повышенной готовности на территории Забайкальского края и комплексе ограничительных и иных мероприятий по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» (с последующими изменениями).
Пунктом 4 указанного Комплекса мер на граждан возложена обязанность при их нахождении в общественных местах (здания (включая подъезды, лестницы, лестничные площадки, лифты жилых домов), помещения, оптовые и розничные рынки, торговые объекты, дворы, детские площадки и другие) и общественном транспорте, а также при выполнении ими работы, связанной с осуществлением деятельности, которая разрешена в соответствии с Указом и нормативными правовыми актами, носить средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы).
Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, письменным пояснением Тагиева Х.Н.О., фототаблицей, рапортом полицейского Ботальниной В.С., содержащими сведения, подтверждающие обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств сомнений не вызывают, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой.
При таких обстоятельствах суд находит вину Тагиева Х.Н.О. в совершении вменяемого ему административного правонарушения установленной и доказанной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и их следует квалифицировать как невыполнение правил поведения в условиях режима повышенной готовности, введённого на территории Забайкальского края, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации в связи с распространением новой короновирусной инфекции.
Учитывая характер административного правонарушения, объектом которого является нарушение общественного порядка и общественной безопасности, сведения о личности виновного, отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств, Тагиеву Х.Н.О. необходимо назначить наказание в виде предупреждения, что в данном случае отвечает требованиям пропорциональности, справедливости, соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствует целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Тагиева Х.Н.о., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде предупреждения.
На постановление может быть подана жалоба в Забайкальский краевой суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья Л.Ю. Калгина
СвернутьДело 1-65/2023 (1-627/2022;)
В отношении Тагиева Х.Н. рассматривалось судебное дело № 1-65/2023 (1-627/2022;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Ингодинском районном суде г. Читы Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Ри Е.С. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 26 мая 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тагиевым Х.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.171.1 ч.6 п.п.а,б УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 25.05.2023
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст.171.1 ч.6 п.п.а,б УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 25.05.2023
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст.171.1 ч.6 п.п.а,б УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 25.05.2023
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст.171.1 ч.6 п.п.а,б УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 25.05.2023
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст.171.1 ч.6 п.п.а,б УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 25.05.2023
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)