Тагиров Ровшан Рамазанович
Дело 1-147/2012
В отношении Тагирова Р.Р. рассматривалось судебное дело № 1-147/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Дербентском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Исмаиловой Э.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 22 ноября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тагировым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.260 ч.3 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 21.11.2012
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«22» ноября 2012г. гор.Дербент
Судья Дербентского районного суда РД Исмаилова Э.А.
с участием гособвинителя пом.прокурора Махачкалинской межрайонной природоохранной прокуратуры Новрузова Х.Г.
подсудимого Тагирова Ровшана Рамазановича
адвоката Магомедрагимова М.М., представившего удостоверение №437 и ордер №395 от 21 ноября 2012г.
при секретаре Дибировой Ф.
а также потерпевшего - представителя ГКУ «Дербентское лесничество» Азмагомедова Г.Ш.
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор.Дербенте уголовное дело по об-винению
Тагирова Ровшана Рамазановича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> проживающего там же в <адрес>, <данные изъяты>, со средним образованием, <данные изъяты>, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Тагиров Р.Р. в начале июля 2012 года в границах квартала №36 выдел 35, на землях лесного фонда Дербентского участкового лесничества ГКУ «Дербентское лесничество», расположенном западнее <адрес>-на окраине проселочной дороги, ведущей от <адрес> в направлении <адрес>, без соответствующего разрешения, незаконно-в нарушение ст. 29 п.4 и ст. 30 Лесного кодекса РФ. В нарушение п.п.2,8 подпункт «ж», 15 и 52 «Правил заготовки древесины», утвержденных приказом Министерства природных ресурсов РФ № 184 от 16 июля 2007 года, без договора аренды лесного участка, без отвода и таксации лесосеки и технологической карты разработки лесосеки, без договора купли- продажи лесных насаждений, без получения лесорубочного билета, срубил до степени прекращения роста 19 деревьев породы «дуб» массой 2,05 кубометров на сумму 174 850 рублей 65 копеек и 81 дерево породы «граб» массой 1,94 кубометров на сумму 11 031 руб.23 ...
Показать ещё...коп.-всего 100 деревьев общей массой 3,99 кубометров на общую сумму 185 881 рубль 88 копеек, причинив тем самым ущерб государству в особо крупном размере, о чем участковым лесничим ГКУ «Дербентское лесничество» Фаталиевым М.К. составлен протокол о лесонарушении № 31 от 09 июля 2012 года, совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.260 УК РФ.
Тагиров Р.Р. с предъявленным обвинением согласился и обратился с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Судом установлено, что данное ходатайство подсудимым Тагировым Р.Р.. заявлено добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и представитель потерпевшего выразили согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Тагиров Р.Р., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия Тагирова Р.Р. по признакам незаконной рубки деревьев совершенной в особо крупном размере по ч.3 ст.260 УК РФ органом предварительного следствия квалифицированы правильно.
При определении подсудимому Тагирову Р.Р. вида и размера наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.
Тагиров Р.Р. ранее преступления не совершал, не судим, вину свою признал, раскаялся, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, имеет на иждивении 3 малолетних детей, что суд признает смягчающими его ответственность обстоятельствами.
Отягчающих ответственность подсудимого обстоятельств не имеется.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Тагирова Ровшана Рамазановича признать виновным по ч.3 ст.260 УК РФ и назначить ему наказание 3 (три) года лишение свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испыта-тельным сроком на 2 года.
Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с Тагирова Ровшана Рамазановича в пользу ГКУ «Дербентское лесничество» 185 881 (сто восемьдесят пять тысяч восемьсот восемьдесят один) рублей 88 копеек.
Меру пресечения- подписку о невыезде и надлежащем поведении - в отношении осужденного Тагирова Ровшана Рамазановича отменить.
Вещественные доказательства по делу: два мешка с древесным углем уничтожить, бензопилу обратить в доход государства.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в 10-ти дневный срок со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденные в течение 10-ти суток со дня вручения им копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе.
Осужденные вправе поручать осуществление своей защиты в суде кассационной инстанции избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Осужденные вправе ходатайствовать об участии в суде кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения им кассационного представления или касса-ционной жалобы, затрагивающих их интересы, вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда кассационной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.
Пред-щий:
приговор составлен и отпечатан
в совещательной комнате
Свернуть