Тагиров Тагир Запирович

Адм.дело №

УИД: 05RS0№-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 февраля 2022 г. <адрес>

Судья Избербашского городского суда Нурбагандов Н.М. рассмотрев материал, представленный врио заместителя начальника полиции по ООП ОМВД РФ по <адрес> капитаном полиции Ахмедовым А.Х., в отношении Тагирова Тагира Запировича о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Тагиров Т.З. совершил административное правонарушение, предусмотренное, ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 29.4 п. 5 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении решает вопрос: имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении, по следующим основаниям.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, помимо прочего, наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Из материалов дела видно, что 27.11.2021г. лейтинантом полиции Ст.ИДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> Джамбулатовым П.Г. выявлен факт невыполнения Тагировым Т.З. Ука...

...за Главы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой короновирусной инфекции на территории Республики Дагестан».

Согласно ст. 28.5 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения. В случае, если требуется дополнительное выяснение обстоятельств дела либо данных о физическом лице или сведений о юридическом лице, в отношении которых возбуждается дело об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составляется в течение двух суток с момента выявления административного правонарушения. В случае проведения административного расследования протокол об административном правонарушении составляется по окончании расследования в сроки, предусмотренные статьей 28.7 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 29.6 КоАП РФ п. 1.1. Дело об административном правонарушении рассматривается в двухмесячный срок со дня получения судьей, правомочным рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Материал дела об административном правонарушении в отношении Тагирова Т.З. за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с нарушением срока направления материала для рассмотрения по существу, а именно за одиннадцать дней до окончания истечения срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренного ст. 4.5 КоАП РФ, что не достаточно для своевременного извещения и явки в суд правонарушителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Срок давности привлечения к административной ответственности за указанное правонарушение, исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. со следующего дня выявления факта совершения административного правонарушения.

Поскольку срок давности привлечения к административной ответственности, установленный в ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, истек, производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Согласно п. 14 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. истечение установленных сроков давности привлечения к административной ответственности, является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении (пункт 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При этом не может быть удовлетворено ходатайство лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, о рассмотрении дела по существу.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности

Кроме того, исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 9-П, лицо, в отношении которого дело об административном правонарушении прекращено ввиду истечения сроков давности, считается невиновным, то есть государство, отказываясь от преследования лица за административное правонарушение, не ставит более под сомнение его статус в качестве невиновного и, более того, признает, что не имеет оснований для опровержения его невиновности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Тагирова Тагира Запировича о совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.6.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.М. Нурбагандов

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Избербаш 12 марта 2018 г.

Судья Избербашского городского суда РД Исаев И.М.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Тагирова Тагира Запировича о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

зам. командира 1-го взвода ОР ППСП ОМВД РФ по г.Избербашу старшим лейтенантом полиции ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого усматривается что Тагиров Т.З. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на <адрес> громко кричал, шумел, выражался нецензурной бранью в адрес гр-на ФИО3, порвал левый рукав куртки последнего, от Тагирова Т.З. исходил резкий запах алкоголя, тем самым нарушал общественный порядок и покой граждан.

Доставленный Тагиров Т.З. в суде пояснил, что он действительно совершил указанное административное правонарушение. Вину свою признает, обещает впредь не допускать таких действий.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения Тагирова Т.З., огласив материалы, приложенные к протоколу об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а рав...

...но уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в частности, протокола об административном правонарушении № от 11.03.2018г., объяснений Тагирова Т.З., усматривается, что гр-н Тагиров Т.З. 11.03.2018г. находясь на <адрес>, громко кричал, шумел, выражался нецензурной бранью в адрес гражданина ФИО3, порвал левый рукав куртки последнего, от Тагирова Т.З. исходил резкий запах алкоголя, тем самым нарушал общественный порядок и покой граждан.

Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 11.03.2018г., рапортом зам. командира 1-го взвода ОР ППСП ОМВД России по г.Избербашу ФИО4, рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по г.Избербашу ФИО5, объяснением гр-на ФИО3, актом № от 11.03.2018г. медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), из которого усматривается, что Тагиров Т.З. от освидетельствования отказался, протоколом об административном задержании серии №, которые суд оценивает в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как относимые, допустимые, достоверные и достаточные, так как они соответствуют друг другу, не противоречат материалам дела.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Тагировым Т.З. совершено административное правонарушение-мелкое хулиганство, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания считаю необходимым определить вид наказания в виде административного штрафа с учетом содеянного, семейного положения – Тагиров Т.З. женат, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, и отсутствия отягчающих его вину обстоятельств.

Руководствуясь ст.29.5-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Тагирова Тагира Запировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Произвести оплату штрафа на следующие реквизиты: наименование банка – <данные изъяты>.

Направить копии постановления начальнику отдела МВД России по г. Избербаш, а также вручить Тагирову Т.З.

Постановление может быть обжаловано в Верховном Суде РД в течение десяти дней со дня вынесения через городской суд.

Судья Исаев И.М.