Тагирова Гульсум Ахатовна
Дело 2-146/2025 ~ М-77/2025
В отношении Тагировой Г.А. рассматривалось судебное дело № 2-146/2025 ~ М-77/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Аксубаевском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Зайниевой Л.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тагировой Г.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 7 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тагировой Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД 16RS0. . .-29
Дело . . .
Учет 2.185
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 мая 2025 года пгт Аксубаево
Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в лице председательствующего судьи Зайниевой Л.К.,
при секретаре судебного заседания Ильиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Исполнительному комитету . . . сельского поселения Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету . . . сельского поселения Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что . . . умерла его мать – ФИО2. После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/. . . земельной доли (пая), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером . . ., расположенной по адресу: Республика Татарстан, Аксубаевский муниципальный район, . . . сельское поселение. Истец фактически принял наследство после смерти матери. Спора между наследниками не имеется. Просил установить факт принятия наследства ФИО5, открывшегося после смерти матери ФИО2, состоящее из: . . . земельной доли (пая), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером . . ., расположенного по адресу: . . ., Аксубаевский муниципальный район, . . . сельское поселение и признать право собственности на . . . земельной доли (пая), категория земель: земли с...
Показать ещё...ельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером . . ., расположенной по адресу: . . ., Аксубаевский муниципальный район, Старотатарско-Адамское сельское поселение.
Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен.
Представитель истца по доверенности ФИО13 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.
Ответчик представитель исполнительного комитета . . . сельского поселения Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан ФИО8 в судебном заседании исковое заявление поддержала.
Третье лицо нотариус Аксубаевского нотариального округа Республики Татарстан в судебное заседание не явился, извещен, в представленном в суд заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковым заявлением согласны.
Третьи лица ФИО14, ФИО5, ФИО15 в судебное заседание не явились, извещены, в представленном в суд заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствии.
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; факта принятия наследства.
В судебном заседании добыты доказательства, позволяющие установить факт принятия ФИО5 наследства после смерти его матери ФИО2
По делу установлено следующее.
. . . умерла мать истца ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти . . . . . . (л.д. 10).
При жизни ФИО2 принадлежала на праве собственности . . . земельной доли (пая), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером . . ., расположенной по адресу: . . ., Аксубаевский муниципальный район, . . . сельское поселение.
Согласно выпискам из ЕГРН №. . . от . . . правообладателем . . . земельной доли (пая), расположенной по адресу: Республика Татарстан, Аксубаевский муниципальный район, . . . сельское поселение является ФИО2.
Из справки исполнительного комитета . . . сельского поселения Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан . . . от . . . усматривается, что ФИО3 и ФИО2 проживали по адресу: с. ФИО4, . . . РТ до 2005 года (л.д. 13).
В судебном заседании добыты доказательства, позволяющие установить факт принятия ФИО5, наследства после смерти его матери ФИО2, умершей . . ..
Допрошенные в судебном заседании в качестве ФИО9 и ФИО10 подтвердили факт принятия ФИО5 наследства, открывшегося после смерти матери - ФИО2, умершей . . ..
При таких обстоятельствах, заявленные требования ФИО5 об установлении факта принятия наследства подлежат удовлетворению.
Установление факта принятия наследства имеет для ФИО5 юридическое значение, так как позволяет реализовать право на наследство.
Согласно сведениям нотариуса Аксубаевского нотариального округа Республики Татарстан ФИО11, наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей . . ., не заводилось (л.д. 26).
Мать истца ФИО2 умерла . . ..
В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктами 1, 2, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу части 1 статьи 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.
Поскольку истец является наследником по закону после смерти матери ФИО2, в силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, фактически принявшим наследство, открывшегося после смерти матери, суд считает исковые требования истца о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования подлежащими удовлетворению. Спор между наследниками отсутствует.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО5 к Исполнительному комитету . . . сельского поселения Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО5 (паспорт . . . . . .) наследства, открывшегося после смерти матери – ФИО2, умершей . . ., состоящее из: . . . земельной доли (пая), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером . . ., расположенного по адресу: . . ., Аксубаевский муниципальный район, . . . сельское поселение.
Признать за ФИО5 (паспорт . . . . . .) права собственности на объект недвижимости в порядке наследования - на . . . земельной доли (пая), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером . . ., расположенного по адресу: Республика Татарстан, Аксубаевский муниципальный район, . . . сельское поселение.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Аксубаевский районный суд Республики Татарстан.
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено . . ..
Судья: «подпись»
Копия верна.
Судья: Л.К. Зайниева
Свернуть