Маркелова Татьяна Павловна

Дело № 2-316/2022

УИД 91RS0015-01-2022-000557-13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2022 года пгт. Нижнегорский

Нижнегорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Брындя М.А.,

при секретаре Чарушниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя Панченко Сергея Павловича – Тарасовой Ирины Григорьевны, к администрации Изобильненского сельского поселения Нижнегорского района Республики Крым, Маркеловой Татьяне Павловне, Ларионовой Ирине Павловне, Медведевой Наталье Павловне, Панченко Алексею Павловичу, третьи лица: нотариус Нижнегорского районного нотариального округа Республики Крым Цыганкова Елена Александровна, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании права собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Иск мотивирован тем, что после смерти отца истца открылось наследство в виде вышеуказанного жилого дома. На случай своей смерти наследодателем было составлено завещательное распоряжение, которым указанный жилой дом он завещал истцу. При обращении истца к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, в его выдаче было отказано в связи с тем, что право собственности наследодателя на жилой дом заре...

...гистрировано после его смерти.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, подали в суд заявления, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают и просят удовлетворить в полном объеме.

Представитель администрации Изобильненского сельского поселения Нижнегорского района Республики Крым в судебное заседание не явился, подал заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики Маркелова Т.П., Медведева Н.П. и Панченко А.П. в судебное заседание не явились, подали заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме, против удовлетворения не возражают.

Ответчик Ларионова И.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом, причину неявки не сообщила, ходатайств об отложении дела не подавала.

Нотариус Нижнегорского районного нотариального округа Республики Крым Цыганкова Е.А. в судебное заседание не явилась, направила суду ходатайство о рассмотрении дела без ее участия по имеющимся в деле документам.

Представитель Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлялись, причину неявки не сообщили, ходатайств об отложении дела не подавали.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу статьи 11 ГК РФ, судебной защите подлежат нарушенные гражданские права.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

Решением Нижнегорского районного суда Республики Крым от 26 апреля 2019 года по гражданскому делу №2-222/2019 за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признано право собственности на жилой дом общей площадью с учетом площади перегородок – 53,6кв.м., жилой – 33,7кв.м., по адресу: <адрес>. Указанное решение суда вступило в законную силу 28 мая 2019 года (л.д.203-205).

Таким образом, судом установлено, что ФИО4 при жизни принадлежал вышеуказанный жилой дом.

Согласно свидетельству о смерти серии I-АЯ №№ ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26).

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Из справки администрации Изобильненского сельского поселения Нижнегорского района Республики Крым от 15.10.2021 года за № 302 следует, что от имени умершего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в Изобильненском сельском совете составлялось завещание на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Автономная Республика Крым, на имя Панченко Сергея Павловича, 1964 года рождения; завещание зарегистрировано в реестре под №8 от 16.03.2012 года; данное завещание не отменялось и не изменялось (л.д.27).

Согласно справке администрации Изобильненского сельского поселения Нижнегорского района Республики Крым от 15.10.2021 года за № 301 умерший ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был зарегистрирован и постоянно проживал с 1970 года по день смерти -ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> Республики Крым, один (л.д.28).

В соответствии с завещанием от 16.03.2012 года ФИО4 завещал Панченко Сергею Павловичу жилой дом по адресу: <адрес>, АР Крым. Данное завещание удостоверено секретарем Изобильненского сельского совета Нижнегорского района АР Крым и зарегистрировано в реестре под №№ (л.д.144).

Из разъяснения нотариуса Нижнегорского районного нотариального округа Республики Крым Цыганковой Е.А. №1368 от 09.06.2021 года следует, что нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство в виде указанного жилого дома, поскольку право собственности наследодателя на указанный объект недвижимости было зарегистрировано уже после его смерти, истцу рекомендовано обратиться в суд с иском о признании права собственности на наследуемое имущество (л.д.30).

Из копии наследственного дела №76/2020, открытого нотариусом Нижнегорского районного нотариального округа Республики Крым Цыганковой Е.А. к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что 25.02.2020 с заявлением о принятии наследства по завещанию обратился сын умершего - Панченко Сергей Павлович; наследственное имущество состоит из жилого дома по адресу: <адрес>; свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом нотариусом не выдано, поскольку право собственности наследодателя на жилой дом зарегистрировано после его смерти (л.д.141-156).

Согласно информации Нижнегорского районного отдела Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от 23.05.2022 года в ЕГРН внесены сведения о жилом доме общей площадью 53,6кв.м. с кадастровым номером №№, расположенном по адресу: <адрес> (л.д.135).

Согласно информации Нижнегорского районного отдела Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от 23.05.2022 года в ЕГРН отсутствуют сведения о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> (л.д.136).

В соответствии с ответом администрации Изобильненского сельского поселения Нижнегорского района Республики Крым от 23.0-5.2022 года №255 земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, находится в муниципальной собственности Изобильненского сельского поселения Нижнегорского района Республики Крым, решение по приватизации на данный участок не выносилось, государственный акт не выдавался; категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство (л.д.137).

В соответствии с техническим паспортом и данными инвентаризационного дела на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, первичная инвентаризация дома произведена по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, год постройки жилого дома указан – 1968, общая площадь дома составляет 50,8кв.м., жилая – 33,7кв.м. (л.д.38-43, 181-188).

Согласно ответу филиала ГУП РК «Крым БТИ» в г. Джанкой, по состоянию на 31.12.2012 право собственности по адресу: <адрес>, не зарегистрировано (л.д.180).

Таким образом, учитывая исследованные судом доказательства, суд признает за истцом право собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в ходе рассмотрения дела по существу достоверно подтвержден факт принадлежности указанного жилого дома на праве собственности наследодателю.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 195-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить. Признать за Панченко Сергеем Павловичем, 01.12.1964 года рождения, право собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 50,8кв.м., с учетом площади перегородок – 53,6кв.м. в порядке наследования по завещанию после смерти отца – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, через Нижнегорский районный суд, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 08.07.2022.

Председательствующий:

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Майский районный суд КБР в составе:

председательствующей Кулеш М.А.

при секретаре Вдовенко И.Н.

с участием истца Маркеловой Т.П.

в отсутствие должным образом уведомленного ответчика Шульга П.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Майском КБР ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по исковому заявлению Маркеловой Т.П. к Шульга Павлу Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, Маркеловой Т.П.- истице по делу принадлежит жилое помещение- домовладение, находящееся в <адрес> КБР по <адрес>. Согласно домовой книги в нем значится зарегистрированным: Шульга П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - ответчик по делу.

Маркелова Т.П. обратилась в суд с иском, в котором признать ответчика утратившим право пользования домом, так как он перестал быть членом ее семьи, со ссылкой на статью 31 ЖК РФ и снять его с регистрационного учета по указанному дому.

Ответчик Шульга П.В., будучи должным образом уведомленным в судебное заседание не явился в адресованной в суд телеграмме иск признал и просил дело рассмотреть в его отсутствие. Судом вынесено соответствующее определение.

Представитель УФМС РФ по КБР, надлежащим образом уведомленный о дне и месте рассмотрения дела в судебное разбирательство не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, и судом было определено, дело рассмотреть в отсутствие представителя названного третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд принимает признание ответчиком иска и на...

...ходит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В части требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, а именно домовладением, судом бесспорно установлено, что истец является собственником домовладения.

Из объяснений истца так же следует, что ответчик в данном доме зарегистрирован, но не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года, когда он, забрав свои вещи, добровольно выехал из дома, переехав жить по другому адресу, однако с регистрационного учета по месту предыдущего жительства не снялся. Ответчик не оплачивает коммунальные услуги, не помогает собственнику в содержании и ремонте дома, не поддерживают с ней семейных отношений.

Доводы истца объективно подтверждаются: договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ, домовой книгой согласно которой Шульга П.В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> КБР и был зарегистрирован, в доме по <адрес> <адрес>

Из объяснений истца, письменных доказательств судом установлено, что основанием регистрации ответчика в доме истца, было то, что они, являясь членами предыдущего собственника и проживали совместно в указанном доме. После ответчик престал быть членом семьи собственника, так как они не ведут общего совместного хозяйства, не заботятся друг о друге и не поддерживают семейных отношений.

В соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства, могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Согласно, ст.2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от ДД.ММ.ГГГГ год за № (далее Закон РФ №5242-1 ) установлено, что местом жительства гражданина является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. При этом согласно ст.6 вышеуказанного закона и п.4.1 Инструкции о порядке применения Правил регистрации и снятия граждан РФ с регучета (утв. Приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ за №), граждане изменившие место жительства, не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительство обязаны обратиться к должностном лицам, ответственным за регистрацию (в УФМС), за регистрацией их по новому месту жительства. Однако ответчиком, при переезде на другое постоянное место жительство это сделано не было.

При таких обстоятельствах, суд оценив вышеуказанные доказательства и учитывая, что согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которых она основывает свои требования, приходит к выводу, что ответчик утратил интерес к данному жилью именно с целью проживания, добровольно изменил место своего постоянного жительства, перестал быть членом семьи собственника, а следовательно согласно п. 4 статьи 31 ЖК РФ подлежит признанию утратившим право проживания в домовладении по <адрес> <адрес> и иск в этой части должен быть удовлетворен.

Согласно ст.7 Закона РФ №5242-1 Снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, по вступлении решения в законную силу ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по указанному дому.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304 ГК РФ, ст.61 ЖК РСФСР, ст. 2,7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от ДД.ММ.ГГГГ год за №5242-1, ст.197 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Иск Маркеловой Т.П. к Шульга П.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета удовлетворить : признать Шульга П.В.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> утратившим право пользования жилым помещением- домовладением, находящегося в городе <адрес> по <адрес> и снять его с регистрационного учета в УФМС РФ по КБР в <адрес> по данному домовладению.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд КБР, через Майский районный суд КБР, в течении десяти дней.

Судья Майского райсуда М.А.Кулеш