Тахаева Алита Абуезитовна

дело №

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес> 29 июня 2017 года

Заводской районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дедиева И.Г.,

при секретаре ФИО4,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора <адрес> ФИО5,

подсудимой ФИО3,

защитника-адвоката ФИО6,

предъявившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирателства уголовное дело в отношении:

ФИО20.07.1981 года рождения, уроженки <адрес> ЧИАССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, гражданки России, со средним образованием, разведенной, имеющей четырех несовершен-нолетних детей, невоеннообязанной, (копию обвинительного акта получилаДД.ММ.ГГГГ).

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 234 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ТахаеваАлитаАбуезитовнасовершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 234 УК РФ, то есть незаконное приобретение, хранение с целью сбыта и незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществамипри следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе дознания не установлено, ТахаеваАлитаАбуезитовна, находясь в <адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно, в целях сбыта, приобрела у гражданина по имени Артур 4 таблетки, содержащие сильнодействующее вещество «трамадол», 2 из которых употребила, а оставшиеся 2...

Показать ещё

... хранила при себе.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 50 минут, ФИО21.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующего веществ, «трамадол», в нарушение Приказа Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ N 183н «Об утверждении перечня лекарственных средств для медицинского применения, подлежащих предметно количественному учету», находясь возле <адрес> по ул. А-ФИО7 <адрес>, по предварительной договоренности, встретилась с Свидетель №1, участвующим в роли закупщика при проведении оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка», которому незаконно сбыла за 1000 рублей 2 таблетки, содержащие сильнодействующее вещество «трамадол».

Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД России по Чеченской Республике, №/С от ДД.ММ.ГГГГ, в 2 таблетках, представленных по материалам уголовного дела №, содержится сильнодействующее вещество –трамадол, первоначальная масса которого составила - 0,2 г.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации» - трамал (трамадол) отнесен к сильнодействующимвеществам.

В судебном заседании ФИО3, вину в совершении инкриминируемого преступления признала полностьюи показала, что ДД.ММ.ГГГГ она поехала в <адрес>, где у парня по имениАртур купила 4 таблетки «Трамал» за 800 рублей, для реализации по более высокой цене. По дороге домой она лично употребила две таблетки «Трамал».

ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время ей позвонил ее знакомый по имени ФИО2 и спросил ее где можно купить таблетки «Трамал». Примерно через один час она перезвонила ФИО2 и сообщила ему, что якобы ее знакомая продает 2 таблетки «Трамал» за 1000 рублей. Абдулрахимсогласился их купить после чего они договорились встретиться вечером того же дня в <адрес>. Вечером того же дня они встретились возле <адрес>, где она продала ему за 1000 рублей 2 таблетки «трамала». Через некоторое время к ней подошли сотрудники полиции с понятыми, провели в отношении нее личный досмотр и изъяли денежную купюра достоинством - 1000 рублей, полученная ею от продажи 2 таблеток «Трамал». По поводу совершенного преступления она дала подробные показания.

Кроме признания подсудимой вины, ее виновность в инкриминируемом преступлении, подтверждается:

Показаниями в суде свидетеля Свидетель №1, а также оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ его показаниями, данными им на предварительном следствии о том, что в ОУР Управления МВД России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что ТахаеваА.А., хранит при себе сильнодействующее вещество «Трамал» и собирается его сбыть. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1, позвонил на мобильный номер ФИО3, которой в ходе беседы сказал, что ему необходимо приобрести таблетки «Трамал» для личного употребления и спросил ее, знает ли она у кого можно приобрести данные таблетки. ФИО3, сказала, что спросит у своих знакомых и перезвонит. Примерно через один час Свидетель №1, перезвонила ФИО3, и сообщила, что ее знакомая девушка продает две таблетки «Трамал» за 1000 рублей. Свидетель №1, сказал ФИО3, что он хочет их купить и они договорились встретиться вечером того же дня в <адрес> предварительно созвонившись. Вечером того же дня они созвонились с ФИО3, и договорились встретиться перед домом 23/11 по <адрес>. Далее в присутствии приглашенных понятых, сотрудники ОУР Управления МВД России по <адрес> досмотрели Свидетель №1, составили протокол личного досмотра, в котором расписался он и понятые. Потом передали Свидетель №1, денежную купюру достоинством в 1000 рублей, с которой была снята светокопия, составили акт передачи денежных средств, в котором также расписались он и понятые, и они вышли из кабинета, сели в служебную автомашину и выехали на встречу с ФИО3 Примерно в 21 час 50 минут, напротив <адрес>, как они и договаривались Свидетель №1, встретился с ФИО3 ФИО3, при встрече передала ему 2 таблетки в виде капсул, а он ей передал денежные средства в размере 1000 рублей, с которых ранее была снята светокопия. После чего Свидетель №1, попрощался с ней и сел в служебную автомашину и в присутствии понятых, передал сотруднику полиции, закупленные 2 таблетки в виде капсул, а ФИО3, дойдя до <адрес> была задержана сотрудниками полиции, участвовавшими в мероприятии. В присутствии понятых в отношении него был составлен протокол личного досмотра. После чего они проехали в Управление МВД России по <адрес>, где его, понятых и ФИО3, опросили по данному факту.(л.д. 124-126)

Показаниями в суде свидетеля Свидетель №2, а также оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ его показаниями, данными им на предварительном следствии о том, чтоДД.ММ.ГГГГ, было спланировано оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» и подобран условный покупатель и понятые. ДД.ММ.ГГГГ до проведения ОРМ, условный покупатель о/у ОУР Управления МВД России по <адрес> Свидетель №1, былдосмотрен, в ходе досмотра ничего обнаружено не было. После чего были отксерокопированы денежные средства в размере 1000 (одна тысяча) рублей, одна купюра номиналом 1000 рублей, и указанные денежные средства были вручены Свидетель №1, для использования при приобретении сильнодействующего вещества трамадол «Трамал». Далее они на двух автомашинах выехали на место предполагаемой встречи, на <адрес>. По прибытии на место, Свидетель №1, выступающий в роли закупщика вышел из машины и подошёл к ФИО3, стоявшей возле <адрес>, поговорив, они чем-то обменялись, предположительно она передала Свидетель №1, сильнодействующее вещество трамадол «Трамал», а Свидетель №1, в свою очередь передал ей денежные средства, используемые при проведении данного оперативно - розыскного мероприятия. После этого Свидетель №1, быстро подошел к машине и сел в неё. После чего передал ФИО8, купленные у ФИО3, 2 таблетки в виде капсул, о чем им был составлен акт добровольной выдачи предметов. Переданные Свидетель №1, 2 таблетки в виде капсул были упакованы в белый бумажный конверт, который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати, где расписались понятые и Свидетель №1 После выдачи Свидетель №1, 2 таблеток, им по мобильному телефону была дана команда другой группе, которая находилась в другой машине задержать ФИО3,. После чего она была задержана. Далее для участия в качестве понятых были приглашены две девушки и в отношении ФИО3, был проведен личный досмотр. (л.д. 175-177)

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО9, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 50 минут он находился по <адрес>, где к нему подошли молодые люди в гражданской одежде, представились сотрудниками полиции, предъявили служебное удостоверение и попросили поучаствовать в качестве понятого при проведении ими мероприятия по закупке сильнодействующего вещества «Трамал», на что он согласился. Они прошли в здание Управления МВД России по <адрес>, где в одном из кабинетов ему и второму понятому представили сотрудника полиции Свидетель №1, выступавшего в качестве закупщика. В присутствии ФИО9, и второго понятого, сотрудники полиции произвели личный досмотр Свидетель №1 В ходе досмотра у Свидетель №1, ничего запрещенного, а так же каких-либо денежных средств не было обнаружено. Сотрудники полиции передали Свидетель №1, для закупки сильнодействующего вещества «Трамал» денежные средства в размере 1000 рублей. Понятые вместе с сотрудниками полиции и закупщиком на двух служебных автомашинах выехали в <адрес>, где закупщик Свидетель №1, подошел к девушке и передал ей деньги, а она что-то передала ему в руки. После этого Свидетель №1, сел в машину и передал сотрудникам полиции, купленные у девушки 2 таблетки в виде капсул, о чем был составлен акт добровольной выдачи предметов. Переданные Свидетель №1, 2 таблетки в виде капсул сотрудники полиции упаковали в белый бумажный конверт и опечатали бумажной биркой с оттиском печати. После выдачи Свидетель №1, 2 таблеток, один из сотрудников полиции по мобильному телефону дал команду, другой группе, которая находилась на другой машине задержать данную девушку. После чего она была задержана.(л.д. 130-132)

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ аналогичными свидетелю МастаевуИ.А., показаниями свидетеля ГазбиеваX.Л.(л.д. 133-135)

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО10, о том, что в ОУР Управления МВД России по <адрес> имелась информация о хранении уФИО3, для сбыта сильнодействующего вещества трамадол «Трамал». ДД.ММ.ГГГГ до проведения ОРМ, условный покупатель о/у ОУР Управления МВД России по <адрес> Свидетель №1, в присутствии понятых, предварительно разъяснив порядок проведения действия, а также их права и обязанности, был досмотрен, в ходе досмотра ничего обнаружено не было. После чего были отксерокопированы денежные средства в размере 1000 (одна тысяча) рублей, одна купюра номиналом 1000 рублей, и указанные денежные средства были вручены Свидетель №1, для использования при приобретении сильнодействующего вещества трамадол «Трамал». Далее сотрудники ОУР Управления МВД России по <адрес>, с двумя приглашенными понятыми и покупателем Свидетель №1, на двух служебных автомашинах выехали на место предполагаемой встречи, на <адрес>. По прибытии на место, Свидетель №1, выступающий в роли закупщика вышел из машины и подошёл к ФИО3, стоявшей возле <адрес>, поговорив между собой, они чем-то обменялись, предположительно она передала Свидетель №1, сильнодействующее вещество трамадол «Трамал», а Свидетель №1, в свою очередь передал ей денежные средства, используемые при проведении данного оперативно - розыскного мероприятия. После этого Свидетель №1, быстро подошел к машине и сел в неё. Через пару минут из машины, в которую сел Свидетель №1, поступила команда о задержании ФИО3 Она вышла из машины, быстро подошла к ней и остановила ее. ФИО10, в присутствии двух приглашенных понятых в отношении ФИО3, был произведен личный досмотр, в ходе которого, из правого кармана брюк, надетых на ней, были обнаружены и изъяты денежные средства в размере 1000 (одна тысяча) рублей, одна купюра достоинством 1000 рублей. Обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра ФИО3, денежные средства, в присутствии понятых были упакованы в белый бумажный конверт, который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати «ГД и Р УМВД России по <адрес>». (л. д. 127-129)

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ аналогичными свидетелю ФИО10,показаниями свидетеля ФИО11(л.д. 172-174)

Виновность подсудимой в совершении инкриминируемого преступления также подтверждается:

Заключением эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в 2 таблетках, представленных по материалам уголовного дела №, содержитсясильнодействую-щее вещество - трамадол. Первоначальная масса сильнодействующего вещества - трамадол составляла 0,2 г.(л. д. 101-105)

Протоколом осмотра предметов - денежной купюры билета банка России достоинством 1000 рублей, серии КЛ 5144300.(л.д. 107-108)

Протоколом осмотра предметов - почтового конверта, внутри которого находится сильнодействующее вещество трамадол, первоначальной (до исследования и экспертизы) массой 0,2 г., с учетом исследования, и экспертизы массой 0,04 г.(л.д. 116-117)

Протоколом личного досмотра лица, выступающего в качестве покупателя перед проведением ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Свидетель №1, ничего не обнаружено.(л.д. 55)

Иными документами:

Актом осмотра и выдачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в присутствии понятых, Свидетель №1, переданы денежные средства в размере 1000 рублей, предназначенные для проведения оперативно-розыскного мероприятий «Проверочная закупка».(л.д. 56)

Актом осмотра и приема предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в присутствии понятых Свидетель №1, добровольно выдал 2 таблетки сильнодействующего вещества «трамадол» приобре-тённые им у ФИО3(л.д. 58)

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3, в ходе личного досмотра, обнаружены и изъяты денежные средства: денежная купюра достоинством 1000 рублей, серии KЛ 5144300.(л.д. 6-8)

Справкой об исследовании №/с от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что содержимое предоставленных на исследование 2 капсул, изъятых в ходе личного досмотра у ФИО3,- сильнодействующее вещество трамадол (Трамал) общей массой 0,2 г.(л.д. 37-39)

Показания свидетелей обвинения и подсудимой согласуются между собой и заключением эксперта. По сути, они логичны, последовательны и в совокупности образуют единую картину инкриминируемого подсудимой преступления.

С учетом изложенного, суд считает вину ФИО3, установленной и доказанной, и квалифицирует ее действия по ч.1 ст. 234 УК РФ, - то есть незаконное приобретение, хранение с целью сбыта и незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности ФИО3, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Так ФИО3, имеет несовершеннолетних детей, впервые совершила преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности. На стадии дознания и в суде он давала последовательно признательные показания, в содеянном раскаивалась, заявляла ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в ГБУ «Республиканский психоневрологический диспансер» и ГБУ «Республиканский наркологический диспансер» не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание ею вины в инкриминируемом преступлении, наличие у нее несовершеннолетнихдетей.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой ФИО3, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлены.

Во исполнение требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания и, в части требований ст. 6 УК РФ, согласно которым справедливость назначенного подсудимой наказания в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, для обеспечения решения задач уголовного закона и осуществления целей наказания, (ст.ст. 2, 43 УК РФ), с учетом совокупности смягчающихи отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, поведения ФИО3, в ходе предварительного следствия и в суде, а также учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление, на условия жизни ее семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, с учетом обсуждения вопроса о материальном положении, суд считает необходимым назначить ей наказание за совершённое преступление наказания в виде штрафа.

Назначая наказание в виде штрафа, и определяя его размер, суд учитывает, перечисленные в приговоре смягчающие вину обстоятельства, а также требования ч. 3ст. 46 УК РФ и разъяснения Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», а именно: подсудимая трудоспособна, заявила о наличии возможности и желании единовременно исполнить наказание в виде штрафа. Сведений о нарушении состояния здоровья подсудимой и наличия обстоятельств, затрудняющих уплату штрафа, в материалах уголовного дела нет и подсудимой не представлено.

Суд полагает, что именно такое наказание, за совершенные ФИО3, преступление, в наибольшей мере будет отвечать целям и задачам уголовного наказания - восстановления социальной справедливости, ее исправления, предупреждения совершения ею новых преступлений, и не находит основания для постановки приговора без назначения наказания или освобождения подсудимой от наказания, а также назначения ей иного наказания, применения ст. 64 УК РФ, - то есть назначение наказания ниже низшего предела.

Процессуальных издержек по делу нет, гражданский иск не заявлен.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вещественное доказательство - денежная купюра билета банка России, достоинством 1000 рублей, серии КЛ №, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу подлежит возвращению по принадлежности, а сильнодействующее вещество трамадол (трамал) массой 0,04 гр. хранящееся также в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по <адрес> – подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО22 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 234 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 25 000 рублей.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- денежную купюра билета банка России, достоинством 1000 рублей, серии КЛ №, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу возвратить по принадлежности;

- сильнодействующее вещество трамадол (трамал) массой 0,04 гр. хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по <адрес> – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Заводской районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае принесения апелляционных представлений и жалоб осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с правом поручения своей зашиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий судья И.Г. Дедиев

Свернуть