logo

Тахтобин Виталий Викторович

Дело 2-1300/2015 ~ М-1351/2015

В отношении Тахтобина В.В. рассматривалось судебное дело № 2-1300/2015 ~ М-1351/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Усть-Абаканском районном суде в Республике Хакасия РФ судьей Борцом С.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тахтобина В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 сентября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тахтобиным В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1300/2015 ~ М-1351/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.08.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Хакасия
Название суда
Усть-Абаканский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Борец Светлана Михайловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.09.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Гомонова Ю.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
Ким Людмила Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тахтобин Виталий Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1300/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Усть-Абакан Республики Хакасия 23 сентября 2015 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Борец С.М.,

при секретаре Евсеевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ким Л.С. к Тахтобину В.В. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Ким Л.С. обратилась в суд с исковым заявлением о признании Тахтобина В.В. не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., мотивируя исковые требования тем, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ... на основании договора дарения дома от ***., договора дарения дома от *** и мирового соглашения от ***., утвержденного определением *** суда ... по делу №*** Право собственности зарегистрировано в ЕГРП. На основании указанных сделок ей были выданы свидетельства о государственной регистрации права собственности на данный дом. Ответчик Тахтобин В.В. был зарегистрирован по адресу: ... с ***. ее отцом, когда являлся собственником дома. Фактически ответчик никогда не проживал по указанному адресу, не хранил свои вещи, не пользовался домом и имуществом, обязательство по оплате за жилье, за электроэнергию не выполнял, дом не содержал. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Тахтобин В.В. не является членом ее семьи. При встречах с ответчиком она неоднократно просила его сняться с регистрационного учета в принадлежащем ей доме, но ответчик не желает выписываться в добровольном порядке, не объясняя причин. Соглашение на право проживания в ее доме между ней и ответчиком не заключалось, наличие регистрации ответчика в ее доме мешает ...

Показать ещё

...ей реализовать свои права по распоряжению имуществом, также она испытывает неудобства, поскольку на ее адрес приходят повестки на имя ответчика и приезжают судебные приставы. Просит признать Тахтобина В.В. не приобретшим права пользования жилым домом по адресу: ...

Истец Ким Л.С. в судебном заседании поддержала требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Ответчик Тахтобин В.В. в судебное заседание не явился, конверт с уведомлением о дате, времени и месте проведения судебного заседания вернулся с отметкой: «Истек срок хранения». Как установлено в ходе рассмотрения дела, ответчик Тахтобин В.В. зарегистрирован по адресу, указанному в иске - ..., однако по данному адресу не проживает. Местонахождение ответчика Тахтобина В.В. суду не известно.

Определением суда от *** в соответствии с требованиями ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика был назначен адвокат.

Представитель ответчика Тахтобина В.В. - адвокат Гомонова Ю.А., действующая на основании ордера *** от ***, возражала против удовлетворения исковых требований Ким Л.С., суду пояснила, что поскольку ответчик зарегистрирован по указанному в иске адресу, то имеет право проживания и пользования жилым помещением.

Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Тахтобина В.В..

Выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно положениям ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. На основании п. 1, 2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и, в исключительных случаях, иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как установлено в ходе рассмотрения дела истец Ким Л.С. является собственником жилого дома общей площадью ***., расположенного по адресу: ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности серии ..., выданному ***. на основании договора дарения от ***., договора дарения от ***., мирового соглашения от ***., утвержденного определением *** суда ... по делу №***

Из имеющейся в материалах дела домовой (поквартальной книги) для регистрации граждан, проживающих в доме № ..., следует, что Тахтобин В.В., *** года рождения, состоит на регистрационном учёте по указанному адресу с ***

В судебном заседании установлено и не оспорено сторонами, что Тахтобин В.В. членом семьи истца не являлся и не является, в жилой дом, расположенный по адресу: ..., в качестве члена семьи собственника не вселялся, фактически в данном доме не проживает, соглашение с Ким Л.С. о сохранении за ним права пользования данным жилым помещением не заключал, не обеспечивает сохранность дома, не поддерживает в надлежащем состоянии, не проводит текущий ремонт.

Установленные обстоятельства, нашли своё подтверждение в показаниях свидетелей.

Свидетель *Свидетель 1* пояснила, что с Ким Л.С. знакома давно, проживает по ... с рождения, Тахтобина В.В. не знает, никогда его не видела в доме Ким Л.С..

Допрошенная свидетель *Свидетель 2* пояснила, что Ким Л.С. ее родная сестра, их отец, при жизни, и их брат прописали Тахтобина В.В. в доме, который сейчас принадлежит Ким Л.С.. О том, что Тахтобин В.В. зарегистрирован в доме она и сестра узнали только когда вступили в наследство и увидели запись в домовой книге. Тахтобин В.В. никогда не проживал в доме № ...

У суда не имеется оснований подвергать показания свидетелей критике, потому как они согласуются между собой и не противоречат установленным по делу обстоятельствам.

Учитывая, что факт регистрации ответчика Тахтобина В.В. влечёт нарушение прав собственника данного жилого помещения – Ким Л.С., суд, в целях восстановления нарушенных прав и законных интересов истца, считает необходимым её исковые требования удовлетворить, признать Тахтобина В.В. не приобретшим права пользования указанным жилым помещением.

Решение является основанием для снятия указанного лица с регистрационного учета по адресу: ...

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Тахтобина В.В. не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме через Усть-Абаканский районный суд.

Председательствующий С.М. Борец

Мотивированное решение составлено 24 сентября 2015 года.

Председательствующий С.М. Борец

Свернуть
Прочие