Тахтобин Виталий Викторович
Дело 2-1300/2015 ~ М-1351/2015
В отношении Тахтобина В.В. рассматривалось судебное дело № 2-1300/2015 ~ М-1351/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Усть-Абаканском районном суде в Республике Хакасия РФ судьей Борцом С.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тахтобина В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тахтобиным В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Адвокат
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1300/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Усть-Абакан Республики Хакасия 23 сентября 2015 года
Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Борец С.М.,
при секретаре Евсеевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ким Л.С. к Тахтобину В.В. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Ким Л.С. обратилась в суд с исковым заявлением о признании Тахтобина В.В. не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., мотивируя исковые требования тем, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ... на основании договора дарения дома от ***., договора дарения дома от *** и мирового соглашения от ***., утвержденного определением *** суда ... по делу №*** Право собственности зарегистрировано в ЕГРП. На основании указанных сделок ей были выданы свидетельства о государственной регистрации права собственности на данный дом. Ответчик Тахтобин В.В. был зарегистрирован по адресу: ... с ***. ее отцом, когда являлся собственником дома. Фактически ответчик никогда не проживал по указанному адресу, не хранил свои вещи, не пользовался домом и имуществом, обязательство по оплате за жилье, за электроэнергию не выполнял, дом не содержал. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Тахтобин В.В. не является членом ее семьи. При встречах с ответчиком она неоднократно просила его сняться с регистрационного учета в принадлежащем ей доме, но ответчик не желает выписываться в добровольном порядке, не объясняя причин. Соглашение на право проживания в ее доме между ней и ответчиком не заключалось, наличие регистрации ответчика в ее доме мешает ...
Показать ещё...ей реализовать свои права по распоряжению имуществом, также она испытывает неудобства, поскольку на ее адрес приходят повестки на имя ответчика и приезжают судебные приставы. Просит признать Тахтобина В.В. не приобретшим права пользования жилым домом по адресу: ...
Истец Ким Л.С. в судебном заседании поддержала требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.
Ответчик Тахтобин В.В. в судебное заседание не явился, конверт с уведомлением о дате, времени и месте проведения судебного заседания вернулся с отметкой: «Истек срок хранения». Как установлено в ходе рассмотрения дела, ответчик Тахтобин В.В. зарегистрирован по адресу, указанному в иске - ..., однако по данному адресу не проживает. Местонахождение ответчика Тахтобина В.В. суду не известно.
Определением суда от *** в соответствии с требованиями ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика был назначен адвокат.
Представитель ответчика Тахтобина В.В. - адвокат Гомонова Ю.А., действующая на основании ордера *** от ***, возражала против удовлетворения исковых требований Ким Л.С., суду пояснила, что поскольку ответчик зарегистрирован по указанному в иске адресу, то имеет право проживания и пользования жилым помещением.
Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Тахтобина В.В..
Выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.
В силу ч. ч. 1, 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно положениям ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В силу п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. На основании п. 1, 2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и, в исключительных случаях, иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Как установлено в ходе рассмотрения дела истец Ким Л.С. является собственником жилого дома общей площадью ***., расположенного по адресу: ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности серии ..., выданному ***. на основании договора дарения от ***., договора дарения от ***., мирового соглашения от ***., утвержденного определением *** суда ... по делу №***
Из имеющейся в материалах дела домовой (поквартальной книги) для регистрации граждан, проживающих в доме № ..., следует, что Тахтобин В.В., *** года рождения, состоит на регистрационном учёте по указанному адресу с ***
В судебном заседании установлено и не оспорено сторонами, что Тахтобин В.В. членом семьи истца не являлся и не является, в жилой дом, расположенный по адресу: ..., в качестве члена семьи собственника не вселялся, фактически в данном доме не проживает, соглашение с Ким Л.С. о сохранении за ним права пользования данным жилым помещением не заключал, не обеспечивает сохранность дома, не поддерживает в надлежащем состоянии, не проводит текущий ремонт.
Установленные обстоятельства, нашли своё подтверждение в показаниях свидетелей.
Свидетель *Свидетель 1* пояснила, что с Ким Л.С. знакома давно, проживает по ... с рождения, Тахтобина В.В. не знает, никогда его не видела в доме Ким Л.С..
Допрошенная свидетель *Свидетель 2* пояснила, что Ким Л.С. ее родная сестра, их отец, при жизни, и их брат прописали Тахтобина В.В. в доме, который сейчас принадлежит Ким Л.С.. О том, что Тахтобин В.В. зарегистрирован в доме она и сестра узнали только когда вступили в наследство и увидели запись в домовой книге. Тахтобин В.В. никогда не проживал в доме № ...
У суда не имеется оснований подвергать показания свидетелей критике, потому как они согласуются между собой и не противоречат установленным по делу обстоятельствам.
Учитывая, что факт регистрации ответчика Тахтобина В.В. влечёт нарушение прав собственника данного жилого помещения – Ким Л.С., суд, в целях восстановления нарушенных прав и законных интересов истца, считает необходимым её исковые требования удовлетворить, признать Тахтобина В.В. не приобретшим права пользования указанным жилым помещением.
Решение является основанием для снятия указанного лица с регистрационного учета по адресу: ...
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать Тахтобина В.В. не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме через Усть-Абаканский районный суд.
Председательствующий С.М. Борец
Мотивированное решение составлено 24 сентября 2015 года.
Председательствующий С.М. Борец
Свернуть