Таибов Артур Ахедуллаевич

Дело <номер изъят>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства

по делу об административном правонарушении

<адрес изъят> ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Дербентского городского суда Республики Дагестан Галимов М.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Таибова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес изъят> Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес изъят>, ул. <адрес изъят>, 11, <адрес изъят>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Дербентский городской суд Республики Дагестан из ОМВД по РД поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1.

Из представленных материалов дела видно, что протокол об административном правонарушении <адрес изъят>, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 составлен ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по <адрес изъят> ФИО3.

Проверив и исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению.

Так, диспозиция ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деяте...

...льность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.61 КоАП РФ, составляет три месяца.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОМВД по РД составлен протокол об административном правонарушении <адрес изъят>, согласно которому ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Таким образом, моментом выявления административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.61 КоАП РФ, является ДД.ММ.ГГГГ.

В силу части 2 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при длящемся административном правонарушении сроки давности привлечения к административной ответственности начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

Следовательно, по настоящему делу трехмесячный срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по частью 1 статьи 20.61 КоАП РФ истек ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.61 КоАП РФ, в отношении Таибова ФИО6 прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

СУДЬЯ М.И. ГАЛИМОВ

<номер изъят>

<номер изъят>">УИД05RS0012-01-2023-001346-68

<номер изъят>">ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<номер изъят>">по делу об административном правонарушении

<номер изъят>">г. Дербент 10 апреля 2023 года

Судья Дербентского городского суда РД Галимов М.И., с участием оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г. Дербент майора полиции Керимова М.З., и лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Таибова А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении <адрес изъят> от 30.03.2023 года в отношении Таибова Артура Ахедуллаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ст. 20.29 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Дербентский городской суд поступил административный материал в отношении Таибова А.А. по ст. 20.29 КоАП РФ.

Из протокола <адрес изъят> от 30.03.2023 года об административном правонарушении усматривается, что 28 февраля 2023 года в 15 часов 30 минут Таибов А.А., на своей странице в социальной сети «Вконтакте» аккаунте «Билял Таибов» в открытом доступе разместил аудиозапись «Чечня в огне» запрещенную Курганским городским судом от 27.06.2013 года, внесенную в Федеральный список запрещенной экстремисткой литературы за <номер изъят>, которая была обнаружена 30.03.2023 года в ходе мониторинга сети интернет.

<номер изъят>">С учетом изложенного, оперуполномоченныйОУР ОМВД России по г. Дербент майор полиции Керимов М.З. в отношении Таибова А.А. составил протокол об административном правонарушении, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 Ко...

...АП РФ.

Должностное лицо оперуполномоченный ОУР ОМВД России по г. Дербент майор полиции Керимов М.З., подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении <адрес изъят> от 30.03.2023 года, предусмотренного ст.20.29 КоАП РФ.

Опрошенный в судебном заседании Таибов А.А. вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ признал, просил суд смягчить ему наказание.

Проверив и исследовав материалы дела, суд считает, что вина Таибова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ, помимо признательных показаний доказана материалами дела, в частности, рапортом о/у ОУР ОМВД РФ по <адрес изъят> от 30.03.2023 г., актом исследования предметов и документов с приложениями от 30.03.2023 г., объяснением Таибова А.А. от 30.03.2023 г., протоколом об административном правонарушении <адрес изъят> от 30.03.2023 года.

Так, диспозиция ст. 20.29 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за производство и распространение экстремистских материалов, то есть массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранения в целях массового распространения, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Так, содержание ст. 25.1 и 25.2 КоАП РФ лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены, копия протокола предоставлена, объяснения получены.

Согласно ст. 4.1. КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Таибова А.А. административного правонарушения, личность виновного, иные обстоятельства дела.

Отягчающих обстоятельств, по делу не имеются.

Смягчающими обстоятельствами по делу являются признание вины правонарушителем и раскаяние, в связи с чем, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

<номер изъят>">ПОСТАНОВИЛ:

Признать Таибова Артура Ахедуллаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес изъят> ДАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес изъят>, ул.<адрес изъят> <адрес изъят>), <адрес изъят>-а,7-а, паспорт <номер изъят> выдан отделом УФМС России по <адрес изъят> в <адрес изъят>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты получателя штрафа:

МВД по РД, ИНН: <номер изъят>, КБК: 18<номер изъят>, УИН: 18<номер изъят>.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня принятия в Верховный Суд Республики Дагестан через Дербентский городской суд Республики Дагестан.

Постановление составлено в совещательной комнате.

Судья: М.И. Галимов

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<адрес изъят> 03 апреля 2019 года

Судья Дербентского городского суда РД Тагирова Н.Х., с участием правонарушителя ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес изъят> Республики Дагестан, проживающего по адресу: <адрес изъят>, (<адрес изъят>,

установил:

Прокуратурой <адрес изъят> проведен мониторинг социальной сети «ВКонтакте» в информационно-коммуникационной сети «Интернет» по адресу: <адрес изъят>. В ходе мониторинга установлено, что ФИО1, зарегистрированный в социальной сети «ВКонтакте», как «Билял ФИО3» по адресу: <адрес изъят>, ДД.ММ.ГГГГ примерно, в 15 часов 05 минут разместил на своей странице, доступ к которой имеет неопределенный круг лиц, аудиозапись «Оппозиционер» экстремистского характера в исполнении Тимура Муцураева, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.29 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ признал и пояснил, что 26 марта он разместил на своей личной странице в социальной сети «<адрес изъят> аудиозапись в исполнении ФИО5 «<данные изъяты> Он не знал, что указанная песня внесена в реестр экстремистских материалов и ее распространение запрещено.

Проверив и исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ установлена.

Так, диспозиция ст. 20.29 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за массовое распространениеэкстремистских материалов, вкл...

...юченных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ, подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что он разместил 26.03.2019г. в 15 часов 05 минут на странице в социальной сети <адрес изъят>» аудиозапись ФИО6 <данные изъяты>».

Решением Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного

2

округа от ДД.ММ.ГГГГ, которым аудиозапись ФИО7 <адрес изъят>» признан экстремистским и внесен в Федеральный список экстремистских материалов за <номер изъят>.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Разъяснить, что получателем штрафа является УФК по <адрес изъят> (Прокуратура РД л/сч 04031428160)

ИНН 0562040805

КПП 057201001

ОКАТО 82405000000

Банк получателя: Отделение НБ Республики Дагестан

р/счет 40<номер изъят>

БИК 048209001

Код бюджетной классификации: 415 116900 20 02 6000 140

Судья Тагирова Н.Х.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес изъят> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Дербентского городского суда Республики Дагестан Яралиев Т.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Таибов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес изъят> Республики Дагестан, проживающего в <адрес изъят>, ул. <адрес изъят>,

У С Т А Н О В И Л:

Таибов А.А., ДД.ММ.ГГГГ, в 13 час. 10 мин., в <адрес изъят>, являясь пользователем социальной сети «В контакте» под псевдонимом « Билял ФИО4», добавил на свою персональную страницу в раздел «аудиозаписей» аудиозапись под названием «Они ушли» автора Тимура Муцураева, которая решением Курганского городского суда <адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ внесена в федеральный список экстремистских материалов под номером 2055и, таким образом, нарушил Федеральный закон <номер изъят> «О противодействии экстремисткой деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.29 КоАП РФ.

В судебном заседании Таибов А.А. вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ, признал полностью и просил суд смягчить ему наказание.

Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения и доводы Таибов А.А., суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ, находит подтверждение в материалах дела.

Так, в соответствии со статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указа...

...нных материалов и оборудования, использованного для их производства; на должностных лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства; на юридических лиц - от ста тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.

Согласно пункту 3 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" экстремистскими материалами признаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

На территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность (часть 1 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ).

Как усматривается из материалов дела, в ходе проведения проверки сотрудниками ОУР отдела МВД России по <адрес изъят> выявлен факт нарушения Таибов А.А. требований Федерального закона <номер изъят> «О противодействии экстремисткой деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельства совершения Таибов А.А. административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении <адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ; актом исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами о/у ОУР ОМВД России по <адрес изъят> ФИО3, объяснениями Таибов А.А.; другими материалами дела.

Суд квалифицирует действия Таибов А.А. по ст. 20.29 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Таибов А.А. административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, в том числе данные о его личности и имущественном положении.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Таибов А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что получателем штрафа является УФК по <адрес изъят> (МВД по <адрес изъят>), ИНН <номер изъят>, КПП <номер изъят>, р/с 40<номер изъят> в отделении НБ Республики Дагестан, БИК <номер изъят>, КБК 188 <номер изъят>, ОКТМО <номер изъят>,УИН 18<номер изъят>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ Т.М.ЯРАЛИЕВ