Тайщикова Жанат Раимбековна
Дело 1-32/2024 (1-498/2023;)
В отношении Тайщиковой Ж.Р. рассматривалось судебное дело № 1-32/2024 (1-498/2023;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Курчатовском районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Сквороновой М.Г. в первой инстанции.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тайщиковой Ж.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.171.2 ч.3 УК РФ
- Перечень статей:
- ст.171.2 ч.3 УК РФ
- Перечень статей:
- ст.171.2 ч.3 УК РФ
- Перечень статей:
- ст.171.2 ч.3 УК РФ
- Перечень статей:
- ст.171.2 ч.3 УК РФ
- Перечень статей:
- ст.171.2 ч.3 УК РФ
- Перечень статей:
- ст.171.2 ч.3 УК РФ
- Перечень статей:
- ст.171.2 ч.3 УК РФ
- Перечень статей:
- ст.171.2 ч.3 УК РФ
- Перечень статей:
- ст.171.2 ч.3 УК РФ
- Перечень статей:
- ст.171.2 ч.3 УК РФ
- Перечень статей:
- ст.171.2 ч.3 УК РФ
- Перечень статей:
- ст.171.2 ч.3 УК РФ
- Перечень статей:
- ст.171.2 ч.3 УК РФ
- Перечень статей:
- ст.171.2 ч.3 УК РФ
- Перечень статей:
- ст.171.2 ч.3 УК РФ
- Перечень статей:
- ст.171.2 ч.3 УК РФ
- Перечень статей:
- ст.171.2 ч.3 УК РФ
- Перечень статей:
- ст.171.2 ч.3 УК РФ
- Перечень статей:
- ст.171.2 ч.3 УК РФ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Дело 2а-880/2023 ~ М-681/2023
В отношении Тайщиковой Ж.Р. рассматривалось судебное дело № 2а-880/2023 ~ М-681/2023, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Варненском районном суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Зотовой А.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тайщиковой Ж.Р. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 15 ноября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тайщиковой Ж.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2А-880/2023
УИД 74RS0012-01-2023-000882-26
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
15 ноября 2023 год с. Варна
Судья Варненского районного суда Челябинской области Зотова А.С., при секретаре судебного заседания Нейгум М.А., рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «МФК НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ» к начальнику отделения – старшему судебному приставу Варненского РОСП ГУФССП России по Челябинской области Кот Ирине Петровне, судебному приставу – исполнителю Варненского РОСП ГУФССП России по Челябинской области Катрюк С.А., ГУФССП России по Челябинской области о признании незаконными бездействий начальника отделения и судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
ООО «МФК НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ» обратилось с административным исковым заявлением к начальнику отделения – старшему судебному приставу Варненского РОСП ГУФССП России по Челябинской области Кот Ирине Петровне, судебному приставу – исполнителю Варненского РОСП ГУФССП России по Челябинской области Катрюк С.А., ГУФССП России по Челябинской области о признании незаконными бездействий начальника отделения и судебного пристава-исполнителя.
Представитель истца – ООО «МФК НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ» в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором отказался от административных исковых требований в полном объеме.
Административные ответчики - начальник отделения-старший судебный пристав Варненского РОСП Кот И.П., судебный пристав-исполнитель Варненского РОСП УФССП России по Челябинской области Катрюк С.А. в судебное засед...
Показать ещё...ание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.
Представитель административного ответчика - УФССП по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.
Заинтересованное лицо Тайщиков Ж.Р. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.
В силу ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В данном случае отказ административного истца от исковых требований не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает.
Руководствуясь ст. ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО «МФК НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ» к начальнику отделения – старшему судебному приставу Варненского РОСП ГУФССП России по Челябинской области Кот Ирине Петровне, судебному приставу –исполнителю Варненского РОСП ГУФССП России по Челябинской области Катрюк С.А., ГУФССП России по Челябинской области о признании незаконными бездействий начальника отделения и судебного пристава-исполнителя.
Производство по делу по административному исковому заявлению ООО «МФК НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ» к начальнику отделения – старшему судебному приставу Варненского РОСП ГУФССП России по Челябинской области Кот Ирине Петровне, судебному приставу – исполнителю Варненского РОСП ГУФССП России по Челябинской области Катрюк С.А., ГУФССП России по Челябинской области о признании незаконными бездействий начальника отделения и судебного пристава-исполнителя, прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Варненский районный суд.
Судья А.С. Зотова
Свернуть