Таканов Александр Сергеевич

Дело № –6196/2014

Копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 10 июня 2014 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Чернышевой Е.И.,

при секретаре Сергеевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк СГБ» к Такановой Н.Н., Таканову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель ОАО «Банк СГБ» обратился с иском в суд, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Такановой Н.Н (заемщик) и Такановым А.С. (созаемщик) был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты>. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ года заемщик не исполняет обязательства по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет: <данные изъяты>.

Просит суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу ОАО Банк СГБ» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>, неустойка – <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца ОАО «Банк СГБ» по доверенности Пастухов А.Л. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

В судебное заседание ответчики не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Севергазбанк» (в настоящее время ОАО «Банк СГБ») и Такановой Н.Н (заемщик) и Такановым А.С. (созаемщик) был заключен кредитный до...

...говор на сумму <данные изъяты>.

В соответствии с п.4.1 кредитного договора, ответчики обязаны уплачивать проценты истцу в размере 16% годовых.

Окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с п.8.2 кредитного договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, в том числе просрочке исполнения обязательств по уплате процентов, истец вправе взыскать штрафную неустойку в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ заемщик не исполняет обязательства по кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед банком составляет <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>, неустойка – <данные изъяты>.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ с заёмщика подлежит взысканию сумма долга по кредиту и процентам.

Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Статьей 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

На основании изложенного, суд считает требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, в равных долях.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809, 810, 811, 819, 323, 330 ГК РФ, ст.ст. 98, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО «Банк СГБ» удовлетворить.

Взыскать с Такановой Н.Н., Таканова А.С. солидарно в пользу ОАО «Банк СГБ» задолженность по кредитному договору: сумма основного долга – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>, неустойка – <данные изъяты>, а всего: <данные изъяты>.

Взыскать с Такановой Н.Н. в пользу ОАО «Банк СГБ» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Таканова А.С. в пользу ОАО «Банк СГБ» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна.

Судья Е.И. Чернышева

Мотивированное решение изготовлено 11.06.2014 года.

дело № 2-5883/2014 < >

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2014 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Репман Л.Ю.,

при секретаре Тимохиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Таканову А. С. о взыскании задолженности,

установил:

НБ «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор № на сумму 50 000 рублей на срок < > месяцев под < > % годовых. Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Таканов А.С. уклоняется от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору 102 772 рубля 73 копейки, расходы по уплате государственной пошлины 3255 рублей 45 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

В судебное заседание ответчик Таканов А.С. не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в соответствии со статьями 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за поль...

...зование кредитом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор № на сумму 50 000 рублей на срок < > месяцев под < > % годовых. Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Таканов А.С. не выполняет обязательства по плановому (текущему) погашению задолженности.

Согласно расчету истца сумма задолженности по кредитному договору составила 102772 рубля 73 копейки, в том числе: 48402 рубля 92 копейки - сумма основного долга; 27891 рубль 96 копеек – проценты за пользование кредитом; 2 800 рублей – платы за пропуск платежей; 23677 рублей 85 копеек – проценты на просроченный долг.

Ответчиком указанный размер задолженности не оспорен, доказательств оплаты задолженности не представлено.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3255 рублей 45 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с Таканова А. С. в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 102772 рубля 73 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3255 рублей 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня вынесения.

< >

< > Судья Репман Л.Ю.