logo

Талалаева Алевтина Леонидовна

Дело 2-23/2025 ~ М-15/2025

В отношении Талалаевой А.Л. рассматривалось судебное дело № 2-23/2025 ~ М-15/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Аркадакском районном суде Саратовской области в Саратовской области РФ судьей Юрченко Н.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Талалаевой А.Л. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 апреля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Талалаевой А.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-23/2025 ~ М-15/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.02.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Саратовская область
Название суда
Аркадакский районный суд Саратовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Юрченко Наталья Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.04.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Талалаева Алевтина Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Рязанского МО Турковского МР
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
6435000543
КПП:
643501001
ОГРН:
1136446000173
Евтеева Елена Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Герасимов Михаил Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Зайцев Владимир Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Зайцев Николай Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Зайцева Валентина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Кувалдина Лариса Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ломакин Андрей Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ломакина Светлана Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Михалева Нина Степановна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Новиков Александр Леонидович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Соколов Александр Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Соколова Любовь Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
УФСГРКиК по Саратовской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
6455039436
ОГРН:
1056405504671
Судебные акты

№ 2-2-23/2025

64RS0003-02-2025-000018-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2025 года р.п. Турки

Аркадакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Юрченко Н.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Рязанского муниципального образования Турковского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением и просила установить факт принятия истцом наследства после смерти брата ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности в прядке наследования на <данные изъяты> земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат ФИО3, после смерти которого открылось вышеназванное наследство. Вместе с тем, постановлениями нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в совершении нотариального действия - выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорную долю земельного участка, поскольку представленные документы не позволяли бесспорно установить факт принятия наследства в установленный законом срок. Вместе с тем в шестимесячный срок после смерти брата она фактически приняла наследство.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежа...

Показать ещё

...щим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, на исковых требованиях настаивала.

Ответчик администрация Рязанкого муниципального образования Турковского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явилось, просило рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признали полностью, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Суд в силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями ст. 1111, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно положениям ст. 1152, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Положениями ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. При этом признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делами о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, при жизни брату истца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности принадлежала земельная доля в размере <данные изъяты> земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 его сестра ФИО2 в устанолвенный законом 6 месячный срок к нотариусу с заявлением не обратилась, однако фактически приняла наследство.

Так из пояснений свидетелей ФИО7 и ФИО8 следует, что они являлись односельчанами ФИО3, и проживали с. ФИО1 <адрес>. Перед смертью ФИО3 его сестра ФИО2 приехала по его месту адреса, проживала с ним в связи с его плохим состоянием здоровья и ухзаживала за ним до самой смерти. После смерти ФИО2 с лета 2018 года ежегодно приезжает в деревню, содержит дом в с. ФИО1, принадлежащий ее брату в наджлежащим состоянии, пользовалась всем находящися в доме имуществом. Кроме того, сразу после смерти наследодателя истец забрала из его дома икону, телевизор, альбом с фотографиями, а также косу, тем самым приняв наследство.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, опровергающих данные обстоятельства, в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об установлении факта принятия истцом наследства после смерти братаФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям администрации Рязанского муниципального образования Турковского муниципального района <адрес> спорная земельная доля не признана невостребованной, не передана в муниципальную собственность.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, опровергающих данные обстоятельства, в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО2 к администрации Рязанского муниципального образования Турковского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №), наследства после смерти ФИО3., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №) в порядке наследования по закону после смерти ФИО3., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на <данные изъяты> земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Аркадакский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Н.С. Юрченко

Свернуть
Прочие