Талапин Сергей Викторович

Поступил в суд: 06.01.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

06 января 2024 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Меньковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Талапина С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, нетрудоустроенного, женатого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Талапин С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 00 минут Талапин С.В., находясь в общественном месте, а именно у <адрес> выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок.

В судебном заседании Талапин С.В. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Просил назначить ему наказание в виде штрафа.

Суд, выслушав Талапина С.В., исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина последнего в совершении вышеуказанного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Вина Талапина С.В. в совершении данного админ...

...истративного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>, в котором изложены обстоятельства совершения Талапиным С.В. административного правонарушения;

- рапортами полицейских, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 00 минут Талапин С.В., находясь в общественном месте, а именно у <адрес> выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок;

- объяснением ФИО, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 00 минут мужчина в алкогольном опьянении, находясь в общественном месте, у <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, в присутствии мимо проходящих граждан;

- объяснением Талапина С.В., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 00 минут он находился в общественном месте у <адрес>, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок; - протоколом о доставлении Талапина С.В.,

- протоколом об административном задержании Талапина С.В.,

- протоколом личного досмотра Талапина С.В.,

- и другими доказательствами.

Суд квалифицирует действия Талапина С.В. по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, конкретные обстоятельства совершения правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающее ответственность.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Талапина С.В., суд считает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Талапина С.В., суд считает признание вины, раскаяние в содеянном.

С учетом изложенного, имеющихся сведений о личности виновного, обстоятельств совершения правонарушения, судья полагает необходимым назначить Талапину С.В. административное наказание в виде штрафа, поскольку данное наказание будет способствовать достижению целей наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 20.1 ч. 1 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Талапина С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: № счета №, получатель Сибирское ГУ Банка России//УФК по НСО <адрес> (УФК ГУ МВД России по НСО); Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России по НСО; БИК №; ИНН №, КПП №, ОКТМО №, КБК №, кор. счет №, идентификатор № (паспорт гражданина РФ серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>).

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Согласно ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок наступает административная ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Председательствующий судья А.Ю. Менькова

Дело №

УИД 54RS0№-30

Поступил в суд 25.01.2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

25 января 2024 года <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Сабельфельд А.В.,

с участием, лица, в отношении которого ведется

производство по делу об административном правонарушении ТСВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ТСВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего неофициально газоэлектросварщиком, паспорт серия 5023 № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 10 мин. ТСВ, находясь в общественном месте на лестничной площадке, 3-го подъезда на 9-м этаже, <адрес>, где грубо выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ТСВ вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Судья, выслушав ТСВ, исследовав материалы дела, полагает, что вина ТСВ в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 10 мин. ТСВ, находясь в общественном месте на лестничной площадке, 3-го подъезда на 9-м этаже, <адрес>, где грубо выражался нецензурной бран...

...ью в присутствии мимо проходящих граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок;

- рапортами полицейских ОР ППСП отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> М., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 10 мин. не лестничной площадке, 3-го подъезда на 9-м этаже, <адрес>, был замечен гражданин ТСВ, который выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок. Данный гражданин был задержан и доставлен в отдел полиции № «Кировский»;

- письменными объяснениями В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 10 мин. она находилась у себя дома, в это время открылась дверь и зашел ТСВ, начал кидаться в драку. Ей пришлось выпихнуть его за дверь, где он начал выражаться нецензурной бранью;

- письменными объяснениями ТСВ, согласно которым он пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 10 мин. он находился на 9 этаже 3 подъезда <адрес>, где грубо выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал;

- протоколом о доставлении лица от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ТСВ ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут был доставлен в отдел полиции № «Кировский»;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ТСВ был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут.

Вышеуказанные доказательства суд считает достоверными и принимает их во внимание в полном объеме, поскольку они последовательны, согласуются между собой и являются допустимыми, так как были получены в соответствии с требованиями закона.

Не доверять данным доказательствам у суда оснований нет, поскольку суду не приведены какие-либо объективные данные, свидетельствующие о заинтересованности вышеуказанных лиц в исходе дела.

Совокупность приведённых доказательств, однозначно и бесспорно указывает на то, что ТСВ совершил мелкое хулиганство.

Таким образом, действия ТСВ следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ТСВ, суд признает совершение повторного однородного административного правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины в совершённом правонарушении.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, имеющихся сведений о личности виновного, суд полагает необходимым назначить ТСВ административное наказание в виде административного ареста и не усматривает оснований для назначения другого, более мягкого вида наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

ТСВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток.

Срок наказания ТСВ в виде административного ареста исчислять с момента фактического задержания, т.е. с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ возложить исполнение данного постановления на отдел полиции № «Кировский» УМВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через Кировский районный суд <адрес>.

Судья (подпись) А.В. Сабельфельд

Подлинник постановления находится в деле об административном правонарушении № (УИД 54RS0№-30) Кировского районного суда <адрес>.

Поступил в суд 17.02.2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

17 февраля 2024 года <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Сабельфельд А.В.,

с участием, лица, в отношении которого ведется

производство по делу об административном правонарушении Талапина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Талапина Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, неработающего, паспорт серия 5023 № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 40 мин. Талапин С.В., находясь в общественном месте по адресу: <адрес> подъезде №, где выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в присутствии других граждан, вел себя неадекватно, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Талапин С.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Судья, выслушав Талапина С.В., исследовав материалы дела, полагает, что вина Талапина С.В. в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 40 мин. Талапин С.В., находясь в общественном месте по адресу: <адрес> подъезде №, где выражал явное неуважение к обществу, сопров...

...ождающееся грубой нецензурной бранью в присутствии других граждан, вел себя неадекватно, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок;

- рапортами полицейских ОР ППСП отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> У. и И., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 40 мин. в подъезде <адрес>, был замечен гражданин Талапин С.В., который выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок. Данный гражданин был задержан и доставлен в отдел полиции № «Кировский»;

- письменными объяснениями Талапина С.В., согласно которым он пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 40 мин. он находился в подъезде <адрес>, где грубо выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал;

- протоколом о доставлении лица от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Талапин С.В. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут был доставлен в отдел полиции № «Кировский»;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Талапин С.В. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут.

Вышеуказанные доказательства суд считает достоверными и принимает их во внимание в полном объеме, поскольку они последовательны, согласуются между собой и являются допустимыми, так как были получены в соответствии с требованиями закона.

Не доверять данным доказательствам у суда оснований нет, поскольку суду не приведены какие-либо объективные данные, свидетельствующие о заинтересованности вышеуказанных лиц в исходе дела.

Совокупность приведённых доказательств, однозначно и бесспорно указывает на то, что Талапин С.В. совершил мелкое хулиганство.

Таким образом, действия Талапина С.В. следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Талапина С.В., суд признает совершение повторного однородного административного правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины в совершённом правонарушении.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, имеющихся сведений о личности виновного, суд полагает необходимым назначить Талапину С.В. административное наказание в виде административного ареста и не усматривает оснований для назначения другого, более мягкого вида наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Талапина С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток.

Срок наказания Талапину С.В. в виде административного ареста исчислять с момента фактического задержания, т.е. с 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ возложить исполнение данного постановления на отдел полиции № «Кировский» УМВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через Кировский районный суд <адрес>.

Судья (подпись) А.В. Сабельфельд