Талхигов Русланбек Салавдиявич

Дело № 5-2230/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Одинцово 01 октября 2019 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Талхигова Р.С.,

У С Т А Н О В И Л:

01.10.2019 в Одинцовский городской суд Московской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Талхигова Р.С.

В материалах дела содержится протокол об административном правонарушении от 01.10.2019, в котором в нарушение требований ст.28.2 КоАП РФ отсутствует описание события правонарушения, поскольку не указана должность и фамилия сотрудника полиции, которому оказано неповиновение, не указано какое именно законное требование он предъявил, и какие законные действия (требования) отказался выполнитьТалхигов Р.С.

В материалах дела отсутствуют данные о том, находился ли сотрудник полиции при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и (или) обеспечении общественной безопасности.

Для установления фактических обстоятельств дела, административному органу надлежало указать в протоколе данные конкретного сотрудника полиции, предъявившего соответствующие требования, указать ссылки на нормы закона, которые водитель нарушил, а так же норма ФЗ «О полиции». Подобных ссылок в протоколе не содержится, что нарушает право лица на защиту, а также препятствует суду проверить законность предъявляемых требований, а также должностное положение лица, предъявившего ...

...такие требования.

По обстоятельствам дела Талхигов Р.С. не опрошен, и кроме протокола об административном правонарушении и рапорта сотрудника ДПС, других достоверных доказательств вины Талхигова Р.С. во вмененном административном правонарушении материалы не содержат.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Указанные нарушения Закона и недостатки невосполнимы в судебном заседании, и лишают возможности суд принять решение по делу, в связи с чем суд возвращает материалы дела в орган, составивший протокол об административном правонарушении, для устранения препятствий его рассмотрения судом.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Талхигова Р.С. в 7 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве для устранения указанных нарушений.

Судья Ю.С. Модяков

Дело № 5-2264/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Одинцово 04 октября 2019 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Талхигова Р.С.,

УСТАНОВИЛ:

01.10.2019 в Одинцовский городской суд Московской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Талхигова Р.С., которое для устранения недостатков определением судьи от 01.10.2019 возвращено ворган, составивший протокол об административном правонарушении.

04.10.2019 в Одинцовский городской суд Московской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Талхигова Р.С., но указанные в определении суда от 01.10.2019 нарушения и недостатки в полном объеме не устранены.

В материалах дела содержится тот же протокол об административном правонарушении от 01.10.2019, в котором в нарушение требований ст.28.2 КоАП РФ отсутствует описание события правонарушения, поскольку не указана должность и фамилия сотрудника полиции, которому оказано неповиновение, не указано какое именно законное требование он предъявил, и какие законные действия (требования) отказался выполнить Талхигов Р.С.

Должностным лицом составлено «Приложение к административному протоколу об АПН № от 01.10.2019», подписанное инспектором ДПС ФИО

Однако Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации «Приложения» к протоколу не пред...

...усмотрены.

Должностному лицу необходимо составить новый протокол об административном правонарушении, отвечающий требованиям ст.28.2 КоАП РФ, либо внести изменения в первоначальный протокол в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или известить надлежащим образом данное лицо о времени и месте внесения изменений в протокол, и в случае его неявки самостоятельно внести изменения в протокол, а копию протокола направить лицу, привлекаемому к административной ответственности.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Указанные нарушения Закона невосполнимы в судебном заседании, и лишают возможности суд принять решение по делу, в связи с чем суд возвращает материалы дела в орган, составивший протокол об административном правонарушении, для устранения препятствий его рассмотрения судом.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч. 1 ст.29.4 КоАП РФ, суд

j

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Талхигова Р.С. в 7 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве для устранения указанных нарушений.

Судья п\п Ю.С. Модяков

Дело № 5-2516\19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Одинцово 15 ноября 2019 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Талхигова Р.С., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ТалхиговаРусланбекаСалавдиявича,ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС

УСТАНОВИЛ:

01.10.2019 в 14:28 по адресу: АДРЕС, Талхигов Р.С., в нарушение требований п.2 ПДД РФ управлял транспортным средством «ТС», г.р.з. №, которое не соответствует требованиям пункта 4.3 приложение 8 к Техническому регламенту таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», светопропускаемость передних боковых стекол при помощи прибора «Тоник»: 1 замер - 16.7%, 2 замер - 16.6%, 3 замер - 18%, номер прибора 9696, дата последней поверки 04 декабря 2018 года.В результате водитель Р.С. Талхигов не выполнил законного требования сотрудника полиции инспектора ДПС ФИО, направленного на пресечение противоправных действий, основанного на п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ №3 «О полиции», а именно удаления с передних боковых стекол указанного транспортного средства соответствующего покрытия, чем нарушил требования ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» согласно которымзаконныетребования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В судебном заседании Талхигов Р.С.вину признал и пояснил, что указа...

...нные нарушения устранены.

Вина Талхигов Р.С.в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, требованием о прекращении противоправных действий от 16.06.2019, согласно которым Талхигову Р.С. предписывалось удалить соответствующее покрытие со стекол автомобиля до 15:00 час 17.06.2019, которое он не исполнил до 01.10.2019; постановлением по делу об административном правонарушении от 16.06.2019, о привлечение Талхигова Р.С. к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб., так же совершившего административное правонарушение на этом же транспортном средстве - «ТС», г.р.з. №, которым суд доверяет, так как они оформлены надлежащим образом и являются допустимыми доказательствами по делу.

Суд квалифицирует действия Талхигова Р.С. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, т.к. требования сотрудника ДПС являлись законными, направленными на пресечение противоправных действий, основанных на ч.1 ст.13 ФЗ №3 «О полиции».

При назначении Талхигову Р.С. наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Талхигова Р.С., не установлено.

С учетом изложенного, характера совершенного административного правонарушения и конкретных обстоятельства дела, суд считает возможным назначить Талхигову Р.С. административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ПризнатьТалхиговаРусланбекаСалавдиявичавиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по г. Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве), л\с 04731440640, Банк получателя: ГУ банка России по ЦФО; ИНН 7707089101, КПП 770731005, расчетный счет 40101810045250010041, БИК 044525000, КБК 18811690020026000140, ОКТМО 45319000, УИН: 18810477195070035681.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения либо получения в Московский областной суд, через Одинцовский городской суд.

Судья п\п Ю.С. Модяков