logo

Талипов Ренат Рубисович

Дело 2-6158/2024 ~ М-3419/2024

В отношении Талипова Р.Р. рассматривалось судебное дело № 2-6158/2024 ~ М-3419/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Люберецком городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Шкаленковой М.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Талипова Р.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 мая 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Талиповым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-6158/2024 ~ М-3419/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.03.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Люберецкий городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шкаленкова Марина Васильевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.05.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Куликова Алена Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ганиева (талипова) Альфия Камиловна в своих и в интересах НЛ Талипова АР
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Талипов Ренат Рубисович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Талипов Руслан Рубисович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Талипова Альфия Рубисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ОВМ МВД
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №

50RS0№-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2023года г.о. Люберцы

Московской области

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шкаленковой М.В., с участием прокурора Касимовой Т.В., при секретаре судебного заседания Усановой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликовой А. ВА.ны к Ганиевой А. К., действующей в своих интересах и интересах Талипова А. Р., Талиповой А. Р., Талипова Р. Р., Талипову Р. Р. о прекращении права пользования, снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, сославшись на то, что она является собственником квартиры по адресу <адрес>, на основании договора купли-продажи от 21.07.2019г., заключенного с Баранцевой И.Н. и договора купли-продажи от 25.01.2024г. заключенного с финансовым управляющим Талипова Р.Р., в связи с признанием Талипова Р. Р. банкротом и обращением взыскания на его имущество.

Ранее квартира принадлежала Талипову Р.Р. и Баранцевой И.Н. в равных долях. Являясь собственником ? доли Талипов Р.Р. зарегистрировал в <адрес>.03.2008г. свою сестру Талипову А. Р. и 18.03.2014г. своих братьев Талипова Р. Р. и Талипова Р. Р..

С 12.07.2016г. в квартире зарегистрирована супруга Талипова Р.Р. –Талипова А. К., 17.01.2017г в квартире был зарегистрирован ребенок Талипова Р. Р. – Талипов А. Р..

На основании изложенного, истец просит прекратить право пользования ответчиков квартирой по адресу <адрес> снять их с регистрационного уч...

Показать ещё

...ета.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

Представитель третьего лица МУ МВД России «Люберецкое» в судебное заседание не явился.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения стороны истца, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу ст. 30 ЖК РФ, 209 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

По истечении срока пользования жилым помещением, установленного решением суда, принятым с учетом положений части 4 настоящей статьи, соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением между собственником и данным бывшим членом его семьи. До истечения указанного срока право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается одновременно с прекращением права собственности на данное жилое помещение этого собственника или, если отпали обстоятельства, послужившие основанием для сохранения такого права, на основании решения суда.

Бывший член семьи собственника, пользующийся жилым помещением на основании решения суда, принятого с учетом положений части 4 настоящей статьи, имеет права, несет обязанности и ответственность, предусмотренные частями 2 - 4 настоящей статьи.

Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Как разъяснено в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ).

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Согласно п. 2 ст. 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Судом установлено, что Куликова А.В. является собственником квартиры по адресу <адрес>, на основании договора купли-продажи от 21.07.2019г., заключенного с Баранцевой И.Н. и договора купли-продажи от 25.01.2024г. заключенного с финансовым управляющим Талипова Р.Р., в связи с признанием Талипова Р. Р. банкротом и обращением взыскания на его имущество.

В указанной квартире зарегистрированы с ДД.ММ.ГГ.г сестра Талипова Р.Р. - Талипова А. Р., с 18.03.2014г. братья Талипова Р.Р. - Талипов Р. Р. и Талипов Р. Р., с 12.07.2016г. супруга Талипова Р.Р. –Талипова А. К., с 17.01.2017г сын Талипова Р. Р. – Талипов А. Р..

Согласно акта от 09.02.2023г. составлено с участием представителя управляющей компании в вышеуказанной квартире ответчики не проживают.

Учитывая вышеизложенное, состоявшийся переход права собственности, суд считает, что у ответчиков отсутствует право пользования спорным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, а поэтому требование о признании их прекратившим право пользования указанным жилым помещением полагает подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 7 Закон РФ от ДД.ММ.ГГ N 5242-1 (ред. от ДД.ММ.ГГ) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Признание ответчиков прекратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия их с регистрационного учета по месту жительства по вышеуказанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Куликовой А. ВА.ны – удовлетворить.

Прекратить право пользования Ганиевой А. К., Талипова А. Р., Талиповой А. Р., Талипова Р. Р., Талипова Р. Р., квартирой по адресу <адрес>, что является основанием для снятия Ганиевой А. К., Талипова А. Р., Талиповой А. Р., Талипова Р. Р., Талипова Р. Р. с регистрационного учета по адресу <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.В. Шкаленкова

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГ

Свернуть

Дело 2-4190/2019 ~ М-3540/2019

В отношении Талипова Р.Р. рассматривалось судебное дело № 2-4190/2019 ~ М-3540/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Люберецком городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Деевой Е.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Талипова Р.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 августа 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Талиповым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4190/2019 ~ М-3540/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.05.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Люберецкий городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Деева Елена Борисовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.08.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Банк ВТБ (ПАО)
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Талипов Ренат Рубисович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие