Талипова Светлана Гафуровна

№ 12-164/2022

УИД 75МS0015-01-2022-006672-78

РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

по делу об административном правонарушении

20 октября 2022 года город Чита

Судья Черновского районного суда города Читы Круликовская А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Талиповой С.Г. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № Черновского судебного района города Читы, мирового судьи судебного участка № 11 Черновского судебного района города Читы, от 15 сентября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Талипова С.Г., родившейся ДД.ММ.ГГГГ №, проживающей по адресу: <адрес>, работающей <адрес>,

установил:

постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 12 Черновского судебного района города Читы, мирового судьи судебного участка № 11 Черновского судебного района города Читы, от 15 сентября 2022 года Талипова С.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

В жалобе, поданной в Черновский районный суд города Читы, Талипова С.Г. просит постановление мирового судьи отменить как незаконное. Указывает, что 21 июля 2022 года она проставила свою подпись в пустом бланке протокола об административном правонарушении, в то время как сам протокол должен был быть заполнен позднее сотрудником полиции Чернышовой М.Н. 3 августа 2022 год...

...а она не могла ознакомиться с протоколом об административном правонарушении и проставить в нём свою подпись, поскольку в это время находилась на работе на режимном объекте.

В судебном заседании защитник Талиповой С.Г. Талипова А.В. жалобу поддержала. Талипова С.Г., потерпевшая Тюрикова М.В. в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены надлежащим образом.

Свидетель Чернышова М.Н., должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, пояснила, что Талипова С.Г. при составлении протокола об административном правонарушении 3 августа 2022 года не присутствовала, при этом несколькими днями ранее Талипова С.Г. сделала запись в протоколе об административном правонарушении о том, что согласна с протоколом. На тот момент в протокол об административном правонарушении не были внесены фактические обстоятельства, которые подлежали вменению в вину Талиповой С.Г.

Выслушав защитника, свидетеля, изучив материалы дела и доводы жалобы, судья приходит к следующему.

Статьёй 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании установлено, что в вину Талиповой С.Г. вменено совершение ею насильственных действий в отношении Тюриковой М.В., имевшее место 29 июня 2022 года в дневное время возле <адрес> в городе Чите.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьёй 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно статье 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол (часть 1).

В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела (часть 2).

При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, о чём делается запись в протоколе (часть 3).

Физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу (часть 4).

В случае неявки физического лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в его отсутствие (часть 4.1).

В силу положений приведённых выше норм протокол об административном правонарушении составляется в присутствии лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В его отсутствие протокол может быть составлен только при наличии сведений о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, о месте и времени составления соответствующего правонарушения.

Иное толкование норм КоАП РФ означало бы нарушение прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на непосредственное участие при осуществлении в отношении его процессуальных действий.

Участковый уполномоченный полиции Чернышова М.Н. в судебном заседании пояснила, что протокол об административном правонарушении был составлен 3 августа 2022 года в отсутствие Талиповой С.Г., которая не извещалась о времени и месте составления протокола. При этом ранее она в устной форме информировала Талипову С.Г. о том, какие её противоправные действия будут впоследствии указаны в протоколе об административном правонарушении. Талипова С.Г. вину в совершении правонарушения признавала, о чём сделала собственноручную запись в бланке протокола об административном правонарушении, в котором на тот момент не была указана объективная сторона административного правонарушения.

Таким образом, протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 КоАП РФ, составлен без участия Талиповой С.Г. и в отсутствие сведений о её надлежащем извещении об этом.

Протокол об административном правонарушении относится к числу доказательств по делу об административном правонарушении и является процессуальным документом, где фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое данному лицу обвинение.

Составление протокола об административном правонарушении предполагает его заполнение должностным лицом административного органа в последовательности, определённой частью 2 статьи 28.2 КоАП РФ.

Между тем участковый уполномоченный полиции Чернышова М.Н. заранее отобрала у Талиповой С.Г. письменные объяснения о согласии с протоколом об административном правонарушении, при том, что событие и состав административного правонарушения в протокол ещё не были внесены.

Изложенное свидетельствует о нарушении права Талиповой С.Г. на защиту, влечёт признание протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством и, следовательно, отмену постановления мирового судьи на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ, судья,

решил:

постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 12 Черновского судебного района города Читы, мирового судьи судебного участка № 11 Черновского судебного района города Читы, от 15 сентября 2022 года отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ – в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 30 КоАП РФ.

Судья А.А. Круликовская