Талонин Владимир Валентинович

Гражданское дело №2-163/2023

24RS0050-01-2023-000066-61

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 марта 2023 года с. Сухобузимское

Сухобузимский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Кузнецовой С.А.,

при секретаре Гасперской О.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к Талонину Владимиру Валентиновичу об устранении нарушения лесного законодательства,

У С Т А Н О В И Л:

Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» обратилось с иском к Талонину В.В. с требованиями о возложении на него обязанности: произвести очистку мест рубок от порубочных остатков, в лесном участке, расположенном: <адрес> на площади 0,05 га, мотивируя тем, что между министерством лесного хозяйства Красноярского края, в лице руководителя краевого государственного бюджетного учреждения «Сухобузимское лесничество» и Талониным В.В. заключен договор купли-продажи лесных насаждений № 179 от 02.07.2020, согласно которому министерство лесного хозяйства Красноярского края передает в собственность Талонину В.В. лесные насаждения на площади 0,34 га в объеме 20 куб. м., расположенные: <адрес> для заготовки древесины в целях отопления жилого дома, жилого помещения в многоквартирном жилом доме, расположенных на территории края (при отсутствии централизованного отопления).

Заготовка древесины Талониным В. В. производилась с 02.07.2020 по 01.07.2021. По окончанию срока действия Договора в соответствии с пунктом 3 Порядка осмотра лесосеки утвержденного приказом Минприроды России от 27 июня 2016 г. № 367 «Об утверждении видов лесосечных работ, порядка и последовательности их проведения, формы технологическ...

...ой карты лесосечных работ, формы акта осмотра лесосеки и порядка осмотра лесосеки» 26.08.2021 лесничим Павловского участкового лесничества КГБУ «Сухобузимское лесничество» ФИО3 в одностороннем порядке произведен осмотр лесосеки в <адрес>.

В ходе осмотра выявлены следующие нарушения лесного законодательства: захламление порубочными остатками части делянки на площади 0,05 га, чем нарушен подпункт «к» пункта 12 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Минприроды России от 01.12.2020 № 993 «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - Правила заготовки древесины, согласно которому не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков (остатков древесины, образующихся на лесосеке при валке и трелевке (транспортировке) деревьев, а также при очистке стволов от сучьев, включающих вершинные части срубленных деревьев, откомлевки, сучья, хворост). В результате произведенного осмотра составлены акт осмотра лесосеки от 26.08.2021, сообщение о результатах осмотра лесосеки от 26.08.2021, сообщение о нарушении требований лесного законодательства от 26.08.2021, схема (абрис), расчет ущерба, в которых зафиксированы выявленные нарушения.

В результате нарушения требований лесного законодательства Талониным В.В. причинен ущерб государственному лесному фонду в размере 1129,00 рублей, что подтверждается справкой расчета ущерба и расчетно-технологической картой.

Государственным инспектором по охране леса КГКУ «Лесная охрана» ФИО4 в отношении Талонина В.В. составлен протокол от 30.03.2022 № 8 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.25 КоАП РФ.

Постановлением о назначении административного наказания от 30.06.2022 №154/110-2022, вынесенным заместителем руководителя КГКУ «Лесная охрана» ФИО5, Талонин В.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Представитель истца – Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» ФИО6, действующая на основании доверенности от 09.11.2022, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела без своего участия, направила в суд заявление об отказе от исковых требований, последствия отказа от исковых требований известны и понятны. Просит прекратить производство по делу в связи с возмещением ответчиком ущерба, причиненного государственному лесному фонду в результате захламления лесного участка порубочными остатками.

Ответчик Талонин В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен.

Представитель третьего лица – КГБУ «Сухобузимское лесничество» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил, каких-либо возражений по иску в суд не направил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Ходатайство представителя истца об отказе от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает его отказ от заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к Талонину Владимиру Валентиновичу об устранении нарушения лесного законодательства.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Сухобузимский районный суд.

Судья

Копия верна:

судья Сухобузимского

районного суда С.А. Кузнецова