logo

Талыбов Эльман Нариманович

Дело 9а-312/2022 ~ М-2051/2022

В отношении Талыбова Э.Н. рассматривалось судебное дело № 9а-312/2022 ~ М-2051/2022, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Дербентском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Гаджиевым Д.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Талыбова Э.Н. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 августа 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Талыбовым Э.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9а-312/2022 ~ М-2051/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.08.2022
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Дербентский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гаджиев Джанбулат Абдул-Халитович
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Дата решения
04.08.2022
Стороны по делу (третьи лица)
МРИ ФНС России № 3 по Республие Дагестан
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Талыбов Эльман Нариманович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик

Дело 2а-2364/2022 ~ М-2163/2022

В отношении Талыбова Э.Н. рассматривалось судебное дело № 2а-2364/2022 ~ М-2163/2022, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Дербентском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Гаджиевым Д.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Талыбова Э.Н. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 октября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Талыбовым Э.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-2364/2022 ~ М-2163/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.08.2022
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Дербентский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гаджиев Джанбулат Абдул-Халитович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
04.10.2022
Стороны по делу (третьи лица)
МРИ ФНС России № 3 Республики Дагестан
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
0542026915
КПП:
054201001
ОГРН:
1040502000318
Талыбов Эльман Нариманович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-2364/2022

УИД 05RS0012-01-2022-006151-90

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Дербент 04 октября 2022 года

Дербентский городскойсудРеспубликиДагестан в составе председательствующего судьи Гаджиева Д.А., при секретаре судебного заседания Насруллаеве Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МРИФНС России <номер изъят> по РД к Талыбову Эльману Наримановичу о восстановлении пропущенного по уважительной причине срока подачи административного искового заявления; о взыскании недоимки по:

- Страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ: пеня в размере 2,41 руб.;

- единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности: пеня в размере 8,62 руб.;

- Транспортному налогу с физических лиц за 2015, 2016, 2019, 2020 гг: налог в размере 8370 руб., пеня в размере 4667,04 руб., а всего на общую сумму 13048,07 рублей,

у с т а н о в и л:

МРИ ФНС России <номер изъят> по РД обратилась в суд с административным иском к Талыбову Э.Н. о восстановлении пропущенного по уважительной причине срока подачи административного искового заявления; о взыскании недоимки по:

- Страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие...

Показать ещё

... до ДД.ММ.ГГГГ: пеня в размере 2,41 руб.;

- единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности: пеня в размере 8,62 руб.;

- Транспортному налогу с физических лиц за 2015, 2016, 2019, 2020 гг: налог в размере 8370 руб., пеня в размере 4667,04 руб., а всего на общую сумму 13048,07 рублей,

В обоснование административного иска начальник МРИ ФНС России <номер изъят> по РД ФИО3 ссылается на то, что Талыбов Э.Н., ИНН <номер изъят>, состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции ФНС России <номер изъят>по<адрес изъят>. С 19.08.2010г. по 29.12.2011г. Талыбов Э.Н. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии с пп. 1 п.1 ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Плательщики страховых взносов согласно п.3.4 ст.23 НК РФ обязаны уплачивать установленные Налоговым кодексом РФ страховые взносы.

Органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о недвижимом имуществе, о транспортных средствах, и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года. (п.4 статьи 85 НК РФ)

Согласно представленным в межрайонную инспекцию ФНС России <номер изъят> по РД регистрирующими органами сведениям Талыбов Эльман Нариманович ИНН <номер изъят> является владельцем недвижимого имущества и транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения:

- Автомобили легковые. Государственный регистрационный знак: <номер изъят>, Марка/Модель:ГАЗ 3302-02, VIN: ХТН33020031882207, Год выпуска 2003, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, Дата утраты права 29.05.2015г

расчет налога за 2015 год - (140 л/с х 20.00 руб.)5/12= 1167 руб.

- Автомобили грузовые (кроме включенных по коду 57000), Государственный регистрационный знак: <номер изъят>, Марка/Модель:МАЗ БЕЗ МОДЕЛИ, VIN: <номер изъят>, Год выпуска 2010, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ г

расчет налога за 2015 год-(155 л/с х 27.00 руб.)5/12= 4185 руб.

расчет налога за 2016 год - (155 л/с х 27.00 руб.)5/12= 4185 руб.

расчет налога за 2019 год - (155 л/с х 27.00 руб.)5/12= 4185 руб.

расчет налога за 2020 год - (155 л/с х 27.00 руб.)5/12= 4185 руб.

В связи с тем, что в установленный НК РФ срок Талыбов Эльман Нариманович налог (и) не уплатил, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. Налоговым органом в отношении Талыбова Эльмана Наримановича выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят>, от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят>, от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> об уплате налога и пени, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени.

В случае неисполнения налогоплательщиком-физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, (п. 1 ст. 48 НК РФ)

Межрайонной инспекцией ФНС России <номер изъят> по РД направлено в мировой суд судебный участок <номер изъят> заявление о вынесении судебного приказа на взыскание с Талыбова Эльмана Наримановича задолженности по налогу (ам).

Мировой судья, рассмотрев заявление, вынес определение об отказе в принятии заявления на вынесение судебного приказа.

Согласно п. 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора,

пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Представитель административного истца, административный ответчик Талыбов Э.Н., извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, сведения о причинах неявки суду не представили, ходатайство об отложении судебного разбирательства дела не заявили, а потому суд принял решение о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, изучив доводы административного истца, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Частью 6 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога физическим лицом в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Пунктами 2 и 3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации и ч.2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафа, и аналогичной продолжительности срока для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке

искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 июня 1999 года N41/9 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации", при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные п.2 ст.48 или п.1 ст.115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Налоговый кодекс Российской Федерации содержит общие положения устанавливающие сроки реализации прав налоговых органов, которые подлежат применению, в том числе и при взыскании недоимки по налогам и сборам, истечение которых влечет утрату возможности ее принудительного взыскания.

Таким образом, для правильного определения продолжительности сроков совершения налоговым органом действий, направленных на принудительное взыскание недоимки по налогу, следует установить временные пределы осуществления мер государственного принуждения, исходной точкой которых является уведомление налогоплательщика о размере налоговой обязанности, сроке ее исполнения и дате выявления недоимки.

Так, из материалов дела следует, что Талыбов Э.Н., ИНН 054201981056, состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции ФНС России <номер изъят>по<адрес изъят>. С 19.08.2010г. по 29.12.2011г.был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии с пп.1 п.1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Плательщики страховых взносов согласно п.3.4 статьи 23 НК РФ обязаны уплачивать установленные Налоговым кодексом РФ страховые взносы.

В связи с принятием Федерального закона от 03.07.2016г. №250-ФЗ утратил силу Федеральный закон от 24 июля 2009г. №212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования".

С 01 января 2017 года вопросы исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, а также на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством регулируются главой 34 части второй Налогового кодекса РФ.

Согласно пп. 2 п.1 статьи 419 НК РФ индивидуальные предприниматели признаются плательщиками страховых взносов.

В соответствии с п.1 статьи 430 НК РФ индивидуальные предприниматели обязаны уплачивать страховые взносы за себя в фиксированном размере на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

Согласно п.2 статьи 432 НК РФ сумма страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом. В случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, (п.5 статьи 432 НК РФ).

В соответствии со ст.45 НК РФ, налогоплательщик должен самостоятельно исполнять обязанности по уплате налога в сроки, установленные законодательством о налогах и сборах.

Правила, предусмотренные ст.45 НК РФ применяются также в отношении страховых взносов и распространяются на плательщиков страховых взносов.

Статьей 72 Налогового кодекса РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Согласно положениям статьи 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки; пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога; пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно ст.356 НК РФ, транспортный налог устанавливается данным Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с данным Кодексом, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации

В соответствии со ст.357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 данного Кодекса, если иное не предусмотрено данной статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.1 ст. 358 НК РФ).

Согласно п.1 ст.362 НК РФ, налогоплательщики-организации исчисляют сумму налога и сумму авансового платежа по налогу самостоятельно. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Транспортный налог на территории Республики Дагестан введен Законом Республики Дагестан от 02.12.2002 N39 "О транспортном налоге", которым определены ставки, порядок и сроки уплаты налога.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (ст.69 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с п.4 ст.85 НК РФ, органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Судом было установлено, что административному ответчику Талыбову Э.Н., по учетным данным регистрирующего органа принадлежало нижеследующее имущество, признаваемые объектами налогообложения:

- Автомобили легковые. Государственный регистрационный знак: <номер изъят>, Марка/Модель:ГАЗ 3302-02,VIN: ХТН33020031882207, Год выпуска 2003, Дата регистрации права 14.05.2013, Дата утраты права 29.05.2015г

расчет налога за 2015 год - (140 л/с х 20.00 руб.)5/12= 1167 руб.

- Автомобили грузовые (кроме включенных по коду 57000), Государственный регистрационный знак: <номер изъят> Марка/Модель:МАЗ БЕЗ МОДЕЛИ, VIN: <номер изъят>, Год выпуска 2010, Дата регистрации права 14.01.2015, Дата утраты права 10.02.2021 г.

расчет налога за 2015 год-(155 л/с х 27.00 руб.)5/12= 4185 руб.

расчет налога за 2016 год - (155 л/с х 27.00 руб.)5/12= 4185 руб.

расчет налога за 2019 год - (155 л/с х 27.00 руб.)5/12= 4185 руб.

расчет налога за 2020 год - (155 л/с х 27.00 руб.)5/12= 4185 руб.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, МРИ ФНС России <номер изъят> по РД в адресТалыбова Э.Н. были направлены требования об уплате налога, пени и страховых взносов <номер изъят> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в срок до 31.03.2021г.; <номер изъят> по состоянию на 06.09.2021 в срок до ДД.ММ.ГГГГ; <номер изъят>

по состоянию на 21.12.2021 в срок до 15.02.2022.

Установив, чтоТалыбов Э.Н.не исполнил в добровольном порядке обязанность по уплате задолженности, налоговый орган 06 июня 2022 года обратился к мировому судье судебного участка <номер изъят> <адрес изъят> Республики Дагестан с заявлением о выдаче судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка <номер изъят> <адрес изъят> Республики Дагестан от 08.06.2022 Межрайонной ИФНС России <номер изъят> по РД отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Талыбова Э.Н.задолженности по уплате налогов и пени, поскольку оно содержит требования, по которым налоговым органом пропущен срок обращения в суд, установленный ст.48 НК РФ, указанное требование не является бесспорным.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Межрайонной ИФНС России <номер изъят> по РД в Дербентский городской суд с настоящим административным исковым заявлением, с ходатайством о восстановлении срока обращения в суд.

Между тем, суд считает в удовлетворении заявленных административных исковых требований в части взыскания с Талыбова Э.Н. задолженности по налогам в размере 8843,05 рублейнеобходимо отказать по мотиву пропуска налоговым органом шестимесячного срока обращения для принудительного взыскания налоговой задолженности (по требованиям об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов: <номер изъят> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, <номер изъят> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ) и отсутствия уважительных причин его пропуска.

Так, в требовании <номер изъят> от 05 февраля 2021 указан срок его исполнения до 31 марта 2021 года, следовательно, шестимесячный срок на обращение для принудительного взыскания налоговой задолженности с Талыбова Э.Н., транспортного налога в сумме 4185 руб., пени 38,54 руб. истек 31 сентября 2021 года.

В требовании <номер изъят> от 06 сентября 2021 указан срок его исполнения до 01 ноября 2021 года, следовательно, шестимесячный срок на обращение для принудительного взыскания налоговой задолженности с Талыбова Э.Н., пени в размере 4619,51 руб. истек 01 мая 2022 года.

К мировому судье судебного участка <номер изъят> <адрес изъят> Республики Дагестан с заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился 06 июня 2022 года.

В Дербентский городской суд с административным иском административный истец обратился 12 августа 2022.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22 марта 2012 года N479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

Как разъяснено в п.26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N62, истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, является препятствием для выдачи судебного приказа.

В рассматриваемом случае мировой судья, руководствуясь ст.123.4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, отказал в принятии заявления налогового органа о взыскании с Талыбова Э.Н.задолженности поскольку оно содержит требования, по которым налоговым органом пропущен срок обращения в суд, установленный ст.48 НК РФ, указанное требование не является бесспорным.

Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска (ч.8 ст.219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Межрайонной ИФНС России <номер изъят> по РД свое ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявленияникак не мотивировано, каких-либо обстоятельств, объективно исключающих возможность своевременного обращения в суд в установленный законом срок, не приведено.

Таким образом, оценив представленные доказательства и изложенные обстоятельства в их совокупности, суд считает, что в данном случае отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований МРИ ФНС России <номер изъят> по РД в части взыскания задолженности по налогам в размере8843,05 рублей.

Между тем административные исковые требования в части взыскания задолженности по налогам (требование <номер изъят> от 21.12.2021 со сроком исполнения до 15 февраля 2022 года):

- Транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 4185 руб., пеня в размере 20,02 руб - подлежат удовлетворению.

Суд исходит из того, что сумма налога исчислена правильно, налог своевременно не уплачен, пени начислены обоснованно, порядок взыскания обязательных платежей соблюден.

Кроме того, с административного ответчика подлежит взысканию и сумма государственной пошлины, от уплаты которой административный истец был освобожден.

Так, в силу п.1 ст.333.17 НК РФ, плательщиками государственной пошлины признаются организации и физические лица.

Согласно п.п.7 п.1 ст.333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины освобождаются организации и физические лица при подаче в суд административных исковых заявлений.

Если административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, в случае удовлетворения административного искового заявления, она взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты

судебных расходов (часть 1 ст.114 КАС РФ, подпункт 8 пункта 1 статьи 333.20 части второй Налогового кодекса Российской Федерации).

Поскольку административные исковые требования Межрайонной ИФНС России <номер изъят> по <адрес изъят> частично удовлетворены, то с административного ответчика Талыбова Э.Н. в доход местного бюджета городского округа «<адрес изъят>» Республики Дагестан подлежит взысканию и государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства административного истца - МРИ ФНС России <номер изъят> по Республике Дагестан о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления в части взыскания с Талыбова Эльмана Наримановича недоимки по: страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года: пеня в размере 2,41 руб.; единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности: пеня в размере 8,62 руб.; транспортному налогу с физических лиц за 2015г., 2016г., 2019г.: налог в размере 4185 руб., пеня в размере 4658,05 руб., а всего на общую сумму 8843,05 рублей - отказать.

В удовлетворении административного искового требованияМРИ ФНС России <номер изъят> по Республике Дагестан в части взыскания сТалыбова Эльмана Наримановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес изъят>, ДАССР, ИНН <номер изъят> проживающего по адресу: РД, <адрес изъят>, задолженности постраховым взносам наобязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года: пеня в размере 2,41 руб.; единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности: пеня в размере 8,62 руб.; транспортному налогу с физических лиц за 2015г., 2016г., 2019г.: налог в размере 4185 руб., пеня в размере 4647,02 руб., а всего на общую сумму 8843 (восемь тысяч восемьсот сорок три) рубля 05 копеек - отказать.

Взыскать с Талыбова Эльмана Наримановича. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес изъят>, ДАССР, ИНН <номер изъят>, проживающего по адресу: РД, <адрес изъят>, в пользу Межрайонной инспекции ФНС России <номер изъят> по <адрес изъят> недоимку по:

- транспортному налогу с физических лиц за 2020г.: налог в размере 4185 руб., пеня в размере 20,02 руб.,

а всего на общую сумму 4205 (четыре тысяча двести пять) рублей 02 (две) копейки.

Взыскать с Талыбова Эльмана Наримановича. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес изъят>, ДАССР, ИНН <номер изъят>, проживающего по адресу:

РД, <адрес изъят>, в доход местного бюджета городского округа «<адрес изъят>» Республики Дагестангосударственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Дербентский городской суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Резолютивная часть решения объявлена 04 октября 2022 года.

Решение принято в окончательной форме 14 октября 2022 года.

Судья Гаджиев Д.А.

Свернуть
Прочие