Талыбова Ирина Геннадьевна

Дело № 2а-944/2024

Уникальный идентификатор дела (УИД): 48RS0009-01-2024-000483-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Липецк 29 ноября 2024 г.

Левобережный районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Парахиной Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Ратушиной Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Липецкой области к Талыбовой Ирине Геннадьевне о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, штрафа, пени,

установил:

УФНС России по Липецкой области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Талыбовой И.Г. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц (далее – НДФЛ), штрафа, пени. В обоснование административного иска указало, что на налоговом учете в качестве налогоплательщика состоит Талыбова И.Г. По состоянию на 12.09.2023 года сумма задолженности составляет 97 358 руб. 35 коп. Задолженность образовалась в связи с неуплатой (неполной уплатой) НДФЛ за 2021 год в размере 78 666 руб., пени на совокупную задолженность по обязательным платежам в размере 8 859 руб. 10 коп., штрафных санкций в размере 9 833 руб. 25 коп.

УФНС России по Липецкой области, с учетом уточнений, просило восстановить срок обращения в суд с административным иском; взыскать в свою пользу с Талыбовой И.Г. НДФЛ за 2021 год в размере 78 666 руб.; штрафные санкции в размере 9 833 руб. 25 коп.; пени на совокупную обязанность по обязательным платежам, подлежащим уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением ...

...обязанности по уплате причитающихся сумм налогов и сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 8 859 руб. 10 коп.

В судебное заседание представитель административного истца УФНС России по Липецкой области не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик Талыбова И.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Разрешая ходатайство о восстановлении срока на обращение в суд с административным иском, суд руководствуется следующим.

Согласно п. п. 1, 3-5 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом. К заявлению о взыскании может прилагаться ходатайство налогового органа о принятии мер предварительной защиты.

Конституционный Суд Российской Федерации ранее неоднократно указывал на необходимость последовательного соблюдения налоговым органом при осуществлении судебного взыскания налоговой задолженности с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, всех сроков, установленных статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и, если судебный приказ отменен, для последующего обращения в суд в исковом порядке (пункты 3 - 4).

Вместе с тем сохраняют силу правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации, основанные на следующем из статьи 57 Конституции Российской Федерации принципе всеобщности налогообложения, по смыслу которых в конкретных обстоятельствах превышение налоговым органом сроков осуществления отдельных действий по взысканию налоговой задолженности может быть обусловлено различными причинами, в том числе не зависящими от воли обеих сторон налогового правоотношения или вызванными действиями самого налогоплательщика, на основании чего допускаются обоснованные различия юридических последствий их истечения (постановления от 14 июля 2005 года N 9-П, от 2 июля 2020 года N 32-П и др.).

В рамках действующего налогового законодательства инструментом учета указанных обстоятельств является институт восстановления судом процессуальных сроков по ходатайству соответствующей стороны дела, регламентированный статьей 95 и пунктом 2 статьи 286 КАС Российской Федерации применительно к срокам обращения за судебным взысканием обязательных платежей и санкций.

Налоговый кодекс Российской Федерации, в свою очередь, распространяет действие данного института не только на предусмотренные в пункте 3 статьи 48 сроки инициирования судебного взыскания, но и на установленный в оспариваемом законоположении срок для обращения за таким взысканием в исковом порядке (пункт 5 этой же статьи). Тем самым подчеркивается выходящее за пределы целей процессуального законодательства значение сроков судебного взыскания налоговой задолженности для динамики налоговых правоотношений, поскольку их истечение, если судом отказано в восстановлении налоговому органу указанных сроков, является основанием для признания недоимки по налогу безнадежной к взысканию (подпункт 4 пункта 1 статьи 59 названного Кодекса).

Следовательно, хотя налоговый орган обязан, осуществляя судебное взыскание налоговой задолженности с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, соблюсти и сроки инициирования взыскания (сроки на обращение за вынесением судебного приказа), и срок для обращения с административным исковым заявлением о взыскании такой задолженности (если вынесенный по его заявлению приказ был отменен), пропуск ни одного из них не может влечь автоматического отказа в удовлетворении требования налогового органа, заявленного в исковом производстве, когда судом установлены обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин такого пропуска, и имеются основания для его восстановления, в частности когда налоговый орган в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве ходатайствовал об этом.

Данная позиция сформирована Конституционным Судом РФ в Постановлении от 25.10.2024 N 48-П «По делу о проверке конституционности абзаца второго пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с запросом Верховного Суда Республики Карелия».

По состоянию на 01.01.2023 года при переходе в Единый налоговый счет (далее – ЕНС) в отношении Талыбовой И.Г. сформировано отрицательное сальдо, включающее в себя недоимку в размере 78 666 руб. и пеню в размере 865 руб. 33 коп.

Шестимесячный срок обращения в суд, в соответствии с требованием № 951, истекал 21.12.2023 года.

27.11.2023 года (как следует из адресного листа почтового конверта) УФНС России по Липецкой области обратилось к мировому судье судебного участка <данные изъяты> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Талыбовой И.Г. задолженности за 2021 год за счет имущества физического лица в размере 97 358 руб. 35 коп., включающей в себя задолженность по налогам в размере 78 666 руб., пени в размере 8 859 руб. 10 коп., штраф в размере 9 833 руб. 25 коп.

Определением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от 05.12.2023 года вышеуказанное заявление было возвращено заявителю в связи с территориальной неподсудностью.

29.02.2024 года в <данные изъяты> поступило заявление УФНС России по Липецкой области о вынесении судебного приказа о взыскании с Талыбовой И.Г. задолженности за 2021 год за счет имущества физического лица в размере 97 358 руб. 35 коп., включающей в себя задолженность по налогам в размере 78 666 руб., пени в размере 8 859 руб. 10 коп. штраф в размере 9 833 руб. 25 коп.

Определением мирового судьи <данные изъяты> в принятии вышеуказанного заявления было отказано ввиду истечения шестимесячного срока обращения в суд по требованию № 951.

Настоящее административное исковое заявление в суд поступило 13.06.2024 года.

В настоящем случае суд приходит к выводу, что срок обращения с заявлением о взыскании задолженности по НДФЛ, штрафа, пени был пропущен налоговым органом по уважительной причине, поскольку заявление о вынесении судебного приказа было подано с соблюдением шестимесячного срока, предусмотренного ст. 48 НК РФ, по последнему известному месту жительства Талыбовой И.Г., которое относится к территориальной подсудности Левобережного районного суда г. Липецка. Однако данное заявление было возвращено мировым судьей Левобережного районного суда г. Липецка с указанием на то, что заявление о вынесении судебного приказа было подано с нарушением правил территориальной подсудности. В то же время суд учитывает то, что налоговым органом направлялось административному ответчику требование об уплате обязательных платежей и санкций, решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, однако ответчик не исполнил возложенную на него законом обязанность, каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о необходимости его освобождения от уплаты образовавшейся задолженности, не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает восстановить срок обращения с административным иском.

В силу п. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно абзацу второму подп. 5 п. 1 ст. 208 НК РФ для целей настоящей главы к доходам от источников в Российской Федерации относятся доходы от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации.

Объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками: от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации; от источников в Российской Федерации - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации (ст. 209 НК РФ).

Порядок определения налоговой базы по НДФЛ регулируется ст. ст. 210-214.11 НК РФ.

Налоговым периодом признается календарный год (ст. 216 НК РФ).

Согласно абзацу второму п. 17.1 ст. 217 НК РФ не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) доходы, получаемые физическими лицами за соответствующий налоговый период, от продажи объектов недвижимого имущества, а также долей в указанном имуществе с учетом особенностей, установленных статьей 217.1 настоящего Кодекса;

Ст. 223 НК РФ закреплен порядок определения дат фактического получения дохода.

Согласно абзацам первому-четвертому п. 1 ст. 224 НК РФ налоговая ставка устанавливается в следующих размерах:

13 процентов - если сумма налоговых баз, указанных в пункте 2.1 статьи 210 настоящего Кодекса, за налоговый период составляет менее 5 миллионов рублей или равна 5 миллионам рублей;

650 тысяч рублей и 15 процентов суммы налоговых баз, указанных в пункте 2.1 статьи 210 настоящего Кодекса, превышающей 5 миллионов рублей, - если сумма налоговых баз, указанных в пункте 2.1 статьи 210 настоящего Кодекса, за налоговый период составляет более 5 миллионов рублей.

Налоговая ставка, установленная настоящим пунктом, подлежит применению в отношении совокупности всех доходов физического лица - налогового резидента Российской Федерации, подлежащих налогообложению, за исключением доходов, облагаемых по налоговым ставкам, предусмотренным пунктами 1.1, 2, 5 и 6 настоящей статьи.

Порядок исчисления НДФЛ регламентирован ст. 225 НК РФ. При этом, в силу п. 2 данной статьи, в отношении физического лица - налогового резидента Российской Федерации общая сумма налога представляет собой сумму, полученную в результате сложения сумм налога, исчисленных в соответствии с пунктами 1, 1.2, 1.3 настоящей статьи и пунктами 2 - 3.1 статьи 214 настоящего Кодекса.

Общая сумма налога исчисляется по итогам налогового периода применительно ко всем доходам налогоплательщика, дата получения которых относится к соответствующему налоговому периоду (п. 3 ст. 225 НК РФ).

В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 228 НК РФ Исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят, в том числе, физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению, а также если иное не предусмотрено настоящей главой.

Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию с учетом положений статьи 229 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 228 НК РФ).

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства (месту учета по иному основанию, установленному настоящим Кодексом, - при отсутствии места жительства) налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Если на момент уплаты налога в бюджет сумма налога превышает 650 тысяч рублей, то часть суммы налога, превышающая 650 тысяч рублей, относящаяся к части налоговой базы, превышающей 5 миллионов рублей, уплачивается отдельно от суммы налога в части, недостающей до 650 тысяч рублей, относящейся к части налоговой базы до 5 миллионов рублей включительно (п. 4 ст. 228 НК РФ).

Налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 227.1 и пункте 1 статьи 228 настоящего Кодекса. Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса. Лица, на которых не возложена обязанность представлять налоговую декларацию, вправе представить такую декларацию в налоговый орган по месту жительства (п. п. 1, 2 ст. 229 НК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов административного дела, Талыбова И.Г. состоит на налоговом учете в УФНС России по Липецкой области в качестве налогоплательщика.

Согласно выпискам из ЕГРН, Талыбова И.Г. являлась собственником:

земельного участка из категории земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 884 кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> (с 18.11.2021 года по 30.11.2021 года);

здания (индивидуального жилого дома), площадью 32,7 кв.м., с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> (с 17.11.2021 года по 30.11.2021 года);

жилого помещения (квартиры), площадью 36,4 кв.м. с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес> (с 18.11.2021 года по 30.11.2021 года).

Вышеуказанные объекты недвижимости отчуждены из права собственности Талыбовой И.Г. на основании договоров купли-продажи. При этом, цена сделки на объект недвижимости с кадастровым № составила 280 000 руб., кадастровая стоимость, умноженная на понижающий коэффициент 0,7 – 10 637 руб. 60 коп. Цена сделки в отношении объекта с кадастровым № составила 1 200 000 руб., кадастровая стоимость, умноженная на понижающий коэффициент 0,7 – 411 934 руб. 25 коп. Цена сделки на объект с кадастровым № составила 20 000 руб., кадастровая стоимость, умноженная на понижающий коэффициент 0,7, составила 125 119 руб. 95 коп.

Таким образом, продав объекты недвижимости, находившиеся в ее собственности менее минимального срока, установленного ст. 217.1 НК РФ, Талыбова И.Г. приняла на себя обязанность по предоставлению налоговой декларации за 2021 год в срок не позднее 30.04.2022 года, а также обязанность уплатить сумму НДФЛ в срок не позднее 15.07.2022 года.

Сумма полученного дохода от продажи объектов недвижимости составила 1 605 119 руб. 95 коп. (280000+1200000+125119,95).

Сумма налогового вычета составила 1 000 000 руб.

Соответственно, налоговая база для исчисления налога составила: 1605119,95-1000000 = 605 119 руб. 95.

Следовательно, сумма налога, подлежащая уплате, составила 78 666 руб. (605119,95х13%).

По состоянию на 07.09.2022 года обязанность по предоставлению налоговой декларации Талыбовой И.Г. исполнена не была, в связи с чем в отношении налогоплательщика проведена камеральная налоговая проверка.

Согласно акту налоговой проверки № 839 от 31.10.2022 года, Талыбова И.Г. нарушила срок предоставления Декларации 2021, то есть совершила налоговое правонарушение, предусмотренное п. 1 ст. 119 НК РФ. По результатам проверки установлена неуплата НДФЛ в размере 78 666 руб.

Решением № 3535 от 20.12.2022 года Талыбова И.Г. привлечена к налоговой ответственности, за 2021 год ей начислены недоимка по НДФЛ в размере 78 666 руб., штраф в размере 3 933 руб. 25 коп., пеня в размере 3 227 руб. 93 коп.

УФНС России по Липецкой области направило административному ответчику требование N 951 от 07.04.2023 года об уплате НДФЛ в размере 78 666 руб., штрафов в размере 9 833 руб. 25 коп., пени в размере 5 351 руб. 94 коп., со сроком его исполнения до 21.06.2023 года (далее – требование № 951).

Факт направления вышеуказанного требования налогоплательщику подтверждается списком внутренних почтовых отправлений.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 114 НК РФ налоговая санкция является мерой ответственности за совершение налогового правонарушения. Налоговые санкции устанавливаются и применяются в виде денежных взысканий (штрафов) в размерах, предусмотренных главами 16 и 18 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 119 НК РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации (расчета по страховым взносам), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора, страховых взносов) в результате занижения налоговой базы (базы для исчисления страховых взносов), иного неправильного исчисления налога (сбора, страховых взносов) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 129.3 и 129.5 настоящего Кодекса, влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора, страховых взносов).

Сумма штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ составила 15 733 руб. (78666х20%)

По ч. 1 ст. 119 НК РФ сумма штрафа составляет: 78666х5%х6месяцев.

За непредоставление налоговой декларации и неуплату НДФЛ за 2021 год Талыбовой И.Г. были выставлены штрафы в размере 5 900 руб. и 3 933 руб. 25 коп., а всего в размере 9 833 руб. 25 коп.

Данные штрафы налогоплательщиком оспорены не были, доказательств необоснованности штрафов суду не предоставлено.

Коль скоро срок обращения в суд с требованием о взыскании НДФЛ за 2021 год в размере 78 666 руб. и штрафа в размере 9 833 руб. 25 коп. восстановлен, административный иск в данной части подлежит удовлетворению.

Одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налога является пени (пункт 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации).

Исходя из положений статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации и главами 25, 26.1 указанного Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Задолженность по пене в размере 8 859 руб. 10 коп. сложилась из задолженности по НДФЛ за 2021 год в размере 78 666 руб.

Пеня сформировалась следующим образом:

За период 16.07.2022-24.07.2022 78666,00 (недоимка) /300 (ставка расчета пени/делитель) х 9,5% (ставка расчета пени) х 9 (количество дней просрочки = 224,20;

25.07.2022 – 18.09.2022 78666,00/300х8%х300х56 = 1174,75;

19.09.2022-20.12.2022 78666,00/300х300х7,5%х104 = 1828,98.

Пени в размере 3227 руб. 93 коп. включены в решение № 3535 от 20.12.2022 года.

Далее пени сформировались следующим образом:

21.12.2022-31.12.2022 78666,00/300х7,5%х11 = 216,33;

01.01.2023-13.02.2023 78666,00/300х7,5%х44 = 865,33.

За период с 16.07.2022 года по 13.02.2023 года (дату образования отрицательного сальдо ЕНС, вступления решения № 3535 в законную силу) пени составляют 4309,59 руб. (7537,52-3227,93).

В последующем пени сформировались следующим образом.

14.02.2023-23.07.2023 78666,00/300х7,5х160 = 3146,64;

24.07.2023-14.08.2023 78666,00/300х8,5х22 = 490,35;

15.08.2023-12.09.2023 78666,00/300х12%х29 = 912,52.

Коль скоро налоговый орган обращался с заявлениями о взыскании задолженности по налогу, за неуплату которого начислена пеня, срок обращения в суд с административным иском после отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа восстановлен, суд считает удовлетворить административный иск и в данной части.

Общая сумма, подлежащая взысканию, составляет 78 666 руб + 9 833 руб. 25 коп. + 8 859 руб. 10 коп. = 97 358 руб. 35 коп.

В силу абзаца третьего подпункта 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ (в редакции по состоянию на дату подачи административного иска) по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска: от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты судебных издержек, то на основании ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с учётом бюджетного законодательства уплата государственной пошлины по настоящему делу, рассмотренному районным судом, подлежит взысканию с Талыбовой И.Г. в доход бюджета г. Липецка в размере: 800 + (3%*77358,35) = 2 400 руб.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Управления Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Липецкой области к Талыбовой Ирине Геннадьевне о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, штрафа, пени – удовлетворить.

Взыскать с Талыбовой Ирины Геннадьевны (<данные изъяты>) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Липецкой области налог на доходы физических лиц за 2021 год в размере 78 666 (семьдесят восемь тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей; штраф в размере 9 833 (девять тысяч восемьсот тридцать три) рубля 25 (двадцать пять) копеек; пеню в размере 8 859 (восемь тысяч восемьсот пятьдесят девять) рублей 10 (десять) копеек.

Общий размер подлежащей взысканию денежной суммы составляет 97 358 (девяносто семь тысяч триста пятьдесят восемь) рублей 35 (тридцать пять) копеек.

Реквизиты для оплаты задолженности: Получатель платежа Казначейство России (ФНС России) банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области, г. Тула БИК 017003983 счет 40102810445370000059 ИНН 7727406020 КПП 770801001 счет 03100643000000018500 КБК 18201061201010000510 ОКТМО 0.

Взыскать с Талыбовой Ирины Геннадьевны в доход бюджета г. Липецка государственную пошлину в размере 2 400 (две тысячи четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г. Липецка в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 13 декабря 2024 года.