logo

Тамалов Руслан Тамалович

Дело 1-218/2017

В отношении Тамалова Р.Т. рассматривалось судебное дело № 1-218/2017 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения дело было возвращено прокурору или руководителю следственного органа. Рассмотрение проходило в Советском районном суде города Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Абдулгапуровым К.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 10 марта 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тамаловым Р.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-218/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.01.2017
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Советский районный суд города Махачкалы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Абдулгапуров Камильпаша Абдулгапурович
Результат рассмотрения
ВОЗВРАЩЕНО ПРОКУРОРУ или РУКОВОДИТЕЛЮ СЛЕДСТВЕННОГО ОРГАНА
ОТКАЗАНО В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА и назначении лицу судебного штрафа С ВОЗВРАЩЕНИЕМ ХОДАТАЙСТВА И МАТЕРИАЛОВ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
Дата решения
10.03.2017
Лица
Тамалов Руслан Тамалович
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.в УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
09.03.2017
Результат в отношении лица:
ВОЗВРАЩЕНО ПРОКУРОРУ или РУКОВОДИТЕЛЮ СЛЕДСТВЕННОГО ОРГАНАОТКАЗАНО В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА и назначении лицу судебного штрафа С ВОЗВРАЩЕНИЕМ ХОДАТАЙСТВА И МАТЕРИАЛОВ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
Стороны
Абасова Ф.Д.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о возврате уголовного дела

Дело №

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Абдулгапурова К.А., при секретаре ФИО5, защитника ФИО6, представавшей удостоверение за № и ордер за № от ДД.ММ.ГГГГ., рассмотрев постановление следователя отдела № СУ УМВД РФ по <адрес> ФИО7 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, ранее не судимого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, тупик 4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил кражу - тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ., примерно в 19 часов 00 минут ФИО1, возле <адрес> заметил «Hyundai Solaris» белого цвета за государственными регистрационными номерами О № рус, после чего у него возник умысел на тайное хищение 4-х колес с указанной автомашины. Осуществляя свой преступный умысел ФИО1 в тот же день примерно в 23 часа 30 минут подошел к указанной автомашине, после чего, убедившись, что за ним никто не наблюдает тайно похитил четыре колеса марки «Kumho» черного цвета, с автомашины «Hyundai Solaris» белого цвета за государственными регистрационными номерами № рус, принадлежащей ФИО2, общей стоимостью 20 000 рублей, чем при...

Показать ещё

...чинил последнему значительный материальный ущерб.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 совершил кражу - тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в Советский районный суд <адрес> с согласия руководителя отдела № СУ УМВД РФ по <адрес> ФИО8 поступило ходатайство следователя отдела № СУ УМВД РФ по <адрес> ФИО7 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебное заседание прокурор, следователь и потерпевший, будучи надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела не явились, о причине не явки не сообщили, несмотря на неоднократные вызовы обеспечить явку ФИО1 в суд также не представилось возможным.

Изучив материалы дела и мнение адвоката, просившей прекратить уголовное дело (уголовное преследование) с применением к ее подзащитному меры уголовно-правового характера в виде минимального судебного штрафа, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлениемвред.

Учитывая, что ходатайство на основании ч. 2 ст. 446.1 УПК РФ подлежит рассмотрению единолично судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня либо мировым судьей, к подсудности которых относится рассмотрение соответствующей категории уголовных дел, по месту производства предварительного расследования в срок не позднее 10 суток со дня поступления ходатайства в суд с обязательным участием подозреваемого или обвиняемого, защитника, если последний участвует в уголовном деле, потерпевшего и (или) его законного представителя, представителя, прокурора. Неявка без уважительных причин сторон, своевременно извещенных о времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения ходатайства, за исключением случаев неявки лица, в отношении которого рассматривается вопрос о прекращении уголовного дела или уголовного преследования, суд приходит к выводу о необходимости возвращения дела инициатору освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, для устранения препятствий его рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2, 104.4 УК РФ, ст.251, ст. 212, ст. ст. 4461, 4462, 4463, 4464, 4465 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело с постановлением следователя отдела № СУ УМВД РФ по <адрес> ФИО7 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, возвратить начальнику СО № УМВД РФ по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья К. Абдулгапуров

Свернуть
Прочие