Тамбиев Арсен Магомедович
Дело 1-197/2022
В отношении Тамбиева А.М. рассматривалось судебное дело № 1-197/2022 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Зеленчукском районном суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Урусовым Э.Д. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 29 ноября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тамбиевым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 28.11.2022
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Уголовное дело № 1-197/2022
УИД 09RS0007-01-2022-001092-09
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
29 ноября 2022 года ст. Зеленчукская, КЧР
Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
председательствующего - судьи Урусова Э.Д.,
при секретаре судебного заседания – Байрамуковой М.И.,
с участием:
государственных обвинителей – помощников прокурора Зеленчукского района КЧР Хубиева З.В. и Джанибекова Т.А.,
подсудимого Тамбиева А.М., его защитника - адвоката филиала №2 Зеленчукского района КА КЧР Каитова У.С-М., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства в зале судебных заседаний Зеленчукского районного суда Карачаево-Черкесской Республики уголовное дело в отношении: Тамбиева А.М., <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
установил:
Тамбиев А.М. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах.
Так Тамбиев А.М., в ДД.ММ.ГГГГ года, около 18 часов дня, более точная дата и время не установлены, зная, что на участке местности, расположенном между населенными пунктами <адрес>, и <адрес> произрастают дикорастущие растения «Конопля», прибыл на данный участок местности и в нарушение ч.1 ст. 2, ст. 14 и ст. 24 Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя умышленно с целью дальнейшего употребления незаконно приобрел путем срыва руками листьев и боковых стеблей с куста дик...
Показать ещё...орастущего растения «Конопля» без цели сбыта, наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей, постоянной массой не менее 9,91 грамм.
Далее Тамбиев А.М. перевез приобретенное им наркотическое средство на принадлежащем ему автомобиле марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером «№ регион на территорию своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить данное наркотическое средство на печи жилого дома до 09 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции МРО УНК МВД по КЧР в ходе проведения обследования.
Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», изъятое у Тамбиева А.М. наркотическое средство каннабис - (марихуана), общей постоянной массой 9,91 г. является значительным размером и согласно списка I вышеуказанного постановления его оборот, запрещён на территории Российской Федерации.
Подсудимый Тамбиев А.М. в судебном заседании вину в совершении описанного выше преступления признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, и показал суду, что он ранее работал на погрузчике в <адрес>. В один из дней в вечернее время он ехал домой на своей машине. В машине он был один, по дороге домой он остановился у пруда по нужде и увидел куст конопли и сорвал его и положил себе в карман. Коноплю он приобрел для личного употребления. По приезду домой семена растения он съел, листья высушил, пропустил через сито, и курил. Он слышал, что конопля помогает от боли в суставах, и связи с тем, что у него есть различные заболевания он употреблял коноплю. Сотрудники полиции с обыском пришли к нему домой ДД.ММ.ГГГГ. Он уже и забыл про остатки конопли. Сотрудники пришли с понятыми, предложили ему выдать, если есть запрещенное что-то, но он не выдал коноплю поскольку забыл про нее.
Свою вину он признал сразу, и сотрудниками подтвердил, что конопля принадлежит ему. Транспортное средство специально для перевозки или срыва он не использовал, конопля находилась у него в кармане, а машину он использовал для того, чтобы доехать домой, а не для перевозки конопли.
Вина подсудимого Тамбиева А.М. в совершении описанного преступления, кроме его признательных показаний подтверждается показаниями свидетелей и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:
оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон свидетеля Свидетель №1 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов, он шел домой по <адрес>, когда к нему подъехал автомобиль черного цвета, из которого вышел мужчина который представился сотрудником полиции и предложил, ему поучаствовать, в качестве понятого в осмотре дома в <адрес>, и так как он не был занят, он согласился, далее ему представили еще одного понятого ФИО16, и они проехали в <адрес>, где около одного из домов, им представили мужчину как Тамбиева А.М., хозяина дома у которого будут проводить обследование домовладения, один из сотрудников полиции зачитал присутствующим разрешение на обследование территории дома, после чего он передал это разрешение Тамбиеву у которого будут проводить обследование чтобы он с ним ознакомился и в котором он расписался ознакомившись. После чего сотрудник полиции предложил Тамбиеву выдать находящиеся при нем, или в его доме запрещенные предметы или вещества, на, что Тамбиев сказал, что, у него запрещенных предметов нет. Далее они приступили, к обследованию домовладения Тамбиева, где в левом углу, на полке русской печки был обнаружен, бумажный сверток в котором было вещество темно- зеленного цвета, на вопрос сотрудников полиции, что это за вещество и кому оно принадлежит Тамбиев ответил, что это конопля, которую он сорвал для личного употребления. Сотрудники полиции показали данное вещество им и поместили её в бумажном свертке в пакет, который обвязали нитками и оклеили отрезком бумаги на которой расписался он и другие участвующие лица, так же на этой же, полке была обнаружена металлическая сетка - похожая на металлическое ситцо, на вопрос сотрудников полиции, что это за предмет, и кому он принадлежит Тамбиев, ответил, что это металлическая сетка, через которую он просеивал коноплю, которую он сорвал для личного употребления. Сотрудники полиции показали данную металлическую сетку им и поместили её, в пакет который обвязали нитками, оклеили отрезком бумаги на которой расписался он и другие участвующие лица, далее на той же полке, сотрудниками полиции была обнаружена пластиковая бутылка с обрезанным дном, на вопрос сотрудников полиции, что это за предмет, и кому он принадлежит Тамбиев, ответил, что это пластиковая бутылка, он отрезал дно и курил коноплю, сорванную, для личного употребления. Сотрудники полиции показали пластиковую бутылку им и поместили её, в пакет, который обвязали нитками, оклеили отрезком бумаги на которой расписался он и другие участвующие лица, больше сотрудники полиции ничего не нашли. После проведенного обследования, он расписался в протоколе обследования и дал объяснение по данному факту. /л.д. №/
Аналогичными показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3 ФИО6, из которых следует, что в МРО УНК МВД по КЧР поступила оперативная информация, о том, что гражданин Тамбиев А.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживающий по адресу: <адрес> на территории своего домовладения, по месту проживания, незаконно хранит наркотические вещества растительного происхождения, то есть подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ. С целью проверки достоверности полученной информации, а также пресечения преступной деятельности Тамбиева А.М. необходимо было проведение обследования домовладения Тамбиева А.М. ДД.ММ.ГГГГ, было получено постановление Черкесского городского суда о даче разрешения на проведения оперативно-розыскного мероприятия в виде обследования домовладения, помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по адресу: <адрес>, на территории домовладения Тамбиева А.М.
ДД.ММ.ГГГГ свидетели для выполнения вышеуказанного распоряжения, выехали по адресу проживания Тамбиева А.М. а именно: <адрес>.
По приезду на вышеуказанный адрес, были привлечены понятые, Свидетель №2 постучался по воротам вышеуказанного домовладения откуда вышел не знакомый мужчина которому, они представились как сотрудники полиции показав свои удостоверения, данный мужчина представился, как Тамбиев А.М., после чего Свидетель №2 объяснив всем участвующим лицам их права и обязанности, зачитал вслух данное распоряжение о даче разрешения проведения обследования домовладения Тамбиева А.М., которое передал для ознакомления Тамбиеву А.М., Свидетель №2 предложил ему выдать незаконно хранящиеся наркотические вещества, и иные предметы, добытые преступным путем или запрещенные в гражданском обороте, на, что Тамбиев А.М. пояснил, что подобных предметов у него дома нет. После чего они начали обследование домовладения, в одной из комнат, на полке русской печи, ими было обнаружено растительное вещество темно - зеленого цвета, в бумажном свертке. На вопрос Свидетель №2, что это за вещество и кому оно принадлежит Тамбиев А.М., пояснил, что это, конопля которую он сорвал для личного употребления. Данное вещество было продемонстрировано понятым и помещено в пакет, по горловине обвязали нитью, оклеили отрезком бумаги с оттиском печати «№ для пакетов УНК МВД по КЧР», на которой расписались участвующие лица. Далее на той же полке была обнаружена металлическая сетка в виде ситца, на вопрос Свидетель №2, что это за предмет, и кому он принадлежит Тамбиев, ответил, что это металлическая сетка, для просеивания конопли, сорванной им личного употребления. Данная металлическая сетка была продемонстрирована понятым и помещена в пакет по горловине обвязанный нитью, оклеили отрезком бумаги с оттиском печати «№ для пакетов УНК МВД по КЧР», на которой расписались участвующие лица, так же далее на той же полке, была обнаружена пластиковая бутылка с обрезанным дном, на вопрос Свидетель №2, что это за предмет, и кому он принадлежит Тамбиев, ответил, что это пластиковая бутылка которой он отрезал дно и через которую курил коноплю которую он сорвал ранее, для личного употребления. Данная пластиковая бутылка с обрезанным дном была продемонстрирована понятым и помещена в пакет по горловине, обвязана нитью, которые оклеили отрезком бумаги с оттиском печати «№ для пакетов УНК МВД по КЧР», на которой расписались участвующие лица, более в ходе обследования запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. / л.д. №/
Вина подсудимого Тамбиева А.М. кроме его признательных показаний подтверждается и исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно:
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрены индивидуальные и характерные признаки вещества растительного происхождения темно- зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством каннабис (марихуана) постоянной массой 9,69 г в процессе исследования израсходовано 0,5 г (0,47 г в сухом виде) представленного вещества, итоговая масса наркотического средства - каннабис (марихуана) 9, 12 г.; бумажный сверток бежевого цвета, в котором согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, хранилось наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 9,69 г.; металлическая сетка на поверхности которой находилось вещество растительного происхождения темно- зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством каннабис (марихуана) постоянной массой 0,22 г. полимерная бутылка, на внутренней поверхности которой согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, обнаружены следы наркотического средства- тетрагидроканнабинол /л.д. 67-85/;
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника ФИО8-М., в ходе которого у подозреваемого ФИО1 был изъят автомобиль марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером «№ регион на котором он в конце ДД.ММ.ГГГГ г, незаконно перевозил наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой не менее 9, 91 грамм /л.д. 110-113/;
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с участием подозреваемого Тамбиева А.М. и его защитника Каитова У. С-М., в ходе которого были осмотрены индивидуальные и характерные признаки автомобиля марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером «№ регион на котором Тамбиев А.М. в конце ДД.ММ.ГГГГ года, незаконно перевозил наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой не менее 9, 91 грамм /л.д. 114-121/;
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием Тамбиева А.М. и его защитника Каитова У. С-М., в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный между населенными пунктами <адрес>, и <адрес>, в восточном направлении, имеющий GPS координаты <данные изъяты>, где Тамбиев А.М. в конце ДД.ММ.ГГГГ года, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой не менее 9, 91 грамм /л.д. №/;
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием Тамбиева А.М. и его защитника Каитова У. С-М., в ходе которого была осмотрена территория домовладения расположенного по адресу: <адрес>, по месту жительства Тамбиева А.М. в ходе осмотра, он указал на полку русской печи, расположенной в комнате вышеуказанного дома, где он незаконного хранил вещество растительного происхождения темно- зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являющейся наркотическим средством каннабис (марихуана) постоянной массой 9,69 г., в бумажном свертке. Металлическую сетку на поверхности которой находилось вещество растительного происхождения темно- зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством каннабис (марихуана) постоянной массой 0,22 грамм.
Полимерную бутылку, на внутренней поверхности которой согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, обнаружены следы наркотического средства- тетрагидроканнабинол. /л.д. №/;
- актом обследования жилища, помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на территории хозяйственной постройки расположенной по адресу: <адрес> на основании постановления судьи Черкесского городского суда № от ДД.ММ.ГГГГ которым разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия в виде обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, и транспортных средств по месту жительства гражданина Тамбиева А.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в ходе которого было обнаружены и изъяты: вещество растительного происхождения темно- зеленого цвета в бумажном свертке которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством каннабис (марихуана) постоянной массой 9, 69 г.
Металлическая сетка с веществом растительного происхождения темно- зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством каннабис (марихуана) постоянной массой 0,22 г.
Полимерная бутылка, на внутренней поверхности которой согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, обнаружены следы наркотического средства- тетрагидроканнабинол. /л.д. №/
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому: представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, является наркотическим средством- каннабис (марихуана) общей постоянной массой 9,69 г. /л.д. №/
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому: представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, является наркотическим средством- каннабис (марихуана) общей постоянной массой 0,22 г. /л.д. №/;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому: на внутренней поверхности представленного на исследование фрагмента бутылки, из полимерного материала, обнаружены следы наркотического средства- тетрагидроканнабинол /л.д. №/.
Оценивая и анализируя изложенные выше доказательства в их совокупности, суд находит их достоверными и достаточными, а виновность подсудимого Тамбиева А.М. в содеянном признает доказанной.
Показания подсудимого Тамбиева А.М., свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО6, протоколы осмотра места происшествия, протоколы осмотра предметов, заключение эксперта, суд находит допустимыми и относимыми доказательствами по делу, поскольку они получены уполномоченными на то лицами и в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом, и на их оснований возможно сделать вывод об обстоятельствах, подлежащих доказыванию по данному делу.
Показания подсудимого Тамбиева А.М., свидетелей, а также исследованные в ходе судебного заседания письменные материалы дела, непротиворечивы, взаимно дополняют друг друга, логичны и подробны и, соответственно, являются достоверными.
В соответствии со ст. 74 УПК РФ доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном УПК РФ, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. В качестве доказательств в основу приговора положены допустимые доказательства, предусмотренные ч. 2 ст. 74 УПК РФ.
У суда нет оснований ставить под сомнение заключения проведенной по делу судебной экспертизы, поскольку она соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ и выполнены в рамках ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ». Выводы экспертов подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Как видно из фабулы предъявленного Тамбиеву А.М. обвинения и его показаний, данных им в ходе судебного заседания подсудимый Тамбиев А.М., незаконно приобретенные для личного потребления наркотическое средство изначально Тамбиев А.М. незаконно хранил при себе, а транспортное средство использовал как средство передвижения, а не для перевозки наркотического средства, следовательно, в его действиях имеет место хранение наркотического средства во время поездки. В этой связи, суд приходит к выводу о необходимости исключения из объема предъявленного Тамбиеву А.М. обвинения квалифицирующего признака - незаконной перевозки наркотических средств.
Признавая подсудимого виновным, суд квалифицирует действия Тамбиева А.М. по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Подсудимый Тамбиев А.М. вину свою в совершении преступления признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства, где характеризуется с положительной стороны /л.д. №/, не состоит на учете у врача-нарколога и врача-психиатра РГБУЗ «Зеленчукская центральная районная больница» /л.д№/.
К смягчающим наказание подсудимому Тамбиеву А.М. обстоятельствам, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Тамбиеву А.М. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Тамбиевым А.М. совершено умышленное преступление, относящееся согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.
С учетом конкретных обстоятельств по делу, данных о личности подсудимого Тамбиева А.М. тяжести, характера и общественной опасности преступления, в совершении которого он признан виновным, также учитывая, что подсудимый свою вину признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет доход размере 30000 рублей, суд не усматривает оснований для назначения подсудимому, иного, более строгого, наказания чем штрафа из альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного Тамбиеву А.М. преступления, и оснований для назначения более мягкого вида наказания, применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения, избранную в отношении Тамбиева А.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, а по вступлению приговора в законную силу отменить.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: автомобиль марки <данные изъяты>» модели «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером «№ регион, возвращенный под сохранную расписку законному владельцу Тамбиеву А.М. необходимо оставить в его распоряжении.
Вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета, которое является наркотическим средством каннабис (марихуана) постоянной массой 9,12 г., бумажный сверток бежевого цвета в котором хранилось наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой 9,69 г., металлическую сетку, на поверхности которой находилось вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета, которое является наркотическим средством каннабис (марихуана) постоянной массой 0,22 г., полимерную бутылку на поверхности которой обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинол, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Межмуниципального отдела МВД России «Зеленчукский» - необходимо уничтожить в установленном законом порядке.
Процессуальные издержи по настоящему уголовному делу составили 10740 рублей (в ходе предварительного расследования составили 3000 рублей, в ходе судебного разбирательства 7740 рублей) и подлежат взысканию с подсудимого Тамбиева А.М., поскольку предусмотренных законом оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
приговорил:
Тамбиева А.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей, подлежащего зачислению в федеральный бюджет по следующим реквизитам:
получатель – <данные изъяты>, на основании приговора Зеленчукского районного суда Карачаево-Черкесского Республики от ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения, избранную в отношении Тамбиева А.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Процессуальные издержки в сумме 10740 рублей взыскать с осужденного Тамбиева А.М.
На основании ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером «№ регион, возвращенный под сохранную расписку законному владельцу Тамбиеву А.М. оставить в его распоряжении.
Вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета, которое является наркотическим средством каннабис (марихуана) постоянной массой 9,12 г., бумажный сверток бежевого цвета в котором хранилось наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой 9,69 г., металлическую сетку, на поверхности которой находилось вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета, которое является наркотическим средством каннабис (марихуана) постоянной массой 0,22 г., полимерную бутылку на поверхности которой обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинол, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Межмуниципального отдела МВД России «Зеленчукский» - уничтожить в установленном законом порядке.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд КЧР через Зеленчукский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы или возражения на апелляционную жалобу или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 (десяти) суток со дня вручения осужденному копии приговора либо копии жалобы или представления.
Судья Зеленчукского районного суда Э.Д. Урусов
Свернуть