Тамбовский Алексей Сергеевич
Дело 2-68/2015 ~ М-45/2015
В отношении Тамбовского А.С. рассматривалось судебное дело № 2-68/2015 ~ М-45/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Халкиной Е.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тамбовского А.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 31 марта 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тамбовским А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Р Е Ш Е Н И Е
г. Юхнов 31 марта 2015 года
Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Птушкина М.И.,
при секретаре Ковалевой И.Р.,
с участием представителя истца по доверенности Балгимбаева А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя Тамбовского А.С. – Федоровой Н.Г. к администрации МО СП «Село Щелканово» о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л :
/…/ года представитель Тамбовского А.С. по доверенности Федорова Н.Г.еревня Крлыхимановороклаевны обратилась в суд с иском к администрации МО СП «Село Щелканово» о признании права собственности в порядке наследования после смерти Е.А. на земельный участок площадью /…/ кв. метра, расположенный по адресу: /…/. В обоснование исковых требований указано, что Е.А., умершей /…/ года, на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу /…/. Единственным наследником, принявшим наследство, является ее сын – Тамбовский А.С., истец по настоящему делу. В личном пользовании Е.А. в соответствии с похозяйственной книгой находился земельный участок площадью /…/ га, который вместе с домом перешел в пользование А.С. Тамбовского. Считает, что истец имеет право получить бесплатно в собственность данный земельный участок, на котором расположен жилой дом. Участок многоконтурный, на одной части расположен жилой дом, вторая часть используется под огород. Решением Щелкановской сельской администрации от /…/ года Тамбовскому А.С. для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен в собственность участок площадью /…/ кв. метров, а не /…/ кв. метров в соответствии с похозяйственной книгой. Фактически истцу данным постановлением предоставлена часть перешедшего ему от матери земельного участка, на котором расположен дом. Вторая часть участка осталась не оформленной. В результате проведенного межевания уточнена площадь предоставленного постановлением администрации земельного участка, которая увеличилась с /…/ кв. метров до /…/ кв. метров. Также уточнена и площадь второй части участка, которая составила /…/ кв. метра. Постановление главы МР «Юхновский район» № /...
Показать ещё...…/ от /…/ года утвержден проект границ земельного участка, площадью /…/ кв. метра, расположенного в /…/. Однако, на кадастровый учет участок поставлен не был. Общая площадь многоконтурного земельного участка составила /…/ кв. метров, что больше площади, указанной в похозяйственной книге на /…/ кв. метров или на 3,6 процента. Данный факт не позволяет истцу оформить право собственности на земельный участок площадью /…/ кв. метра, поскольку увеличение площади произошло на величину, более чем предельный минимальный предел земельного участка. Истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти Е.А. на земельный участок, расположенный по адресу /…/, площадью /…/ кв. метра, на землях поселений, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства.
В судебное заседание истец Тамбовский А.С. не явился. О дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В суд направил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя. На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие данного лица.
Представитель истца по доверенности Балгимбаев А.А. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил их удовлетворить.
Представитель ответчика - администрации МО СП «Село Щелканово» в судебное заседание не явился. На основании ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие данного представителя.
Свидетели К. И., В. С. показали суду, что Е. А. принадлежал жилой дом и земельный участок площадью /…/ кв. м. После смерти Е. А. в наследство на дом вступил Тасмбовскуий А. С., который продолжает по настоящее время пользоваться огородом Е. А. в тех же границах.
Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает установленным следующее.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от /…/ года Тамбовский А.С. является наследником имущества Е.А., умершей /…/ года. Наследственное имущество состоит из жилого кирпичного дома, площадью /…/ кв. метров, с надворными постройками при нем, находящегося в /…/. (л.д.8-10)
Согласно свидетельству № /…/ от /…/ года Тамбовскому А.С. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью /…/ га для личного подсобного хозяйства, в том числе /…/ га сельхозугодья, /…/ га постройки. (л.д.11)
Согласно свидетельству о государственной регистрации права /…/ от /…/ года площадь данного земельного участка в ходе кадастровых работ увеличилась до /…/ кв. метров. (л.д.12)
В судебном заседании установлено, подтверждено показаниями свидетелей, что при жизни Е.А. принадлежал земельный участок площадью /…/ кв. метров.
Согласно схеме земельный участок является двухконтурным, земельный участок площадью /…/ кв. метров находится в собственности у истца, земельный участок площадью /…/ кв. метров подлежит оформлению. (л.д.13)
Согласно постановлению Главы администрации МР «Юхновский район» № /…/ от /…/ года утверждены границы земельного участка, сформированного из земель населенных пунктов площадью /…/ кв. метра, расположенного в /…/, для ведения личного подсобного хозяйства. (л.д.14)
Согласно уведомлению филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Калужской области от /…/ года за № /…/ сведения о земельном участке, расположенном по адресу /…/, площадь /…/ кв. метра, отсутствуют. (л.д.16)
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону или по завещанию.
Согласно ст. 1152 ч.1 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Тот факт, что Тамбовский А.С. после смерти своей матери Е.А. вступил во владение наследственным имуществом, а именно жилым домом, расположенным по адресу /…/, свидетельствует о том, что он фактически принял наследство после смерти последней, т.е. приобрел на него право собственности.
В силу ст. 1152 ч. 4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
При таких обстоятельствах исковые требования истца Тамбовского А.С. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Тамбовского А.С. к администрации МО СП «Село Щелканово» о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Признать право собственности Тамбовского А.С. на земельный участок площадью /…/ кв. метра для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях поселений, по адресу: /…/, оставшийся после смерти Е.А., умершей /…/ года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд (г. Юхнов) Калужской области в течение одного месяца со дня вынесения.
Судья М.И. Птушкин
Согласовано Е.Н. Халкина
Свернуть