Тамбовский Павел Иванович

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о прекращении производства по делу)

9 апреля 2013 г. г. Липецк

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Рыжковой О.Е..,

при секретаре Димитриади Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Тамбовского П.И. на бездействия судебного пристава-исполнителя Липецкого районного отдела УФССП по Липецкой области.

УСТАНОВИЛ:

Тамбовский П.И. обратился в суд с заявлением на бездействие судебного пристава-исполнителя Липецкого районного отдела УФССП по Липецкой области Щукиной Я.В., указав, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в его пользу с должника Шепилова С.П. и Шепиловой И.А. в возмещение ущерба взыскано <данные изъяты> рублей. Более трех лет указанное судебное решение не исполняется. В течение длительного срока у судебного пристава-исполнителя имелась возможность наложить арест на имущество должника, обратить взыскание на его заработную плату и применить иные меры к исполнению судебного решения. В результате бездействия судебного пристава он был лишен возможности отремонтировать свои теплицу и веранду, поврежденные сыном должника, и восстановил их сам. В связи с чем, просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя незаконным и обязать судебного пристава-исполнителя исполнить судебное решение.

Заявитель Тамбовский П.И. представил в суд заявление и ходатайствовал перед судом о прекращении производства по делу, поскольку он не поддерживает свое заявление, в связи с тем, что рассмотрение данных доводов на сегодняшний день отпали, поэтому он не ...

...настаивает на рассмотрении дела по существу.

Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Липецкого районного отдела УФССП по Липецкой области Жестерева Т.В. не возражала о прекращении производства по делу, дополнительно объяснила, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем Липецкого районного отдела УФССП по Липецкой области Филоновой Е.Ю. было вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю Тамбовскому П.И., который имеет право вновь подать в службу судебных - приставов исполнителей исполнительный лист, по которому будет возбуждено исполнительное производство в отношении должника Шипилова С.П. на сумму <данные изъяты> рублей.

Заявителю разъяснены последствия отказа от иска в порядке ст.220, 221 ГПК РФ, о чем отобрана подписка.

Заявитель Тамбовский П.И. указал, что последствия отказа от заявления в случае принятия его судом ему понятны. Он не возражает против прекращения производства по делу.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает ходатайство заявителя, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

У суда нет оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает интересы других лиц, последствия отказа от заявления, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ заявителю разъяснены и понятны, суд находит возможным, принять отказ от заявления о приостановлении исполнительного производства. Заявителю предоставлено право поддерживать свои требования, либо отказаться от них.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если, истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от заявителя Тамбовского П.И. отказ от заявления Тамбовского П.И. на бездействия судебного пристава-исполнителя Липецкого районного отдела УФССП по Липецкой области.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Липецкий районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья О.Е.Рыжкова

.