logo

Танасиенко Юлия Анатольевна

Дело 2-102/2014 (2-1956/2013;) ~ М-1725/2013

В отношении Танасиенко Ю.А. рассматривалось судебное дело № 2-102/2014 (2-1956/2013;) ~ М-1725/2013, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Боровичском районном суде Новгородской области в Новгородской области РФ судьей Кондратьевой В.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Танасиенко Ю.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 января 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Танасиенко Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-102/2014 (2-1956/2013;) ~ М-1725/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.12.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Новгородская область
Название суда
Боровичский районный суд Новгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кондратьева Валентина Леонидовна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
21.01.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Танасиенко Юлия Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО Завод Эльбор
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> «21» января 2014 года

Боровичский районный суд <адрес> в составе:

судьи Кондратьевой В.Л.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к ООО «УК Эльбор» (УК) о взыскании невыплаченных заработной платы, процентов за несвоевременно выплату и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в Боровичский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «УК Эльбор» (УК) о взыскании невыплаченных заработной платы, процентов за несвоевременно выплату и компенсации морального вреда.

В обоснование своих доводов истец указала следующее.

Он состояла в трудовых отношениях с ООО «УК Эльбор» (УК). В соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ она принята на работу оператором CALL-центра на постоянной основе.

ДД.ММ.ГГГГ она уволилась в связи с невыплатой заработной платы. Расчет по заработной плате до настоящего времени не произведен.

Просит суд взыскать с ООО «УК Эльбор» (УК) в её пользу задолженность по заработной плате в сумме 35 054 рубля, денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы и компенсацию морального вреда в сумме 200 000 рублей.

В Боровичский районный суд <адрес> поступило заявление от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 об отказе от иска..(л.д.20)

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

На основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, поскольку

это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в сл...

Показать ещё

...учае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. (л.д.18)

Представитель ответчика - ООО «УК Эльбор» (УК) - по доверенности ФИО3 в судебном заседании подтвердила документально удовлетворение требований истца ФИО1 в части компенсации морального вреда и процентов; не возражала против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Суд принимает отказа истца ФИО1 от иска и усматривает основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 144, 173, 220 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Производство по иску ФИО1 к ООО «УК Эльбор» (УК) о взыскании невыплаченных заработной платы, процентов за несвоевременно выплату и компенсации морального вреда – прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней с момента вынесения.

Судья подпись В.Л.Кондратьева.

Свернуть
Прочие