Тандашвили Валерий Гугулиевич
Дело 2-3994/2024 ~ М-3234/2024
В отношении Тандашвили В.Г. рассматривалось судебное дело № 2-3994/2024 ~ М-3234/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ставрополя в Ставропольском крае РФ судьей Пилипенко А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тандашвили В.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тандашвили В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 2-3994/2024
УИД: 26RS0003-01-2024-004778-22
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07октября 2024 года г. Ставрополь
Октябрьский районный суд г. Ставрополя Ставропольского края
в составе: председательствующего судьи Пилипенко А.В.,
при секретаре судебного заседания Гладких Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление сторон об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, в котором просит: взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму по договору займа в размере 1300000 рублей; обратить взыскание на транспортное средство ГАЗ А64R42 принадлежащий на праве собственности ФИО3
В ходе судопроизводства по настоящему делу от истца ФИО6и ответчика ФИО7 поступило заявление об утверждении мирового соглашения, которое истец и ответчик представили суду и просили утвердить, мировое соглашение, в рамках которого стороны договорились о ниже следующем:
1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора в связи с неисполнением Ответчиком обязательств по возврату суммы займа и процентов на сумму займа, возникших из Договора займа Б/Н от «01» июля 2022г. (Далее - Договор займа), ставшего причиной предъявления Истцом искового з...
Показать ещё...аявления.
2. Ответчик признает свои обязательства перед Истцом
2.1. по Договору займа по состоянию на «15» ноября 2023г. (включительно) в размере, а именно: 1 300000 рублей (Один миллион триста тысяч руб. 00 коп.);
3. Истец и Ответчик договорились о следующих условиях погашения признанной Ответчиком задолженности по Мировому соглашению в сумме 1 300000 рублей (Один миллион триста тысяч руб. 00 коп.);
В соответствии со ст. 409 Гражданского кодекса Российской Федерации, взамен уплаты долга по Договору займа Ответчик передает в собственность Истцу, а Истец принимает в качестве отступного принадлежащее Ответчику на праве собственности имущество (далее по тексту - Имущество) в виде транспортного средства:
Марка, модель: ГАЗ A64R42
VIN: №
Тип ТС: Автобус длиной от 5 м до 8 м.
Кузов № Год выпуска: 2018г.
Шасси (рама) № отсутствует
Мощность двигателя, кВт/л.с.: 139 7(102.7)
4. Указанное Имущество принадлежит Ответчику на праве собственности.
5. Стоимость Имущества, передаваемого в качестве отступного, оценивается Сторонами в сумме 1 300000 рублей (Один миллион триста тысяч руб. 00 коп.).
6. На сумму передаваемого Ответчиком Имущества Истцу (согласно п. 5 Мирового соглашения) производится прекращение обязательств Ответчика в размере 1 300000 рублей (Один миллион триста тысяч руб. 00 коп.).
7. Передача Имущества осуществляется Сторонами по Акту приема-передачи, подписываемому после вступления в законную силу Определения Октябрьского районного суда г. Ставрополя об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу №.
8. Право собственности Истца на Имущество возникает с момента государственной регистрации перехода права собственности на Имущество к Истцу в ГИБДД по Ставропольскому краю и с этого момента обязательства Ответчика перед Истцом по Договору займа, за рассмотрение гражданского дела № в Октябрьском районном суде г. Ставрополе, прекращаются полностью.
9. Ответчик обязан не позднее 3 (трех) рабочих дней с даты вступления в законную силу Определения Октябрьского районного суда г. Ставрополя об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу № передать Истцу Имущество по Акту приема-передачи.
10. Истец обязуется принять от Ответчика имущество, передаваемое в качестве отступного.
11. В случае полного или частичного неисполнения Должником обязательств, предусмотренных п. 2 - 9 Мирового соглашения, Истец получает в суде общей юрисдикции исполнительный лист на принудительное исполнение Мирового соглашения.
Исследовав письменные материалы, суд приходит к выводу о возможности утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами настоящего гражданского дела, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в письменной форме, оно приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит соответствующее определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
В соответствии со ст. 220 абз. 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия заключения мирового соглашения в виде прекращения производства оп гражданскому делу в соответствие со ст. с. 220-221 ГПК РФ, лицам, участвующим в деле, были разъяснены и понятны.
Исходя из указанных норм закона, при утверждении мирового соглашения сторон, суд должен убедиться в том, что стороны действуют добровольно и добросовестно, условия мирового соглашения могут быть реально исполнены, достигнутое между сторонами соглашение не противоречит закону, не затрагивает права и законные интересы других лиц.
Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 ГПК РФ.
Суд считает возможным утвердить, представленное сторонами по делу мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, оно подписано сторонами добровольно и приемлемо для сторон, препятствий к реальному исполнению не установлено, в связи с чем, в силу ст. 220 ГПК РФ, прекратить производство по делу, в связи с утверждением мирового соглашения.
Стороны обязуются исполнить настоящее мировое соглашение добровольно. Сторонам известно, что настоящее мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
В соответствии со ст. 13 ГПК РФ, суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда. Вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами: истцом ФИО1 и ответчиком ФИО3 по гражданскому делу №, по условиям которого определено:
1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора в связи с неисполнением Ответчиком обязательств по возврату суммы займа и процентов на сумму займа, возникших из Договора займа Б/Н от «01» июля 2022г. (Далее - Договор займа), ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.
2. Ответчик признает свои обязательства перед Истцом
2.1. по Договору займа по состоянию на «15» ноября 2023г. (включительно) в размере, а именно:1300000 рублей;
3. Истец и Ответчик договорились о следующих условиях погашения признанной Ответчиком задолженности по Мировому соглашению в сумме 1300000 рублей;
В соответствии со ст. 409 Гражданского кодекса Российской Федерации, взамен уплаты долга по Договору займа Ответчик передает в собственность Истцу, а Истец принимает в качестве отступного принадлежащее Ответчику на праве собственности имущество (далее по тексту - Имущество) в виде транспортного средства:
Марка, модель: ГАЗ A64R42
VIN: №
Тип ТС: Автобус длиной от 5 м до 8 м.
Кузов № Год выпуска: 2018г.
Шасси (рама) № отсутствует
Мощность двигателя, кВт/л.с.: 139 7(102.7)
4. Указанное Имущество принадлежит Ответчику на праве собственности.
5. Стоимость Имущества, передаваемого в качестве отступного, оценивается Сторонами в сумме 1300000 рублей.
6. На сумму передаваемого Ответчиком Имущества Истцу (согласно п. 5 Мирового соглашения) производится прекращение обязательств Ответчика в размере 1300000.
7. Передача Имущества осуществляется Сторонами по Акту приема-передачи, подписываемому после вступления в законную силу Определения Октябрьского районного суда г. Ставрополя об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу №.
8. Право собственности Истца на Имущество возникает с момента государственной регистрации перехода права собственности на Имущество к Истцу в ГИБДД по Ставропольскому краю и с этого момента обязательства Ответчика перед Истцом по Договору займа, за рассмотрение гражданского дела № в Октябрьском районном суде г. Ставрополе, прекращаются полностью.
9. Ответчик обязан не позднее 3 (трех) рабочих дней с даты вступления в законную силу Определения Октябрьского районного суда г. Ставрополя об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу № передать Истцу Имущество по Акту приема-передачи.
10. Истец обязуется принять от Ответчика имущество, передаваемое в качестве отступного.
11. В случае полного или частичного неисполнения Должником обязательств, предусмотренных п. 2 - 9 Мирового соглашения, Истец получает в суде общей юрисдикции исполнительный лист на принудительное исполнение Мирового соглашения.
Прекратить производство по данному гражданскому делу №.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что предусмотрено ст. 221 ГПК РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившим в порядке и сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.
В соответствии с ч.2 ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела IV настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
В соответствии с ч.11 статьи 153.10 ГПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Мотивированное определение изготовлено 21.10.2024.
Судья А.В. Пилипенко
Свернуть